La gran reestructuración de la financiación cripto en 2026: Mueren los juegos y DePIN, dos operaciones de mercados de predicción absorben el 18% del capital anual

marsbitPublicado a 2026-05-09Actualizado a 2026-05-09

Resumen

Resumen del artículo: **Gran reajuste en la financiación de cripto en 2026: juego y DePIN muertos, dos acuerdos de mercados de predicción absorben el 18% de los fondos anuales** Los datos de financiación de cripto para los primeros cuatro meses de 2026 revelan un cambio drástico. Los sectores de juego y DePIN están casi sin fondos, mientras que los mercados de predicción dominan. Kalshi (USD 10 mil millones) y Polymarket (USD 6 mil millones) acapararon el 18% de toda la financiación anual, una cifra que supera la suma total de los 47 acuerdos de DeFi. En general, se completaron 305 acuerdos por USD 86.5 mil millones, pero un pico en marzo se debió principalmente a dos grandes fusiones y adquisiciones (M&A). Excluyéndolas, el ritmo mensual real es de unos USD 10 mil millones, más débil que a finales de 2025. Los sectores de pagos (USD 37.4 mil millones) y consumo (USD 24.8 mil millones) concentraron el 72% de los fondos. Una tendencia clave es el auge de las M&A, con 48 transacciones (23% del total con etapa conocida), casi igualando las 57 rondas semilla (27%). Esto indica un cambio del capital hacia la consolidación y adquisición de líderes existentes, en lugar de apostar por nuevas ideas. Los fondos más activos en 2026 son Coinbase Ventures (18 acuerdos), Tether (13), Animoca Brands (11) y GSR (11). a16z ha reducido significativamente su actividad en comparación con años anteriores.

Autor: Memento Research

Compilación: Shenchao TechFlow

Introducción de Shenchao: Los datos de financiación cripto de los primeros 4 meses de 2026 revelan una cruda realidad: los fondos para los sectores de juegos y DePIN están casi agotados, mientras que las dos empresas de mercados de predicción, Kalshi y Polymarket, han recibido más dinero que todos los proyectos DeFi combinados en todo el año. Es aún más preocupante que el número de transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) ya iguala al de las rondas semilla, lo que significa que el capital está pasando de apostar por nuevas ideas a adquirir líderes existentes.

Panorama de financiación: El repunte de marzo fue solo una ilusión

Del 1 de enero al 6 de mayo de 2026, la industria cripto completó 305 rondas de financiación, con un monto total de 86.5 mil millones de dólares. Sin embargo, el "repunte" de 45.7 mil millones en marzo fue en realidad solo dos mega-transacciones de M&A: 18 mil millones para BVNK y 10 mil millones para Kalshi.

Excluyendo estas dos, el ritmo real de financiación es de aproximadamente 10 mil millones por mes, incluso más débil que a finales de 2025.

Flujo de capital: Pagos y consumo absorben el 72%

Por sector:

Pagos: 37.4 mil millones (56 rondas)

Consumo: 24.8 mil millones (35 rondas)

DeFi: 10.6 mil millones (47 rondas, el mayor número de transacciones)

Los sectores de pagos y consumo juntos representan el 72% del capital anual. La financiación para juegos y DePIN casi ha desaparecido.

Los mercados de predicción dominan el sector de consumo

El dinero obtenido por dos empresas de mercados de predicción representa el 18% de la financiación anual:

Kalshi: 10 mil millones

Polymarket: 6 mil millones

Estas dos suman 16 mil millones, superando el total de las 47 rondas de DeFi combinadas.

Las fusiones y adquisiciones se vuelven predominantes

Las transacciones de M&A alcanzan las 48 (23% de las transacciones de etapa conocida), casi igualando las 57 rondas semilla (27%). Este ciclo ha pasado de la etapa temprana de invertir en nuevas ideas a adquirir líderes de la industria.

Reestructuración del ranking de inversores institucionales

Fondos más activos en 2026:

Coinbase Ventures: 18 rondas (segundo en el período 2021-26)

Tether: 13 rondas (nuevo líder en rondas principales)

Animoca Brands: 11 rondas (primero en el período 2021-26)

GSR: 11 rondas

a16z: 7 rondas (caída significativa comparado con ~200 transacciones en el período 2021-26)

Preguntas relacionadas

Q¿Qué revelan los datos de financiación en cripto para 2026 sobre el estado de las verticales de gaming y DePIN?

ALos datos revelan una realidad brutal: el financiamiento para los sectores de gaming y DePIN está casi agotado. Ambos recibieron cantidades de financiamiento casi inexistentes en comparación con otros sectores como pagos o consumo.

Q¿Por qué la cifra de financiación de marzo de 2026 se considera una 'ilusión' o un valor atípico?

AEl 'repunte' de 45.7 mil millones de dólares en marzo se debió principalmente a dos mega transacciones de fusiones y adquisiciones: la de BVNK por 18 mil millones y la de Kalshi por 10 mil millones. Eliminando estas dos transacciones, el ritmo real de financiación es de unos 10 mil millones por mes, lo cual es más débil que a finales de 2025.

Q¿Qué porcentaje de todo el financiamiento del año captaron las empresas de mercados de predicción Kalshi y Polymarket en 2026?

AKalshi y Polymarket juntas captaron 16 mil millones de dólares (10 mil millones y 6 mil millones respectivamente), lo que representa el 18% de toda la financiación del año. Esta cifra supera incluso la suma total de las 47 rondas de financiación en DeFi (10.6 mil millones).

Q¿Qué cambio significativo en el comportamiento del capital señala el artículo en 2026, comparando las transacciones de M&A con las rondas de semilla (Seed)?

AEl artículo señala un cambio fundamental: el número de transacciones de fusiones y adquisiciones (M&A) alcanzó las 48, representando el 23% de las transacciones con etapa conocida, casi igualando las 57 rondas de semilla (27%). Esto indica que el capital se está desplazando de apostar por nuevas ideas en etapas tempranas hacia la adquisición de empresas líderes ya establecidas.

Q¿Cuáles fueron los fondos de inversión más activos en 2026 según el artículo, y cómo ha cambiado la actividad de a16z?

ALos fondos más activos fueron: Coinbase Ventures (18 transacciones), Tether (13 transacciones), Animoca Brands (11 transacciones) y GSR (11 transacciones). En contraste, a16z, que fue extremadamente activo entre 2021-2026 con unas 200 transacciones, mostró una actividad significativamente reducida con solo 7 transacciones en 2026.

Lecturas Relacionadas

Titulares a Largo Plazo de Bitcoin Lideran una Capitulación de 1.350 Millones de Dólares: Glassnode

Glassnode destaca que la reciente caída de Bitcoin desencadenó un evento de capitulación de 1.350 millones de dólares, liderado principalmente por los tenedores a largo plazo. La métrica de Pérdida Realizada de Bitcoin se disparó, mostrando que los inversores salieron del mercado en pánico con pérdidas. A diferencia de eventos de capitulación anteriores dominados por tenedores a corto plazo, esta vez los tenedores a largo plazo (que compraron en los máximos de 2025) fueron responsables de 770 millones de dólares de las pérdidas diarias. Este patrón es típico de los procesos de fondo de ciclo en mercados bajistas. Además, la fuerte liquidación de posiciones largas en el mercado de futuros sugiere una presión de venta forzada. Al momento del informe, Bitcoin cotiza alrededor de 65.500 dólares, con una caída superior al 12% en la semana.

bitcoinistHace 5 min(s)

Titulares a Largo Plazo de Bitcoin Lideran una Capitulación de 1.350 Millones de Dólares: Glassnode

bitcoinistHace 5 min(s)

La Cámara de los Lores del Reino Unido insta al Banco de Inglaterra a suavizar las normas sobre stablecoins por preocupaciones de competitividad

La Cámara de los Lores del Reino Unido ha instado al Banco de Inglaterra (BoE) y a los reguladores financieros a reconsiderar sus polémicas propuestas para regular las stablecoins, advirtiendo que el país podría quedarse atrás de los líderes globales si la regulación no se hace correctamente. El Comité de Regulación de Servicios Financieros de la Cámara de los Lores publicó un informe señalando que, aunque apoya muchas de las propuestas del banco central -como la exigencia de que los emisores respalden las stablecoins 1:1-, ciertos aspectos "necesitan una mayor consideración". Entre las normas cuestionadas se encuentran el requisito de que los emisores mantengan al menos el 40% de las reservas como depósitos bancarios no remunerados y los límites temporales de tenencia propuestos (entre £10.000 y £20.000 para individuos). El comité argumenta que estas medidas podrían crear cargas operativas considerables, perjudicar la competitividad global del mercado británico y obstaculizar innecesariamente la expansión de las stablecoins denominadas en libras. El informe subraya que el régimen regulatorio debe ser flexible, claro y receptivo para fomentar la innovación y crear condiciones equitativas para que las stablecoins compitan con otras formas de pago. La advertencia sigue a la presión de la industria y otros legisladores. Recientemente, la subgobernadora del BoE, Sarah Breeden, admitió que las propuestas iniciales podrían haber sido "excesivamente conservadoras" y que el regulador está abierto a revisarlas. El comité urgió a las autoridades a cumplir con los plazos actuales y a no retrasar el régimen final, cuyo borrador se publicará a finales de este mes.

bitcoinistHace 42 min(s)

La Cámara de los Lores del Reino Unido insta al Banco de Inglaterra a suavizar las normas sobre stablecoins por preocupaciones de competitividad

bitcoinistHace 42 min(s)

Casper Lanza un Kit de Herramientas de IA para Agentes Autónomos y Creadores

El Casper Association ha lanzado el Casper AI Toolkit, la oferta de IA más extensa en cualquier blockchain de Capa 1. Este kit de herramientas permite a los agentes de IA realizar dos tareas únicas en producción: escribir, probar e implementar aplicaciones de forma autónoma, y ejecutar transacciones autónomas como actores económicos. Con estas funciones ya operativas en la mainnet, Casper se convierte en la primera Capa 1 nativa de WebAssembly con infraestructura de micropagos basada en HTTP para agentes de IA, gracias al Facilitador x402. Los agentes pueden actuar en la economía utilizando el protocolo x402, que integra pagos en las solicitudes HTTP, y el Model Context Protocol (MCP) para interactuar directamente con la cadena. Como desarrolladores, pueden crear contratos inteligentes de forma autónoma usando el Odra Framework, respaldado por las CSPR.build Agent Skills. Estos componentes forman un sistema cohesivo que cierra el ciclo: un agente construye servicios que otro paga por usar. El siguiente paso, según el Manifiesto Casper, es la abstracción de cuentas para dar a los agentes identidades nativas en la cadena. Para impulsar el ecosistema, el Casper Association ha iniciado un Buildathon con premios de $150,000, donde los equipos pueden desarrollar productos con micropagos sin costos iniciales.

TheNewsCryptoHace 49 min(s)

Casper Lanza un Kit de Herramientas de IA para Agentes Autónomos y Creadores

TheNewsCryptoHace 49 min(s)

SpaceX, OpenAI y Anthropic: los tres gigantes de la IA aceleran hacia su OPI. ¿Cuál es la mejor apuesta?

**SpaceX, OpenAI y Anthropic aceleran sus OPI: ¿Cuál es la apuesta más sólida?** Tres gigantes de la IA -SpaceX, OpenAI y Anthropic- se preparan para lanzar OPI históricas en un corto plazo, con un objetivo de financiación combinado de unos 180.000 millones de dólares. Este movimiento masivo refleja la insaciable demanda de capital para infraestructura de IA: centros de datos, chips y energía. * **SpaceX:** Busca fondos para su ambicioso modelo de centros de datos espaciales, aún no probado. Su inclusión rápida en índices importantes generará una compra pasiva sin precedentes por parte de fondos de pensiones. * **Anthropic:** Muestra un crecimiento de ingresos explosivo (450.000 millones de dólares anualizados) y rentabilidad, impulsado por el éxito en el mercado empresarial. Es la que tiene el modelo de negocio más demostrado actualmente. * **OpenAI:** Necesita capital para expandir su capacidad de cómputo y seguir entrenando modelos avanzados. Su enfoque está en construir la infraestructura física fundamental. El podcast argumenta que, a diferencia de la burbuja punto com, la demanda actual de capacidad de cálculo supera la oferta, limitada por cuellos de botella físicos (fabricación de chips, construcción). Por tanto, esta oleada de gasto se asemeja más a la construcción de la base tecnológica del futuro que a una burbela financiera. De las tres, Anthropic aparece como la más sólida a corto plazo por sus ingresos, mientras que SpaceX ofrece la visión a más largo plazo más transformadora.

marsbitHace 2 hora(s)

SpaceX, OpenAI y Anthropic: los tres gigantes de la IA aceleran hacia su OPI. ¿Cuál es la mejor apuesta?

marsbitHace 2 hora(s)

De 'acciones viejas' a 'nuevos valores': ¿Cómo está revaluando la IA la infraestructura antigua, de Dell a Nokia?

Hace un año, sería difícil creer que Dell, Nokia, Cisco, Corning o Western Data se convertirían en protagonistas de la inversión en IA. Estas empresas, antes consideradas de crecimiento lento y con narrativas obsoletas, han vuelto al centro de atención. La razón es un cambio de fase en la evolución de la IA: la transición de los modelos y parámetros a la construcción real de infraestructura física. A medida que la IA avanza hacia el despliegue masivo en centros de datos, el mercado ha empezado a valorar a las empresas con capacidad probada de entrega, integración de sistemas y experiencia en infraestructura. Es decir, la IA está revalorizando "activos antiguos" al colocarlos en el centro de la "nueva demanda" de infraestructura. Este resurgimiento se organiza en tres áreas clave: 1. **Servidores e integración de sistemas:** Como Dell y HPE, que actúan como integradores esenciales, transformando chips como los de Nvidia en sistemas completos de servidores AI listos para implementar. 2. **Redes y conectividad:** Empresas como Corning (fibras ópticas), Nokia (redes inalámbricas AI-RAN, 6G) y Cisco (conmutación para centros de datos) son cruciales para conectar y hacer eficientes los grandes clusters de computación de IA. 3. **Almacenamiento:** Western Digital y Seagate se benefician de la explosión de datos de IA, que requiere soluciones de alta capacidad para datos de entrenamiento, registros o archivo. Para que esta reevaluación sea sólida y no solo una narrativa temporal, debe cumplir criterios como: **1)** la materialización en pedidos e ingresos concretos por IA, **2)** revisiones al alza de las previsiones financieras por parte de la dirección, y **3)** una mejora sostenible en la calidad de los márgenes de beneficio. En definitiva, no es que estas empresas se hayan rejuvenecido, sino que la era de la IA ha vuelto a necesitar desesperadamente la infraestructura física y la capacidad de ejecución que ellas poseen. La reevaluación favorecerá selectivamente a aquellas que están realmente integradas en la cadena de gasto de capital para el despliegue de la IA.

marsbitHace 2 hora(s)

De 'acciones viejas' a 'nuevos valores': ¿Cómo está revaluando la IA la infraestructura antigua, de Dell a Nokia?

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片

Categorías popularesright-arrow

Etiquetas Popularesright-arrow