IPO de 2 billones de dólares: la mayor salida a bolsa de la historia de la IA está en cuenta atrás

marsbitPublicado a 2026-08-16Actualizado a 2026-08-16

Resumen

Faltan menos de dos meses para octubre, y Wall Street espera el que podría ser el mayor hito en la historia tecnológica: la salida a bolsa de Anthropic, con una valoración que podría superar los 2 billones de dólares, superando el récord de SpaceX. La empresa, fundada hace cinco años por antiguos miembros de OpenAI, ha experimentado un crecimiento meteórico: sus ingresos anuales pasaron de 90.000 millones a 470.000 millones en solo meses, y se prevé que alcancen los 200.000 millones para 2028. Gran parte de este éxito se debe a Claude Code, su herramienta de programación, que ya supone casi el 20% de sus ingresos y domina el mercado empresarial. Sin embargo, tras este éxito se esconde una cultura interna fracturada, con tensiones entre la dirección y los empleados. Con una IPO inminente, Anthropic se enfrenta al desafío de equilibrar su ambición de crear una IA segura con las presiones del mercado y una posible regulación gubernamental. Todo se decidirá cuando suene la campana en octubre.

Quedan menos de dos meses para octubre.

Y Wall Street espera un toque de campana que podría reescribir la historia de la tecnología.

Si todo avanza según lo previsto, este otoño, el mercado de capitales humano dará la bienvenida a un coloso sin precedentes: Anthropic.

Cuenta atrás para la mayor OPV de la historia de la IA, valorada en 2 billones de dólares.

Anthropic se prepara para la OPV

Dario solo ha necesitado cinco años

En junio, SpaceX acaba de batir el récord de la mayor OPV con 1,77 billones de dólares, pero este hito podría no durar ni medio año.

Lo más irónico es que esta valoración de 2 billones no es una cifra propuesta por el propio Anthropic.

El Financial Times revela que seis inversores de Anthropic han llegado cada uno por separado, mediante sus propios modelos, a esa cifra: una valoración superior a los 2 billones en el momento de su salida a bolsa en octubre.

Al menos uno de ellos, basándose en una tasa de crecimiento del 800%, calculó incluso una cifra por encima de los 3 billones.

Mientras que los altos ejecutivos internos de la compañía, según se dice, ni siquiera han fijado un precio objetivo en conversaciones privadas.

Fundada por los hermanos Amodei y el antiguo equipo central de OpenAI, hace cinco años, esta empresa aún estaba hacinada en una diminuta oficina de San Francisco.

Hoy, ha sido elevada a la categoría de 'divinidad' por la espontánea aclamación del capital.

Pasar de 0 a 2 billones le ha costado a Anthropic 5 años. En comparación, Apple, considerado un referente de la época, tardó 40 años desde su salida a bolsa hasta alcanzar una capitalización de mercado de 2 billones.

Una velocidad 14 veces mayor, un crecimiento desbocado

La curva de crecimiento de Anthropic en sí misma ya es poco común.

A finales de 2025, sus ingresos anualizados (ARR) eran de unos 9.000 millones de dólares. En mayo de este año, esa cifra se disparó hasta los 47.000 millones.

Los ingresos de Anthropic en el segundo trimestre superaron los 11.500 millones de dólares. En el mismo periodo del año anterior, la cifra era de 787 millones, lo que supone un crecimiento de 14 veces.

Hoy mismo, Reuters revela en exclusiva una cifra que no se había reportado antes:

Las previsiones internas de Anthropic estiman que sus ingresos alcanzarán entre 190.000 y 200.000 millones de dólares en 2028.

Desde los 9.000 millones de finales de 2025, hasta los 47.000 millones actuales, y a los 200.000 millones dentro de dos años.

Los bancos de inversión de Wall Street ya no encuentran una regla adecuada para medir a Anthropic.

Por ello, en esta valoración, los bancos y los inversores han utilizado el múltiplo 'Valor empresarial / Ingresos', aplicándolo directamente a la previsión de ingresos para 2028.

No es extraño valorar empresas de software de rápido crecimiento y con beneficios aún inmaduros en función de sus ingresos en lugar de sus beneficios.

Pero saltarse 2026 y 2027, y anclar el precio de referencia en unas cuentas de resultados de dentro de dos años que aún no han ocurrido, sí que es poco común.

Líneas de código que suman una valoración de 2 billones

Siempre, la mayor diferencia entre Anthropic y OpenAI ha residido en la estructura de ingresos.

Entre el 70 y el 80% de su dinero proviene de las API y contratos empresariales, facturados por token. No depende de usuarios individuales por suscripción, sino de las llamadas reales y pagadas diariamente por las empresas.

Y el tramo más pronunciado de esta curva se llama Claude Code.

Los ingresos anualizados de esta línea de productos eran de solo 500 millones de dólares en septiembre de 2025, y en febrero de 2026 ya se habían disparado a 2.500 millones. Cinco veces más en cinco meses.

Según datos internos de la compañía, ahora contribuye a casi el 20% de los ingresos totales.

Los datos del lado de la comunidad de código abierto son aún más claros: en los repositorios públicos de GitHub, el porcentaje de commits escritos con Claude Code ha ido escalando desde el 4% hasta superar el 10%.

El CTO de Uber indicó que el presupuesto anual de IA de la compañía se agotó en cuatro meses, principalmente debido a Claude Code y Cursor;

El consumo mensual de API por ingeniero oscila entre 500 y 2000 dólares, y la tasa de adopción interna de Claude Code aumentó del 32% al 84%.

Según los últimos datos de una encuesta empresarial de Menlo Ventures: Anthropic representa alrededor del 40% del gasto empresarial en LLM, mientras que OpenAI el 27%; en el campo específico de la programación, Anthropic tiene aproximadamente un 54%, más del doble que OpenAI (21%).

Así que la cifra de 2 billones, desglosada, no es nada misteriosa.

Es el resultado de cada llamada de los ingenieros de todo el mundo, facturada token a token.

Prisioneros con esposas de oro

La 'red de resistencia clandestina' de los ingenieros geniales

Recientemente, también se ha filtrado una división interna en Anthropic.

Brian Roemmele, inversor inicial de Anthropic y conocido denunciante de Silicon Valley, publicó: "La situación es peor de lo que imaginaba. La moral de inversores y empleados ha caído a su nivel más bajo histórico."

La raíz de todo esto es el alto nivel directivo de Anthropic, un 'sacerocio' compuesto por doctorados de élite.

Cuando el CEO Dario y un grupo de miembros clave desertaron de OpenAI, ya traían consigo un aura sagrada de 'salvadores de la humanidad'.

Ahora, esa aura ha evolucionado hasta convertirse en un 'sistema de culto fanático'.

Medios como Wired han revelado que existe dentro de la empresa una tradición única llamada 'Exploración de la visión de Dario'.

Cada dos semanas, en la reunión general de todos los empleados, Dario no habla de indicadores comerciales concretos, sino que, con un tono compasivo y altivo, predica sobre la salvación última de la civilización humana y los riesgos destructivos de la IA.

"No parece una reunión de empresa, sino como escuchar un sermón de un pastor", describió desesperado un ex empleado.

En los ojos de esos arrogantes altos ejecutivos, ellos son los salvadores de la mente humana, los únicos profetas que saben cómo evitar que la IA destruya el mundo.

Los jóvenes recién graduados aún pueden ser adoctrinados con esta gran narrativa, escribiendo código día y noche por la 'seguridad de la humanidad'.

Pero a medida que se casan, tienen hijos y contraen préstamos, se dan cuenta de que estos altos ejecutivos, atrapados en la ilusión de ser 'salvadores', se vuelven cada vez más arrogantes y hostiles.

Al mismo tiempo, los nuevos empleados simplemente no se tragan este paquete de adoctrinamiento.

Todo esto ha llevado a una división interna en la empresa.

Para escapar de la supervisión de los altos mandos, los enfurecidos empleados de base han creado una red clandestina oculta, desahogando frenéticamente su descontento con la 'casta sacerdotal de doctores' de arriba.

Estos ingenieros geniales están siendo desgarrados dolorosamente:

Por un lado, la empresa está a punto de realizar una OPV de 2 billones de dólares, y ellos tienen en sus manos opciones sustanciales, por lo que realmente no quieren renunciar a esta oportunidad de libertad financiera.

Cuanto más cerca está la OPV, mayor es el valor de sus acciones, y mayor el precio de abandonar.

Por otro lado, la cultura extrema de la empresa está dañando su salud mental y física. Quedarse puede significar una riqueza de miles de millones que cambie sus vidas; irse significa renunciar a un gran premio de lotería por la libertad espiritual.

Anthropic, caminando sobre la cuerda floja, ya no tiene vuelta atrás

El Anthropic actual es como un colosal gigante alimentado con enormes dosis de hormonas, enfrentándose a una paradoja sin solución.

Para crear la IA más segura, se necesita el modelo de lenguaje más potente; para entrenar el modelo más potente, se necesita una capacidad de cálculo masiva; para comprar esa capacidad de cálculo, se necesitan cientos de miles de millones en capital.

Y una vez que el capital entra en juego, inevitablemente se transforma en una bestia sedienta de sangre, exigiendo un crecimiento ilimitado y retornos desorbitados.

Dario Amodei no puede, por un lado, aceptar con tranquilidad el cheque de 2 billones de dólares de Wall Street y, por otro, afirmar con altivez que no está sujeto a la lógica comercial.

SpaceX, que batió récords en junio, vio desplomarse su precio de acción en los dos meses siguientes, cayendo un 38% desde sus máximos.

Esto parece una metáfora peligrosa: el sueño de una valoración de 2 billones podría reducirse en cualquier momento ante el golpe de la realidad.

Anthropic camina sobre la cuerda más fina y más alta de la historia tecnológica humana.

La compleja regulación gubernamental, los costes de computación que se queman, la creciente tensión interna en la gobernanza.

Cualquier leve brisa en medio de todo esto podría amplificarse, después de la salida a bolsa en octubre, convirtiéndose en un huracán capaz de derribar al elefante.

Pero sin importar cuán profunda sea la división interna, no hay duda de que Anthropic, con la mayor capacidad de código de toda la red en sus manos, ha entrado con firmeza en la ronda final de la AGI.

Cuando suene la campana en octubre, todos esperarán un desenlace.

Referencias:

https://www.reuters.com/business/anthropic-ipo-valuation-hinges-190-200-billion-2028-revenue-forecast-sources-say-2026-08-15/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-08-14/anthropic-revenue-ahead-of-ipo-surges-over-14-fold-in-second-quarter

Editor: Melocotón Aeneas

Este artículo procede del WeChat público "Nueva Inteligencia", autor: Revelación de la AGI

Criptos en tendencia

Preguntas relacionadas

Q¿Cuál es la valoración estimada de Anthropic para su próxima OPI y por qué se considera histórica?

ALa valoración estimada para la OPI de Anthropic supera los 2 billones de dólares, lo que la convertiría en la mayor oferta pública inicial en la historia de la IA, superando el récord anterior de SpaceX de 1,77 billones establecido apenas unos meses antes.

Q¿Cómo ha sido el crecimiento de los ingresos de Anthropic según los datos del artículo?

AEl crecimiento de los ingresos de Anthropic ha sido exponencial. En el segundo trimestre de este año, sus ingresos superaron los 115.000 millones de dólares, un aumento de 14 veces en comparación con los 7.870 millones del mismo período del año anterior.

Q¿Qué producto específico de Anthropic es un motor clave de sus ingresos y cuál es su evolución reciente?

AClaude Code es un motor clave de ingresos, representando casi el 20% de los ingresos totales de la empresa. Su facturación anualizada pasó de 5.000 millones de dólares en septiembre de 2025 a 25.000 millones en febrero de 2026, multiplicándose por cinco en solo cinco meses.

Q¿Qué conflicto interno se menciona en Anthropic y cómo afecta a los empleados?

AEl artículo menciona una división interna y una cultura corporativa extrema. Los empleados de base están descontentos con lo que perciben como una 'casta sacerdotal' de doctores en la dirección, cuya narrativa mesiánica y gestión desdeñosa crea tensión. Muchos se sienten atrapados entre la posibilidad de una gran riqueza gracias a la OPI y un entorno laboral opresivo.

Q¿Cuáles son algunos de los principales riesgos o desafíos que enfrenta Anthropic de cara a su OPI y al futuro?

ALos principales desafíos incluyen la presión por mantener un crecimiento hiperacelerado para justificar su alta valoración, los enormes costos de computación, las crecientes tensiones de gobernanza interna y la compleja regulación gubernamental. Cualquier problema en estos frentes podría afectar significativamente su valor tras la salida a bolsa, como sucedió con la caída del 38% en el precio de las acciones de SpaceX tras su OPI.

Lecturas Relacionadas

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

La IA, promocionada como una herramienta de reducción de costos y mejora de la eficiencia, paradójicamente está haciendo que el capital riesgo (VC) sea cada vez más caro. Aunque las herramientas de IA permiten a las startups validad productos con equipos más pequeños (mediana de 4 personas en etapa seed en EE.UU.), el mercado de inversión muestra una polarización. Por un lado, las startups ligeras requieren menos capital inicial. Por otro, un reducido grupo de empresas de IA fundadas por exinvestigadores de Google, OpenAI o DeepMind obtienen rondas de financiación gigantescas en etapas muy tempranas, con valoraciones que alcanzan miles de millones de dólares incluso antes de tener un producto definido (ej., Discovery Loop, Ineffable Intelligence). Esto encarece drásticamente el coste para que los VC obtengan y mantengan una participación significativa en los proyectos más codiciados. Los datos de Carta muestran que las valoraciones medias en seed han subido a 24,3 millones de dólares, mientras la dilución de capital se mantiene baja (18% en seed y A). Para mantener un 10% de participación, un VC necesita invertir sumas mucho mayores. El capital se concentra masivamente en unos pocos ganadores potenciales: en el Q2 de 2026, más del 70% de la financiación global fue a empresas de IA, y solo OpenAI y Anthropic absorbieron el 43% del total mundial. Esta dinámica beneficia a los grandes fondos (como Accel, que recaudó 85.000 millones en cuatro meses), que pueden cubrir todas las etapas de inversión, mientras presiona a los fondos más pequeños. La apuesta es clara: pagar precios altísimos desde el inicio para no perderse los que podrían ser los pocos futuros gigantes de la IA, asumiendo el riesgo de que unas valoraciones tan elevadas dejen poco margen para obtener retornos excepcionales en el futuro.

marsbitHace 1 hora(s)

La IA que reduce costos y mejora la eficiencia está haciendo que las VC gasten cada vez más dinero

marsbitHace 1 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

Después de ocho años de investigación y millones de dólares invertidos, Ethereum abandona el algoritmo hash amigable con SNARK, Poseidon, en favor de funciones hash tradicionales como SHA2 o BLAKE2. Esta decisión, anunciada por el investigador Justin Drake, marca un cambio significativo en la hoja de ruta de la criptografía postcuántica de Ethereum. Poseidon, lanzado en 2019, era ideal para zkRollups y zkVMs por su eficiencia en circuitos SNARK. Sin embargo, su historial más corto y la creciente prioridad de la seguridad postcuántica revelaron sus limitaciones. Avances recientes en el diseño de SNARK, específicamente el uso de campos binarios, ahora permiten que las funciones hash tradicionales funcionen en circuitos SNARK con un rendimiento comparable, verificando millones de llamadas por segundo en un portátil. La urgencia viene dada por la amenaza cuántica. Informes predicen que las computadoras cuánticas podrían romper criptografía como ECDSA hacia 2030-2033, poniendo en riesgo billones de dólares en activos blockchain. Ethereum está acelerando su migración hacia esquemas postcuánticos basados en hash, considerados más resistentes. La hoja de ruta apunta a un leanVM de producción en 2027 y su despliegue completo en las capas de consenso, ejecución y datos en 2028. Otras blockchains como Solana y Starknet también están avanzando en sus propias transiciones postcuánticas, eligiendo esquemas como Falcon. Ethereum opta ahora por primitivas criptográficas más maduras y ampliamente analizadas, priorizando la seguridad a largo plazo sobre optimizaciones específicas.

marsbitHace 3 hora(s)

Un giro brusco tras ocho años de inversión: ¿Por qué Ethereum abandona repentinamente Poseidon?

marsbitHace 3 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

Anthropic acaba de publicar un blog revelando seis estrategias clave para que los desarrolladores ahorren costes significativos al usar Claude Code, ya que muchos están gastando innecesariamente en tokens. El costo proviene de los tokens de entrada (más baratos, procesados en paralelo) y salida (5 veces más caros, generados secuencialmente). La herramienta más poderosa es la **caché de prefijo**, que reduce el coste de releer el historial idéntico en un 90%. Sin embargo, acciones como cambiar de modelo (`/model`), ajustar el esfuerzo (`/effort`), comprimir (`/compact`) o dejar pasar el tiempo invalidan esta caché, disparando el coste. El historial de la conversación crece cuadráticamente (O(n²)) porque cada nuevo mensaje reenvía todo lo anterior. Para combatirlo, Anthropic recomienda: 1. **`/clear` al cambiar de tarea** para no arrastrar contexto irrelevante. 2. **Definir modelo y esfuerzo al inicio** y no cambiarlos. 3. **Usar `@` para adjuntar archivos** directamente, evitando búsquedas costosas. 4. **Usar flags `--quiet` en comandos ruidosos** (ej: tests) para minimizar la salida. 5. **Hacer `/compact` mientras la caché está activa** (coste reducido). 6. **Usar subagentes para tareas con mucha salida**, aislando el proceso en una ventana aparte. Dominar estas técnicas—elegir el modelo correcto, gestionar el contexto y preservar la caché—se está convirtiendo en una habilidad esencial para los desarrolladores, permitiendo hacer más con el mismo presupuesto en la era de la IA.

marsbitHace 5 hora(s)

¡Programadores de todo el mundo le están regalando dinero a Anthropic! La empresa finalmente no puede soportarlo más

marsbitHace 5 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

Estados Unidos exige a sus socios europeos y globales que abandonen las iniciativas chinas en inteligencia artificial, amenazando con expulsarlos de su alianza tecnológica Pax Silica, según un borrador filtrado del Departamento de Estado. La advertencia, dirigida a los 35 signatarios de la "Declaración sobre Oportunidades de IA" (junio 2026), establece una lealtad exclusiva y apunta claramente a China, aunque no la nombre. Esta presión obliga a los países, especialmente a los europeos que buscan autonomía estratégica, a elegir entre el ecosistema tecnológico occidental liderado por EE.UU. y las alternativas. Paralelamente, China, Rusia y otros 27 países fundaron en julio de 2026 la Organización Mundial para la Cooperación en Inteligencia Artificial (WAICO), con sede en Shanghái, presentándola como una plataforma de gobernanza global independiente. Este movimiento crea una arquitectura internacional rival, arriesgando la fragmentación del espacio tecnológico mundial en dos bloques con estándares potencialmente incompatibles. La situación marca una transición de la competencia de mercado a la confrontación geopolítica, donde la tecnología es el principal instrumento de influencia. La elección de los países entre Pax Silica y WAICO configurará la economía digital global durante décadas, priorizando la soberanía tecnológica sobre la eficiencia económica y forzando a las empresas a dividir sus cadenas de suministro según líneas políticas.

cryptonews.ruHace 7 hora(s)

Pax Silica contra WAICO: EE.UU. quiere prohibir a Europa usar inteligencia artificial china

cryptonews.ruHace 7 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar F

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Synfutures (F) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Synfutures (F) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Synfutures (F)Después de comprar tu Synfutures (F), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Synfutures (F)Tradear fácilmente con Synfutures (F) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

471 Vistas totalesPublicado en 2024.12.21Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar F

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de F (F).

活动图片