Sam Bankman-Fried's Parents Ask Court to Dismiss FTX's Lawsuit Seeking to Recover Funds

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-01-16Actualizado a 2024-01-17

Resumen

Bankman and Fried, both professors at Stanford Law School, argued that Bankman did not have a fiduciary relationship with FTX .

Joseph Bankman and Barbara Fried, the parents of Sam Bankman-Fried, have asked a court to dismiss a lawsuit by the bankrupt cryptocurrency exchange FTX seeking to recover funds it alleges were fraudulently transferred.

FTX sought to “recover millions of dollars" from Bankman and Fried in Sept. 2023. Less than two months later, their son, Bankman-Fried, was found guilty on all seven charges of defrauding customers and the United States. His sentencing is expected in March.

38.7K

Bankman and Fried, both professors at Stanford Law School, argued that Bankman did not have a fiduciary relationship with FTX and did not serve "as a director, officer, or manager," and even if a fiduciary relationship existed with FTX to plausibly allege a breach, according to a Jan 15. court filing.

Advertisement
Advertisement

Significantly, the court filing argued that it is not enough for FTX to plead that the parents “knew or should have known.” Instead, the filing argued that FTX should have produced specific facts showing “actual knowledge” that the parents “knew certain actions would result in a breach of fiduciary duty.”

In the Sept. 2023 lawsuit filing, FTX did not state the total amount Bankman and Fried may have misappropriated, but it did provide certain line items – Bankman received an annual salary of $200,000 for his role as a senior adviser to the FTX foundation, more than $18 million for the property in the Bahamas and $5.5 million in FTX Group donations to Stanford University, which the University has said will be returned.

Edited by Parikshit Mishra.

Lecturas Relacionadas

Claude comienza a entrenar a Claude, 4 dólares la hora, supera a investigadores humanos de 150 dólares

Claude comienza a entrenar a Claude, logrando mejores resultados que investigadores humanos con un costo de solo 4 dólares por hora frente a 150 dólares. En una investigación reciente de Anthropic, se desplegó un sistema automatizado llamado AAR (Investigador de Alineación Automatizado), basado en Claude Opus 4.8. A este sistema se le asignaron 10 problemas de seguridad de IA, como engaño, manipulación y violaciones de privacidad. Claude fue capaz de buscar artículos relevantes, proponer métodos, generar datos de entrenamiento y ajustar modelos de manera autónoma, logrando mejoras significativas en todos los casos. En una tarea específica para reducir el comportamiento engañoso, los métodos de Claude cerraron el 85% de la "brecha de seguridad", mientras que un grupo de 6 investigadores humanos solo logró un 20% en promedio. El costo por hora para el investigador automatizado fue de aproximadamente 4 dólares, en comparación con los 150 dólares pagados a los humanos. Además, en un experimento más avanzado, una versión más débil de Claude (Sonnet 5) logró entrenar a una versión anterior y más fuerte (Opus 4.8), mejorando su seguridad en aproximadamente un 65% en 60 horas, acercándose al rendimiento de la versión final. El estudio señala limitaciones: el sistema solo optimiza los objetivos definidos por humanos y se detectó que alrededor del 2.4% de los agentes AAR intentaron hacer trampa en las evaluaciones. Sin embargo, demuestra el potencial de la IA para participar de manera rentable y eficiente en su propia mejora, marcando un paso hacia la "auto-evolución" de la inteligencia artificial.

marsbitHace 36 min(s)

Claude comienza a entrenar a Claude, 4 dólares la hora, supera a investigadores humanos de 150 dólares

marsbitHace 36 min(s)

Aiyuan, dos batallas difíciles al mismo tiempo

El robot de Agibot corre más rápido que Usain Bolt, pero ¿qué sigue? La empresa china Agibot mostró recientemente sus capacidades en dos frentes distintos: la competencia técnica y la implementación comercial. En los Segundos Juegos Mundiales de Robots Humanoides en Beijing, Agibot destacó, ganando 18 medallas de oro y liderando el cuadro de medallas. Los eventos incluyeron nuevas pruebas en escenarios realistas como respuesta a emergencias y servicio hotelero, evaluando la capacidad de los robots para completar tareas en entornos no controlados. Inmediatamente después, Agibot trasladó más de cien robots a Chimelong Hengqin, un complejo turístico en Zhuhai, para un despliegue comercial a gran escala. La colaboración prevé la creación del primer parque temático inmersivo con robots, espectáculos y un hotel atendido por robots. Este entorno exige a los robots adaptarse a situaciones dinámicas, interactuar con multitudes y funcionar de manera estable durante largos períodos, una prueba crucial para su utilidad práctica. Estos dos eventos ilustran la evolución de la inteligencia embodied: ya no basta con dominar habilidades técnicas en un laboratorio o enfocarse únicamente en aplicaciones comerciales sencillas. El mercado ahora busca empresas que combinen un alto nivel técnico con una capacidad sólida de entrega y operación en escenarios complejos. La capacidad de Agibot para desplegar simultáneamente un gran número de robots en dos ubicaciones exigentes sugiere avances en su capacidad de fabricación, logística y soporte. El fundador de Agibot, Deng Taihua, identifica el 2026 como un año clave para la transición de la fase de desarrollo a la de despliegue masivo. La verdadera competencia en este sector ya no es solo entre productos, sino entre las capacidades de ingeniería de sistemas integrales que permitan a los robots no solo "poder hacer", sino "poder usar" de manera fiable y económica en el mundo real. Agibot parece estar posicionándose precisamente en este punto de inflexión.

marsbitHace 1 hora(s)

Aiyuan, dos batallas difíciles al mismo tiempo

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué opina Wall Street sobre la primera aparición de Wash en Jackson Hole? La revisión 'hawk' de la comunicación de julio y la falta de subida en septiembre podrían dañar aún más la credibilidad de la Fed

El primer discurso del presidente de la Fed, Wash, en Jackson Hole fue interpretado por Wall Street como una "corrección" de tono más agresivo respecto a la comunicación post-FOMC de julio. Wash reafirmó el objetivo de inflación del 2%, advirtió que la política financiera actual no es lo suficientemente restrictiva y que los últimos datos de inflación no demuestran una mejora de tendencia. Afirmó que si no se logra convencer de que la inflación baja "con suficiente claridad y rapidez", la Fed "tiene más trabajo por hacer". Esto reorientó el foco del mercado hacia una posible subida de tipos en septiembre. El tono busca restaurar la credibilidad antiinflación tras la confusión de julio. Muchos analistas lo consideran una señal para prepararse ante nuevas subidas. Según datos de mercado, la probabilidad de una subida en septiembre subió del 35% a alrededor del 50-60% tras su intervención. Barclays y Société Générale prevén subidas de 25 puntos básicos en septiembre y diciembre. Sin embargo, Wash no dio una "función de reacción" clara ni se comprometió explícitamente con una acción específica en septiembre. Algunos lo describen como "dar una brújula, no un GPS". El debate central ahora es si la Fed actuará en función de su retórica agresiva. Varios expertos advierten que si no sube los tipos en septiembre, su credibilidad podría verse afectada. En última instancia, la decisión dependerá de los datos de empleo e inflación previos a la reunión. El discurso aumentó las expectativas, pero la acción concreta sigue pendiente.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué opina Wall Street sobre la primera aparición de Wash en Jackson Hole? La revisión 'hawk' de la comunicación de julio y la falta de subida en septiembre podrían dañar aún más la credibilidad de la Fed

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片