Tether Hits Back at UN Report Alleging Role of USDT in Illicit Activity in East Asia

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-01-15Actualizado a 2024-01-16

Resumen

Tether said it was "disappointed" that the report had singled out its stablecoin, USDT.

Tether, the issuer of the world’s largest stablecoin USDT, has challenged the United Nations' (UN) report on the role of USDT in underground banking and money laundering infrastructure in East Asia and Southeast Asia.

Tether said it was “disappointed” that the report had singled out its stablecoin and ignored the role it played in helping developing economies in emerging markets, and its record of collaborating with law enforcement.

The report by the UN Office on Drugs and Crime (UNODC) said that “Online gambling platforms, and especially those that are operating illegally, have emerged as among the most popular vehicles for cryptocurrency-based money launderers, particularly for those using Tether or USDT on the TRON blockchain” in the region.

Advertisement
Advertisement

Tether asked the UN to engage in collaborative dialogue and touted its “collaboration with global law enforcement including the DOJ, FBI, and the United States Secret Service (USSS).” The company blog said USSS was also recently onboarded on the Tether platform. The firm also highlighted its work with authorities, including the freezing of more than $300 million in the last few months.

The UN report does mention that Tether voluntarily froze $225 million in USDT connected to a Southeast Asia-based human trafficking and pig butchering in Nov. 2023, while saying that authorities in the region reported USDT among the most popular cryptocurrencies used by organized crime groups.

Tether’s USDT rose to an all-time high supply of nearly $90 billion in December 2023 but was critiqued by S&P Global Ratings for being worse than rivals at doing its core task: being valued at $1. Tether’s USDT is pegged to the U.S. dollar, but whether it can maintain that status or whether its reserves are safe and actual dollars has been the subject of contention.

Edited by Parikshit Mishra.



Lecturas Relacionadas

Claude comienza a entrenar a Claude, 4 dólares la hora, supera a investigadores humanos de 150 dólares

Claude comienza a entrenar a Claude, logrando mejores resultados que investigadores humanos con un costo de solo 4 dólares por hora frente a 150 dólares. En una investigación reciente de Anthropic, se desplegó un sistema automatizado llamado AAR (Investigador de Alineación Automatizado), basado en Claude Opus 4.8. A este sistema se le asignaron 10 problemas de seguridad de IA, como engaño, manipulación y violaciones de privacidad. Claude fue capaz de buscar artículos relevantes, proponer métodos, generar datos de entrenamiento y ajustar modelos de manera autónoma, logrando mejoras significativas en todos los casos. En una tarea específica para reducir el comportamiento engañoso, los métodos de Claude cerraron el 85% de la "brecha de seguridad", mientras que un grupo de 6 investigadores humanos solo logró un 20% en promedio. El costo por hora para el investigador automatizado fue de aproximadamente 4 dólares, en comparación con los 150 dólares pagados a los humanos. Además, en un experimento más avanzado, una versión más débil de Claude (Sonnet 5) logró entrenar a una versión anterior y más fuerte (Opus 4.8), mejorando su seguridad en aproximadamente un 65% en 60 horas, acercándose al rendimiento de la versión final. El estudio señala limitaciones: el sistema solo optimiza los objetivos definidos por humanos y se detectó que alrededor del 2.4% de los agentes AAR intentaron hacer trampa en las evaluaciones. Sin embargo, demuestra el potencial de la IA para participar de manera rentable y eficiente en su propia mejora, marcando un paso hacia la "auto-evolución" de la inteligencia artificial.

marsbitHace 29 min(s)

Claude comienza a entrenar a Claude, 4 dólares la hora, supera a investigadores humanos de 150 dólares

marsbitHace 29 min(s)

Aiyuan, dos batallas difíciles al mismo tiempo

El robot de Agibot corre más rápido que Usain Bolt, pero ¿qué sigue? La empresa china Agibot mostró recientemente sus capacidades en dos frentes distintos: la competencia técnica y la implementación comercial. En los Segundos Juegos Mundiales de Robots Humanoides en Beijing, Agibot destacó, ganando 18 medallas de oro y liderando el cuadro de medallas. Los eventos incluyeron nuevas pruebas en escenarios realistas como respuesta a emergencias y servicio hotelero, evaluando la capacidad de los robots para completar tareas en entornos no controlados. Inmediatamente después, Agibot trasladó más de cien robots a Chimelong Hengqin, un complejo turístico en Zhuhai, para un despliegue comercial a gran escala. La colaboración prevé la creación del primer parque temático inmersivo con robots, espectáculos y un hotel atendido por robots. Este entorno exige a los robots adaptarse a situaciones dinámicas, interactuar con multitudes y funcionar de manera estable durante largos períodos, una prueba crucial para su utilidad práctica. Estos dos eventos ilustran la evolución de la inteligencia embodied: ya no basta con dominar habilidades técnicas en un laboratorio o enfocarse únicamente en aplicaciones comerciales sencillas. El mercado ahora busca empresas que combinen un alto nivel técnico con una capacidad sólida de entrega y operación en escenarios complejos. La capacidad de Agibot para desplegar simultáneamente un gran número de robots en dos ubicaciones exigentes sugiere avances en su capacidad de fabricación, logística y soporte. El fundador de Agibot, Deng Taihua, identifica el 2026 como un año clave para la transición de la fase de desarrollo a la de despliegue masivo. La verdadera competencia en este sector ya no es solo entre productos, sino entre las capacidades de ingeniería de sistemas integrales que permitan a los robots no solo "poder hacer", sino "poder usar" de manera fiable y económica en el mundo real. Agibot parece estar posicionándose precisamente en este punto de inflexión.

marsbitHace 58 min(s)

Aiyuan, dos batallas difíciles al mismo tiempo

marsbitHace 58 min(s)

¿Qué opina Wall Street sobre la primera aparición de Wash en Jackson Hole? La revisión 'hawk' de la comunicación de julio y la falta de subida en septiembre podrían dañar aún más la credibilidad de la Fed

El primer discurso del presidente de la Fed, Wash, en Jackson Hole fue interpretado por Wall Street como una "corrección" de tono más agresivo respecto a la comunicación post-FOMC de julio. Wash reafirmó el objetivo de inflación del 2%, advirtió que la política financiera actual no es lo suficientemente restrictiva y que los últimos datos de inflación no demuestran una mejora de tendencia. Afirmó que si no se logra convencer de que la inflación baja "con suficiente claridad y rapidez", la Fed "tiene más trabajo por hacer". Esto reorientó el foco del mercado hacia una posible subida de tipos en septiembre. El tono busca restaurar la credibilidad antiinflación tras la confusión de julio. Muchos analistas lo consideran una señal para prepararse ante nuevas subidas. Según datos de mercado, la probabilidad de una subida en septiembre subió del 35% a alrededor del 50-60% tras su intervención. Barclays y Société Générale prevén subidas de 25 puntos básicos en septiembre y diciembre. Sin embargo, Wash no dio una "función de reacción" clara ni se comprometió explícitamente con una acción específica en septiembre. Algunos lo describen como "dar una brújula, no un GPS". El debate central ahora es si la Fed actuará en función de su retórica agresiva. Varios expertos advierten que si no sube los tipos en septiembre, su credibilidad podría verse afectada. En última instancia, la decisión dependerá de los datos de empleo e inflación previos a la reunión. El discurso aumentó las expectativas, pero la acción concreta sigue pendiente.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Qué opina Wall Street sobre la primera aparición de Wash en Jackson Hole? La revisión 'hawk' de la comunicación de julio y la falta de subida en septiembre podrían dañar aún más la credibilidad de la Fed

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
活动图片