Bitcoin ETFs Too Small to Affect Broader Investment Landscape, Moody’s Analysts Say

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-01-10Actualizado a 2024-01-11

Resumen

The exchange-traded funds will allow better access to bitcoin through regulated entities and draw institutional investors, but the crypto is still a very small asset class, Co...

  • Analysts at credit-rating agency Moody's say the approval of bitcoin ETFs is a "watershed" moment for the crypto industry, likely to draw institutional interest.
  • The impact on the broader investment landscape may be minimal because bitcoin is a small asset class.
50.4K

Bitcoin exchange-traded funds (ETF) will give U.S. investors better and more regulated access to the crypto asset, but they likely won’t have a notable impact on the broader investment landscape, analysts at credit-rating agency Moody’s Investor Services told CoinDesk during an exclusive interview Thursday.

That’s not to say the crypto industry’s joyous reaction to the U.S. securities regulator approving the first batch of spot bitcoin ETFs Wednesday, 10 years after they were first proposed, is unfounded.

"We're not saying that, for bitcoin, yesterday's announcement will not be significant," said Vincent Gusdorf, senior vice president, DeFi and Digital Assets (DFDA) at Moody’s. "It is significant and institutional investors' entry into this market will be a kind of a watershed moment for the crypto industry."

"Bitcoin is a relatively small share of investors’ portfolio, and the approval of the ETF itself does not constitute necessarily a reason to increase this allocation," added Cristiano Ventricelli, vice president, DFDA at Moody’s said.

In recent months, bitcoin prices picked up steadily following 2022’s dramatic market collapse led by the failure of multiple big players in the space, including Sam Bankman-Fried’s FTX. Whether that price trend will continue in the short term depends on "the trajectory of other monetary policy, and whether we will not see more scandals," from the crypto space, Gusdorf said.

Advertisement
Advertisement

Bitcoin's price experienced some volatility on Thursday, climbing as high as nearly $49,000 but falling to $46,000 within the space of about 90 minutes. However, the asset's price has more than doubled over the past year, according to CoinGecko.

"In the medium to long term, we see it as a positive development that will increase the price discovery and the stability of bitcoin. And it will probably increase the allocation of some institutional investors to this asset class," Ventricelli said.

Moody’s doesn’t rate bitcoin and can’t really comment on whether it’s a significant credit risk, but investing through traditional players like BlackRock, whose iShares Bitcoin Trust (IBIT) were among the ETFs that started trading today, according to Gusdorf. But buyers can "remove some of the risks that could be associated with a middleman that could have been probably less regulated before the SEC decision."

He warned, however, that bitcoin remains a very volatile investment and that investors should keep this risk in mind when allocating funds from their portfolios.

Crypto x TradFi

ETFs are also not the only way crypto is colliding with the world of traditional finance (TradFi). Gusdorf and Ventricelli said their team has been closely watching developments in the field of tokenization, where blockchain and distributed ledger technologies that power crypto are used for digitizing real assets be they bonds, funds or commodities.

Advertisement
Advertisement

Central banks and big TradFi players have been experimenting with tokenization, with a few already offering tokenized green bonds and other funds.

According to Marat Faritov, assistant vice president of the DFDA unit at Moody’s, the approval of bitcoin ETFs is also positive for other players in the crypto industry, from custody solutions providers to tokenizers.

"For example, now banks will start using those services to enable the solutions so probably will be generating more revenue for all these companies around the crypto space," Faritov said.

According to Gusdorf, although crypto is "increasingly less mentioned" at conferences on tokenization, there has been a convergence between the TradFi and crypto spaces. Earlier this month, Gusdorf’s team rated a tokenized fund to be issued on the Ethereum and Stellar blockchains.

"So we are seeing a number of bridges being built between the crypto worlds and the TradFi world here," Gusdorf said.

Edited by Nikhilesh De.

Lecturas Relacionadas

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

El director interino de la Ethereum Foundation (EF), Aerugo, define la misión de la fundación: garantizar que Ethereum sea y siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permiso, resistente a la censura, privada y segura, y que permita la coordinación a gran escala respetando la soberanía individual. El artículo detalla en qué **no** se centrará la EF: popularidad, atraer a grandes instituciones financieras o satisfacer a especuladores a corto plazo. Su propósito es **eliminar vulnerabilidades** en capas clave del ecosistema: * **Proceso de transacciones/MEV**: Combatir la extracción dañina de MEV, evitar monopolios en la construcción de bloques y garantizar la ejecución neutral. * **Privacidad**: Es fundamental. Un libro mayor público sin privacidad por defecto se convierte en una plataforma de vigilancia. * **Staking**: Debe ser accesible, privado y diverso para evitar puntos centralizados de control. * **Interfaces de acceso**: Facilitar que los usuarios (individuales e institucionales) interactúen con Ethereum de forma autónoma y resistente a la coerción. La EF también debe **aprovechar oportunidades**, como convertir a Ethereum en: * La primera infraestructura global resistente a ataques cuánticos. * Efectivo digital privado y una plataforma para la coordinación privada. * La base para carteras personales con agentes de IA controlados por el usuario. * Una opción competitiva y sin custodia para casos de uso institucional. Respecto a los cambios internos, el artículo confirma salidas de personal por ajustes estratégicos o de rol, pidiendo respeto y evitando el debate público sobre casos individuales. También anuncia que algunos trabajos se externalizarán en "empresas derivadas" (spin-offs). La EF solo financiará proyectos externos si son cruciales para su misión, evitando apoyar trabajos que se desvíen de sus principios fundamentales. La postura final es clara: La EF no es neutral respecto a la dirección de Ethereum. Su compromiso es con los principios de infraestructura sin permiso y neutral que respete la soberanía, y colaborará con quienes compartan este objetivo.

marsbitHace 11 min(s)

La directora ejecutiva interina de la Fundación Ethereum alza la voz: ¿Cuál es nuestra misión?

marsbitHace 11 min(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

La Fundación Ethereum (EF) reafirma su misión fundamental: garantizar que Ethereum siga siendo una infraestructura verdaderamente sin permisos, resistente a la censura, de código abierto, privada y segura, que soporte la coordinación soberana a escala. La EF no existe para buscar popularidad, atraer a especuladores a corto plazo o promover cada aplicación. Su papel es fortalecer las defensas de Ethereum en todas las capas (protocolo, acceso, usuario, instituciones) para prevenir la extracción, el control por parte de cárteles o estados, y las herramientas de vigilancia. Esto implica abordar puntos débiles como el flujo de transacciones (MEV dañino), la privacidad (imprescindible por defecto), el staking (infraestructura de riesgo del protocolo) y las interfaces de acceso (para preservar la autonomía del usuario). La EF también actuará internamente, adoptando ETH y stablecoins nativas para pagos, alineándose con el sistema que busca mejorar. Paralelamente, la EF debe aprovechar oportunidades clave: preparar a Ethereum para ser resistente a la computación cuántica, lograr una pila de protocolo completamente autoverificable y privada, establecer a Ethereum como efectivo digital privado y digno, integrar agentes de IA en carteras personales soberanas, y demostrar que la infraestructura neutral puede manejar la coordinación a escala institucional de manera competitiva. Finalmente, la EF aborda cambios internos y proyectos derivados ("spinoffs"). Algunas salidas de personal son ajustes estratégicos o naturales. Los proyectos que dejan la EF serán evaluados para financiación externa basándose estrictamente en su alineación con la misión central: proteger y expandir la autonomía soberana dentro del ecosistema Ethereum, sin crear dependencias o desviar recursos de las prioridades fundamentales.

链捕手Hace 24 min(s)

Habla el Director Ejecutivo Interino de la Fundación Ethereum: ¿Cuál es nuestra misión?

链捕手Hace 24 min(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

STRC, la acción preferente con dividendos emitida por MicroStrategy, ha caído por debajo de su valor nominal de 100 dólares, lo que ha generado un nuevo debate sobre el modelo de "empresas con tesorería en Bitcoin". Este evento representa una repreciación del balance, donde el mercado comienza a evaluar no solo la tenencia de BTC de la compañía, sino también su ciclo de financiación, la fuente de dividendos y su dependencia de los mercados de capitales. El modelo de MicroStrategy realiza tres conversiones clave: transformar acciones en exposición al Bitcoin, convertir tenencias de BTC en crédito de mercado y empaquetar un activo sin flujo de caja (BTC) en un valor que paga dividendos. La tensión central radica en que el activo es volátil y no genera caja, mientras que la estructura de capital requiere desembolsos constantes de efectivo. La caída del STRC indica que la presión se ha trasladado del precio del activo al costo de las herramientas de financiación. Aunque las pérdidas contables en BTC son significativas, el riesgo real es el desajuste de flujo de caja. La compañía tiene obligaciones de dividendos anuales por unos 1700 millones de dólares, muy por encima de los ingresos de su negocio de software. El desafío para MicroStrategy será gestionar tres costos crecientes: el de los dividendos (con rendimientos ya al 11.5%), el de la dilución por emitir más acciones ordinarias y el costo reputacional de vender BTC, rompiendo su narrativa de "solo comprar". Para el mercado de cripto, esto podría reducir un comprador marginal estable y reevaluar la narrativa de las "empresas tesoro", añadiendo primas por riesgo de financiación y liquidez a su valoración. En resumen, el experimento continúa, pero el descuento del STRC advierte que la sostenibilidad del modelo no depende solo del precio del Bitcoin, sino de la ventana de financiación, las reservas de efectivo y la prima de confianza que los inversores estén dispuestos a pagar.

marsbitHace 1 hora(s)

STRC cae por debajo de su valor nominal: el experimento del tesoro de Bitcoin entra en su segunda mitad

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片