Hong Kong Regulators Propose Mandatory Licenses for Fiat-Backed Stablecoin Issuers

CoinDeskPolicyPublicado a 2023-12-26Actualizado a 2023-12-27

Resumen

The Hong Kong Monetary Authority (HKMA) and the Financial Services and the Treasury Bureau (FSTB) are also planning a sandbox to provide guidance on compliance.

Hong Kong financial regulators published proposals for supervising stablecoin issuers through a licensing regime and a regulatory sandbox to communicate "supervisory expectations and guidance on compliance" to prospective issuers.

The jurisdiction's central bank, the Hong Kong Monetary Authority (HKMA), and the Financial Services and the Treasury Bureau (FSTB) are seeking feedback by Feb. 29. Fiat-referenced stablecoins are a type of cryptocurrency designed to maintain its value on par with sovereign currencies like the U.S. or Hong Kong dollar.

Hong Kong is seeking to position itself as a regional crypto hub. It implemented a licensing regime for crypto service providers in June that recognizes retail crypto trading as a regulated activity. The jurisdiction has been planning regulations for fiat-backed stablecoins for some time.

Advertisement
Advertisement

The regime will be introduced through legislation requiring issuers who meet certain conditions to obtain a license from the HKMA. Firms looking to issue a fiat-referenced stablecoin in Hong Kong, to issue a Hong Kong dollar-referenced stablecoin or to market stablecoins to the Hong Kong public will need a license to operate.

"We are supportive of financial innovation and believe that it is essential to put in place the necessary regulatory guardrails and standards to enable the long-term, sustainable and responsible development of the virtual asset ecosystem," HKMA CEO Eddie Yue said in a statement.

Edited by Sheldon Reback.


Lecturas Relacionadas

Los capitales de riesgo de China están pasando de 'elegir personas' a 'elegir ciudades'

La inversión de capital de riesgo en China está pasando de "elegir personas" a "elegir ciudades". En la era de Internet, el capital apostaba por emprendedores destacados como Wang Xing (Meituan), Li Bin (Nio) y Li Xiang (Li Auto), valorando su visión, experiencia y capacidad ejecutiva. Sin embargo, en la era de la tecnología dura (hard tech), como robótica, IA, semiconductores o biotecnología, los recursos necesarios (cadena de suministro, talento, infraestructura de I+D, escenarios de aplicación) están profundamente arraigados en ecosistemas industriales específicos de cada ciudad. Esto ha desplazado el enfoque de los inversores hacia el análisis del historial industrial, capacidades de organización de recursos y credibilidad a largo plazo de las urbes. Ciudades como Shenzhen (robótica), Beijing (IA, especialmente en el distrito de Haidian), Suzhou (biotecnología) y Hefei (semiconductores, ejemplificado por el caso de Changxin) se han convertido en polos de atracción de capital. Su éxito se basa en años de acumulación industrial, clusters de empresas y apoyo continuo de políticas. Además, el creciente protagonismo del capital estatal y los fondos gubernamentales locales, que priorizan el desarrollo industrial a largo plazo sobre el retorno financiero inmediato, refuerza esta tendencia. En esencia, el capital busca mayor probabilidad de éxito en un entorno incierto. Mientras antes un emprendedor excepcional elevaba las posibilidades, ahora una ciudad con un ecosistema sólido ofrece un colchón crítico para que las empresas sobrevivan y crezcan. Por tanto, las ciudades que deseen atraer inversión deben concentrarse en cultivar industrias específicas con claridad, construir un pipeline de proyectos escalonados y garantizar estabilidad política y un entorno favorable, reduciendo barreras como los requisitos excesivos de reinversión ("retorno"). La competencia por el capital se ha convertido en una competencia entre las capacidades industriales integrales de las ciudades.

marsbitHace 42 min(s)

Los capitales de riesgo de China están pasando de 'elegir personas' a 'elegir ciudades'

marsbitHace 42 min(s)

¿64.4 mil millones en opciones de Bitcoin expiran este viernes: ¿Realmente causarán una gran volatilidad en el mercado?

Autor: José Antonio Lanz Compilación: Deep Tide TechFlow Un total de opciones de Bitcoin por valor de 64.400 millones de dólares vencen este viernes en Deribit, correspondientes a 81.700 contratos con una relación put/call de 0,83, lo que indica un sesgo alcista. El "máximo dolor" (max pain) se sitúa alrededor de los 70.000 dólares, muy por debajo del precio actual, aunque la mayoría de los contratos están fuera del dinero y expirarán sin valor. Históricamente, vencimientos de tamaño similar no han alterado significativamente el precio. El evento coincide con el segundo día del simposio de Jackson Hole, donde el nuevo presidente de la Fed, Kevin Warsh, pronunciará su primer discurso clave. Aunque el volumen es grande, los expertos señalan que suena más alarmante de lo que realmente es: el 62% de los contratos expirarán sin valor, y el vencimiento de septiembre ya muestra un volumen casi duplicado. Niveles a viggar incluyen la media móvil de 200 días de Bitcoin (unos 69.000 dólares). A diferencia de vencimientos anteriores de gran tamaño en 2025 que no movieron el mercado, esta vez la presión se centra en los strikes de 75.000 y 80.000 dólares, lo que podría mantener activa la cobertura de los creadores de mercado. La liquidación será a las 08:00 UTC del viernes, coincidiendo con el discurso de Warsh.

marsbitHace 43 min(s)

¿64.4 mil millones en opciones de Bitcoin expiran este viernes: ¿Realmente causarán una gran volatilidad en el mercado?

marsbitHace 43 min(s)

Trading

Spot
活动图片