$BSSB上线仅两小时就遭到攻击,BitStable被社区质疑「Rug」

Odaily星球日报Publicado a 2023-11-29Actualizado a 2023-11-29

Resumen

「我们将销毁参与固定掉期拍卖的 75% $BSSB,而剩余的 25% 仍可索赔」

相关阅读:

BitStable:公售期间遭遇安全问题,将销毁固定 swap 拍卖中 75% 的 BSSB 代币

今日午时,去中心化拍卖平台 Bounce Finance 宣布,基于比特币的跨链 DeFi 协议 BitStable 原生代币$BSSB 已正式上线。但在上线仅两小时后,$BSSB 便遇到了「协调攻击和 DDoS 攻击」。

$BSSB上线仅两小时就遭到攻击,BitStable被社区质疑「Rug」

但在这次攻击事件背后,有经验的社区众多成员纷纷表示 BitStable 是「nice rug loser」。

上线即被攻击,BitStable 将销毁 75% $BSSB

针对此次事件,BitStable 官方的说法指出,发生了不可预见的安全问题,导致未经授权的一方获取了大部分可用供应代币:「该事件是由 DDoS 攻击和使用多个钱包直接与合约交互共同导致的,这导致分布不均匀。」

$BSSB上线仅两小时就遭到攻击,BitStable被社区质疑「Rug」

而为了重新调整 $BSSB 的分布并遵守 DAII 的战略路线图,BitStable「做出了一个艰难但至关重要的决定:将销毁参与固定掉期拍卖的 75% $BSSB,而剩余的 25% 仍可索赔。然而,考虑到高昂的 Gas 费和产生的额外成本,这实际上使相关方的参与成本增加了六倍。

这也让 BitStable 被社区内众多用户指责有 rug 嫌疑。

$BSSB上线仅两小时就遭到攻击,BitStable被社区质疑「Rug」

据 BlockBeats 观察,截止到发稿时,BitStable 在 Bounce Finance 上吸引了 279 名参与者,$BSSB 的总供应量为 6, 300, 000 枚,而用户质押的$AUCTION 为 642, 484 枚。

$BSSB上线仅两小时就遭到攻击,BitStable被社区质疑「Rug」

虽然 Bounce Finance 指出技术问题现已修复,但由于此前社区对 BitStable 寄予厚望,因此 BitStable 仍然被社区成员质疑,甚至有用户表示「BitStable 另外两个科学家有吗?(获取代币的)成本直接高了 4 倍,我要维权」。

被寄予厚望的$BSSB,官推上线仅两天

在此之前的 11 月 27 日,Bounce Finance 宣布,BitStable 将于 11 月 29 日 12 时在 Bounce Launchpad 上推出原生代币$BSSB,用户可通过质押$AUCTION 代币,或通过拍卖机制来获得相应的$BSSB 份额。

在 Bounce Finance 宣布后两个小时内,$AUCTION 的价格实现了超 15% 的涨幅。

根据其详细信息显示,$BSSB 的总供应量为 2100 万枚,募资总额为 50 万美元。其中的 50% 通过 Bounce Finance 分配,此次分配将分为两轮:

所分配的 60% 将通过质押 Auction 进行(通过质押 AUCTION 代币来获得相应的$BSSB 分配);

所分配的 40% 将通过拍卖机制进行(1 $BSSB = 0.0000233 ETH)。

在$BSSB 的分配结束后,BSSB 协议才会正式上线。而据 BitStable 官网介绍,BitStable 是一个基于比特币网络的去中心化资产协议,任何人都可以通过该平台在任何地方生成针对比特币生态系统抵押资产的 $DAII 稳定币。BitStable 具有双代币系统和跨链兼容结构,其代币为$DAII 和$BSSB。

相关阅读:《即将 IDO 的「比特币上 DeFi 协议」,如何参与 BitStable 代币发售?

实际上,BitStable 协议和其代币是伴随着比特币生态的火热而兴起的,官方推特账号也是近两天才上线。尽管如此,社区内仍有众多成员因其详细而又独特的机制被吸引参与。BlockBeats 提醒,当前市场存在众多不确定性,加密行业成员需审慎选择与参与。

Lecturas Relacionadas

Desglose de Estrategias de Trading de Bitcoin: Predicciones de Celebridades y Modelos Clásicos Fallan, Solo Quedan Estos Cuatro Indicadores

Resumen de la estrategia de trading de Bitcoin: Tras analizar todos los métodos de predicción desde 2017 hasta 2025, se descartaron pronósticos de celebridades, modelos clásicos como Stock-to-Flow e indicadores de sentimiento aislados (ej. Fear & Greed), por ser inexactos o estar desactualizados. El sistema final se basa en solo cuatro indicadores confiables: 1. **MVRV Z-Score**: Identifica fondos (zona verde) con precisión histórica, aunque perdió eficacia para techos tras los ETF. 2. **SOPR (28-day MA)**: Señala capitulación de holders (valor <1.0), crucial para fondos. 3. **Flujos netos de ETF**: Refleja la demanda institucional post-2024, invisible en datos on-chain. 4. **Liquidez macro (Fed y M2)**: Define la dirección general del mercado. La estrategia actúa solo con **resonancia de 3+ señales**: - **Fondo**: MVRV en verde + SOPR <1.0 + miedo extremo (Fear & Greed <20). - **Techo**: Sobrecalentamiento on-chain + flujos de ETF negativos. - La liquidez establece el contexto macro. Actualmente (15/04/2026), hay triple señal de fondo: Fear & Greed en 12 (pánico extremo), MVRV en zona verde y SOPR <1.0. Históricamente, esto precedió ganancias >100% en 12 meses (2018, 2020, 2022). La única señal en contra son los flujos de ETF, aún débiles. Conclusión: El marco evita predicciones subjetivas, focusing en datos objetivos y resonancia de señales para decisiones de alta probabilidad.

marsbitHace 1 hora(s)

Desglose de Estrategias de Trading de Bitcoin: Predicciones de Celebridades y Modelos Clásicos Fallan, Solo Quedan Estos Cuatro Indicadores

marsbitHace 1 hora(s)

El fundador de Netflix fue al lugar que más teme

El cofundador de Netflix, Reed Hastings, anuncia su salida total de la empresa tras casi 30 años, justo cuando la compañía reporta su mejor desempeño financiero: ingresos de $12.25 mil millones en Q1 2026 (+16%) y ganancias netas de $5.28 mil millones (+83%). Aunque Netflix afirma que su decisión no implica desacuerdos, Hastings ya se había unido en 2025 a la junta directiva de Anthropic, empresa de IA, y ha expresado abiertamente que la inteligencia artificial es la mayor amenaza para Netflix. Hastings, quien estudió IA en Stanford hace 40 años, inicialmente veía la IA como una herramienta creativa, pero su postura cambió radicalmente. En 2025 donó $50 millones para investigar el impacto de la IA en la sociedad y advirtió: "Lucharemos por la supervivencia y prosperidad humana". Su preocupación central es que la IA generative, como el modelo Seedance 2.0 de ByteDance, pueda reducir drásticamente el costo y la barrera de entrada para la creación de contenido, haciendo que contenido gratuito en plataformas como YouTube sea tan atractivo que desafíe el modelo de suscripción de Netflix. Aunque Netflix está adoptando IA para optimizar producciones (como la reciente compra de InterPositive por $600 millones), Hastings parece estar "protegiéndose": mantiene sus acciones de Netflix mientras se integra en el epicentro de la tecnología que podría disruptirla. Su salida coincide con el momento cumbre de Netflix, pero también con la aceleración imparable de la IA generative. El veredicto final sobre si su temor era profético o excesivo, dependerá de cuándo la IA logre producir contenido que realmente captive al público masivo.

marsbitHace 1 hora(s)

El fundador de Netflix fue al lugar que más teme

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片