【龙虎榜】最高48.3%的BTC投资者获利,FXS领涨算法稳定币

火必研究院Publicado a 2022-04-02Actualizado a 2022-04-03

Resumen

在BTC价格即将跌破365日均线的背景下,价格触底回升走势出现。

1、大盘走势:BTC获利盘靠近50%

在BTC价格即将跌破365日均线的背景下,价格触底回升走势出现。日K线级别上,BTC短线量价表现较好,放量反弹后对多头依然有利。

获利盘数量上增长,是近期BTC调整的重要推动因素。从BTC投资者的未确认收益占比变化来看,其未确认的获利交易占比最高达到了48.3%,非常接近50%的重要节点。接下来价格走势也更多反映了获利盘的带来的抛压变化。获利盘增长过快,对价格维持上行趋势不利。

从2020年10月底开始,BTC获利盘数量在50%以上的交易日较多。目前可以看做是BTC提升获利盘数量的关键位置,抛压或将继续压制价格涨幅。

2、消息面解读:

俄乌局势方面,4月1日,乌方罕见空袭了俄西部一处石油基地。另一方面,俄与美西方在能源领域的对抗加剧。普京3月31日签署总统令,对俄“不友好国家和地区”以卢布支付俄天然气的新规于4月1日起生效。局势依然可能推升通胀风险。

同时,美国3月季调后非农就业数据显示,3月非农就业人口增加43.1万人,美国3月失业率降至3.6%,续刷2020年2月以来的新低。

数据公布后,美联储5月份加息50个基点的概率为75.5%。受此影响,BTC月内价格走势震荡整理的可能性较大。随着调整的进行,加息带来的负面因素可持续关注。

3、龙虎榜:

由于主流币短线企稳,多数概念币出现了反弹走势。涨幅排名方面,涨幅较大的有算法稳定币FXS、ETH2.0质押概念币LDO、ETH二层网络NEAR和WEB3.0概念GRT。

除此以外,DeFi概念CVX、GameFi概念AXS等涨幅也较大。

FXS

FRAX旨在成为“世界上第一种去中心化的稳定币,其供应代币的一部分有抵押物支撑,一部分由算法维持稳定。”

Frax协议实现了双代币系统:稳定币FRAX和协议治理代币FXS。

2021年第四季度,随着Fraxv2的发布,FRAX获得了大规模采用及整个DeFi系统的联动。截至1月25日,Frax项目资金池通过该团队在2021年第四季度早期推出的AMO(算法做市程序),平均每天赚取50万美元的收入(年化约1.8亿美元)。在同一时期,FRAX的供应量从不足5亿美元攀升至惊人的26亿美元。

价格方面,FXS跟随Terra算法稳定币的平台代币LUNA反弹上涨,24小时上涨达30.2%,波段放量上涨接近1倍。锁仓方面,FXS锁仓23亿美元,其中以太坊链上锁仓达到22亿美元。

LDO

涨幅排名靠前的LDO为以太坊2.0质押流动性解决方案,其TVL增长迅速,数量超过了197亿美元。其中,ETH质押规模更是超过了104亿美元。从用途上看,LDO除了应用在以太坊2.0以外,还在Solana生态、波卡生态、Polygon生态以及Terra生态上有应用前景。作为解决质押流动性问题的LDO,其价格涨幅预期值得关注。

NEAR

NEAR为以太坊二层解决方案,1月份,NEAR完成了多达1.5亿美元融资,三箭资本领投,a16z等参投

锁仓数据方面,NEAR锁仓数据持续增长,数值创新高达到2.6亿美元。价格方面,NEAR市场表现相对之后,价格还未突破前期收盘价高位20.19美元,后市表现机会较多。

GRT

Graph是去中心化协议,用于索引和查询区块链数据,应用于以太坊。Graph使数据查询变得简单易操作。任何人都可以构建和发布开放的API,使数据易于访问。

Graph代币在协议中主要有两个用途:

索引器质押:索引器质押Graph代币,以便自身被查询市场所发现,同时在执行工作过程中提供经济安全。

二级市场方面,GRT现价0.52美元相对2021年历史最高2.88元折价82%。目前来看GRT走势稳健,正处在突破120日均线后的上行趋势中。

XTZ

Tezos开发团队NomadicLabs在推特上表示,已发布TezosOctez套件的新版本v12.1,该版本修复了Ithaca2Baker软件中可能导致崩溃的漏洞。Ithaca2也在Tezos主网上激活成功。据悉,Ithaca是Tezos第9个协议升级提案。

受此影响,XTZ价格在24小时内涨幅排名第十位。

日K线方面,XTZ价格走势非常稳健,关注该币的长期表现。

跌幅榜

近期市场表现较好的ZIL、GMT和WAVES回调空间较大。除此以外,多数跌幅居前币种跌幅不大。这说明,整体市场多头依然占据优势,低吸盈利机会较多。

Lecturas Relacionadas

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de la IA. ¿Qué dicen las clasificaciones mundiales?

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de IA. ¿Qué dicen los rankings mundiales? El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, declaró el 27 de julio de 2026 que Rusia sigue estando entre las cinco principales naciones en la carrera por el desarrollo de la inteligencia artificial. Reconoció que los desarrollos rusos aún no igualan a los principales modelos lingüísticos estadounidenses, pero afirmó que han alcanzado un "nivel muy alto" y que planean reducir la brecha con "esfuerzos sobrehumanos". Sin embargo, los rankings internacionales no respaldan esta afirmación. El *Global AI Vibrancy Tool* de la Universidad de Stanford sitúa a Rusia en el puesto 28 entre 36 países. Los cinco primeros son EE.UU., China, India, Corea del Sur y Reino Unido. El *Stanford AI Index Report 2026*, que no elabora un ranking unificado, tampoco menciona a Rusia entre los líderes en áreas clave como desarrollo de modelos, inversión o publicaciones, dominadas por EE.UU. y China. A nivel interno, el mejor modelo ruso, GigaChat, ocupa el puesto 25 en la versión rusa de LM Arena. Aunque aprobó un examen profesional de analista financiero en 2025, su coste para negocios es mucho mayor que el de alternativas como el chino DeepSeek. Rusia está impulsando marcos legales e internacionales para la IA. El presidente Putin firmó una ley que define modelos "soberanos" y otorga acceso a datos estatales. Además, Rusia se unió a otros 28 países para fundar la Organización Mundial de Cooperación en IA (WAICO) en Shanghái. Los analistas señalan que las discrepancias en los rankings se deben a diferentes criterios de evaluación, como investigación, inversión, infraestructura o regulación ética. Aunque Rusia avanza en el marco normativo y la cooperación, persisten desafíos clave, como la dependencia de hardware extranjero y la conversión de su infraestructura informática para satisfacer las demandas de la IA.

cryptonews.ruHace 9 min(s)

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de la IA. ¿Qué dicen las clasificaciones mundiales?

cryptonews.ruHace 9 min(s)

En EE.UU. piden limitar los mercados de predicciones deportivas

La Liga Nacional de Fútbol (NFL) ha pedido a la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías de EE.UU. (CFTC) que endurezca las normas para los mercados de predicción de eventos deportivos, argumentando que las reglas propuestas no protegen suficientemente la integridad de las competiciones. La NFL solicitó restricciones en contratos sobre eventos que puedan ser manipulados por una persona o un pequeño grupo, como una patada fallada o un pase inexacto. También criticó posibles excepciones para mercados de premios y votaciones, que podrían eludir restricciones, y pidió a la CFTC que prohíba explícitamente operar con información confidencial no pública. Otras propuestas incluyen listas obligatorias de personas prohibidas para operar en eventos específicos, la prohibición del trading con margen, límites publicitarios y una edad mínima de 21 años. Mientras tanto, continúa la disputa entre la CFTC, que afirma tener jurisdicción exclusiva sobre estos contratos al considerarlos swaps, y varios estados que los ven como apuestas ilegales. Recientemente, un tribunal federal prohibió temporalmente a Minnesota aplicar una nueva ley contra plataformas registradas en la CFTC, como Kalshi y Polymarket US. A pesar de las disputas regulatorias, estas plataformas han registrado volúmenes récord, superando a las casas de apuestas tradicionales durante eventos como la Copa del Mundo. Varios estados, como Kentucky, han presentado demandas contra ellas por operar supuestamente apuestas deportivas sin licencia.

cryptonews.ruHace 9 min(s)

En EE.UU. piden limitar los mercados de predicciones deportivas

cryptonews.ruHace 9 min(s)

A un paso de la meta: ¿Dónde se atasca realmente la Ley de Claridad?

**Falta un último paso: ¿Dónde se ha atascado definitivamente la Ley Clarity?** A solo unos días del receso estival del Congreso de EE.UU., la aprobación de la "Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales" (Ley Clarity) por el Senado pende de un hilo. Tras un compromiso inicial de la Casa Blanca para incluir una cláusula de ética que limite las operaciones con criptoactivos de altos funcionarios, las negociaciones se han estancado en los detalles finales. La principal disputa reside precisamente en esa cláusula anticorrupción. Los demócratas consideran que la versión actual es insuficiente. Critican que la autoridad para hacerla cumplir recaiga solo en el Departamento de Justicia (dirigido por un exabogado personal de Trump), en lugar de en fiscales independientes. Además, se oponen a que la norma expire automáticamente en 2029 (fin del posible mandato de Trump), pues creen que debe ser permanente. También cuestionan que las restricciones no cubran suficientemente a familiares de los políticos, un punto relevante dado el involucramiento de los hijos de Trump en la industria. Siete senadores demócratas clave han declarado que el texto actual "no cumple con las expectativas". Por su parte, los republicanos muestran poca disposición a ceder más, argumentando que el presidente ya hizo una concesión histórica. El tiempo se agota. Con la agenda del Senado copada por otras leyes polémicas y procedimientos formales que consumen días, la ventana para votar la Ley Clarity antes del receso es muy estrecha. Los analistas han reducido drásticamente sus probabilidades de aprobación para este año. Para la industria cripto, el marco regulatorio tan esperado sigue estando a un paso, pero ese paso final podría no darse a tiempo.

marsbitHace 23 min(s)

A un paso de la meta: ¿Dónde se atasca realmente la Ley de Claridad?

marsbitHace 23 min(s)

De la arena al chip: la alquimia de los semiconductores en Hefei

El 27 de julio de 2026, la empresa Changxin Technology, especializada en chips de memoria DRAM, se convirtió en un hito en el mercado de capitales chino al alcanzar una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes en su debut en la Bolsa de Shanghái, superando a gigantes como el Banco Industrial y Comercial. Su sede se encuentra en Hefei, una ciudad que pasó de ser llamada "el mayor condado de China" hace veinte años a un centro tecnológico clave. El proyecto comenzó en 2016 (código "Proyecto 506") como una asociación entre GigaDevice y la inversión estatal de Hefei, con una inversión inicial de 180.000 millones de yuanes. En 2019, Changxin produjo el primer chip DRAM nacional de 8GB DDR4, logrando un avance tecnológico significativo. Tras años de pérdidas iniciales (163.000 millones de yuanes en 2023), la empresa experimentó un giro radical en 2025-2026, alcanzando en el primer trimestre de 2026 unos ingresos de 508.000 millones y un beneficio neto de 247.620 millones, impulsada por la demanda de IA y una alta utilización de capacidad. Su cuota de mercado DRAM global alcanzó el 8%, situándose como cuarto mayor productor mundial. El éxito de Changxin se basa en un ecosistema industrial completo en Hefei, que abastece toda la cadena de valor: desde proveedores de equipos (como NAURA, AMEC) y materiales, hasta empresas de ensamblaje y prueba (como Hefei沛顿). Más de 400 empresas de semiconductores operan en la ciudad, contribuyendo a que la producción del sector creciera más de 7 veces entre 2016 y 2025. Este caso es parte de la estrategia de industrialización de Hefei, que incluyó apuestas anteriores en pantallas (BOE) y vehículos eléctricos (NIO, BYD), conformando un clúster "chip-pantalla-coche-electrodomésticos-IA". Como resultado, el PIB de Hefei creció hasta 1,42 billones de yuanes en 2025, posicionándose como una ciudad atractiva por su estabilidad laboral, coste de vida asequible (precio medio de vivienda de 17.900 yuanes/m²) y calidad de vida mejorada, atrayendo a numerosos talentos y graduados.

marsbitHace 35 min(s)

De la arena al chip: la alquimia de los semiconductores en Hefei

marsbitHace 35 min(s)

Trading

Spot
活动图片