【劲爆数据】空头爆仓5.88亿美元,BTC多头占比维持高位

火必研究院Publicado a 2022-03-29Actualizado a 2022-04-01

Resumen

从交易所BTC存量变化看,2月份到3月份的流出数量增加,表明BTC的抛售压力继续减轻。

本栏目梳理日内现货市场和期货市场的交易状态,分析BTC及整体市场的交投表现。帮助投资者挖掘有效交易信号。

行情观点

BTC和ETH等主流币持续反弹期间,已经触及1年来投资者的成本价。目前来看,过去一年中交易的投资者多数获利,使得行情进一步向上的动力增强。目前趋势对多头有利,合约仓位达到近期高位,表明做多意愿提升。

现货

1、交易所BTC存量

交易所BTC存量下降到了3月28日的231.5万枚BTC。从交易所BTC存量变化看,2月份到3月份的流出数量增加,表明BTC的抛售压力继续减轻。尽管近期BTC存量出现反弹迹象,但是反弹空间不大。交易所BTC存量最高达到了231.98后回撤,说明BTC抛压小幅增加以后回落,短线看多BTC趋势。

2、全网市值和交易量

过去24小时整体市场交易量为1254.3亿美元,整体市值增幅为1.5%到22406亿美元。关注过去3个月内整体市场的交易量和市值表现,全网市值波动空间在16423亿美元到23877亿美元之间,当前市值几乎为3个月内最高峰。市值连续变化的形态上,表现为双底反转,提升看多信号。

合约

BTC等主流币的合约交易能够发现现货价格,提升价格运行方向。同时,也能够为现货投资者提供套期保值的方法。分析合约多空持仓方向、仓位变化以及杠杆率表现,可以帮助我们确认交易信号。

1、全网爆仓统计

爆仓数量提示了价格运行期间行情阻力释放的效果,爆仓数量越大,说明反向的资金实力越大。过高的爆仓金额短时间出现以后,也可以提示价格反转信号。因为资金在短时间内增加爆仓反向的持仓数量,推动行情短时间内反转运行。

全网合约爆仓

3月29日,全网合约空单爆仓达0.62亿美元,全网多单爆仓达0.11亿美元。3月27日以来的3个交易日内,空单爆仓规模达2.44亿美元、3.13亿美元和0.31亿美元,同期,多单爆仓规模为0.62亿美元、1.79亿美元和0.11亿美元。空单累计爆仓5.88亿美元,意味着多头实力强劲,市场在近期呈现出单边趋势倾向。

2、全网持仓和成交额统计

全网合约成交量表现稳定,3月29日的持仓量回升到420亿美元,相对1月23日最低286.7亿美元大幅增长46.5%;成交额为1400亿美元。值得注意的是,合约仓位是1年内最高水平,预示着整体市场热度正在持续增长。

3、交易所多空持仓统计

交易所多空持仓占比直观体现了多空实力,动态的多空占比更好的验证了买卖信号。多方持仓占比较多的时候,提示买方实力较强,BTC价格易涨难跌。相反,则空头实力较强,提示了做空信号。

3月29日,BTC多空单比例为1 %,多单占比50.06%,而空单占比为49.94%。多方占比优势从3月22日以后连续占优势,推动BTC价格继续上行。目前来看,BTC多头占比有小幅下降迹象,短线可关注低吸机会。

4、合约资金费率

合约资金费率越高,表明多头对价格上涨的信息更大。BTC最新的资金费率数值显示,2022年以来资金费率波动空间较小,更多交易日的融资成本低于0,意味着投资者融资买入BTC的成本很低。

在低买入成本推动下,BTC价格震荡企稳。同时,融资成本也出现了小幅回升迹象。最新3余29日的融资成本达到了0.0085。从绝对值来看,数值远低于2021年11月4日以前的水平。这说明,资金主力有足够低的成本优势,来买入BTC和推升价格涨幅。

Lecturas Relacionadas

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de la IA. ¿Qué dicen las clasificaciones mundiales?

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de IA. ¿Qué dicen los rankings mundiales? El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, declaró el 27 de julio de 2026 que Rusia sigue estando entre las cinco principales naciones en la carrera por el desarrollo de la inteligencia artificial. Reconoció que los desarrollos rusos aún no igualan a los principales modelos lingüísticos estadounidenses, pero afirmó que han alcanzado un "nivel muy alto" y que planean reducir la brecha con "esfuerzos sobrehumanos". Sin embargo, los rankings internacionales no respaldan esta afirmación. El *Global AI Vibrancy Tool* de la Universidad de Stanford sitúa a Rusia en el puesto 28 entre 36 países. Los cinco primeros son EE.UU., China, India, Corea del Sur y Reino Unido. El *Stanford AI Index Report 2026*, que no elabora un ranking unificado, tampoco menciona a Rusia entre los líderes en áreas clave como desarrollo de modelos, inversión o publicaciones, dominadas por EE.UU. y China. A nivel interno, el mejor modelo ruso, GigaChat, ocupa el puesto 25 en la versión rusa de LM Arena. Aunque aprobó un examen profesional de analista financiero en 2025, su coste para negocios es mucho mayor que el de alternativas como el chino DeepSeek. Rusia está impulsando marcos legales e internacionales para la IA. El presidente Putin firmó una ley que define modelos "soberanos" y otorga acceso a datos estatales. Además, Rusia se unió a otros 28 países para fundar la Organización Mundial de Cooperación en IA (WAICO) en Shanghái. Los analistas señalan que las discrepancias en los rankings se deben a diferentes criterios de evaluación, como investigación, inversión, infraestructura o regulación ética. Aunque Rusia avanza en el marco normativo y la cooperación, persisten desafíos clave, como la dependencia de hardware extranjero y la conversión de su infraestructura informática para satisfacer las demandas de la IA.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

Peskov afirma que Rusia está entre los cinco líderes de la carrera de la IA. ¿Qué dicen las clasificaciones mundiales?

cryptonews.ruHace 8 min(s)

En EE.UU. piden limitar los mercados de predicciones deportivas

La Liga Nacional de Fútbol (NFL) ha pedido a la Comisión de Comercio de Futuros de Mercancías de EE.UU. (CFTC) que endurezca las normas para los mercados de predicción de eventos deportivos, argumentando que las reglas propuestas no protegen suficientemente la integridad de las competiciones. La NFL solicitó restricciones en contratos sobre eventos que puedan ser manipulados por una persona o un pequeño grupo, como una patada fallada o un pase inexacto. También criticó posibles excepciones para mercados de premios y votaciones, que podrían eludir restricciones, y pidió a la CFTC que prohíba explícitamente operar con información confidencial no pública. Otras propuestas incluyen listas obligatorias de personas prohibidas para operar en eventos específicos, la prohibición del trading con margen, límites publicitarios y una edad mínima de 21 años. Mientras tanto, continúa la disputa entre la CFTC, que afirma tener jurisdicción exclusiva sobre estos contratos al considerarlos swaps, y varios estados que los ven como apuestas ilegales. Recientemente, un tribunal federal prohibió temporalmente a Minnesota aplicar una nueva ley contra plataformas registradas en la CFTC, como Kalshi y Polymarket US. A pesar de las disputas regulatorias, estas plataformas han registrado volúmenes récord, superando a las casas de apuestas tradicionales durante eventos como la Copa del Mundo. Varios estados, como Kentucky, han presentado demandas contra ellas por operar supuestamente apuestas deportivas sin licencia.

cryptonews.ruHace 8 min(s)

En EE.UU. piden limitar los mercados de predicciones deportivas

cryptonews.ruHace 8 min(s)

A un paso de la meta: ¿Dónde se atasca realmente la Ley de Claridad?

**Falta un último paso: ¿Dónde se ha atascado definitivamente la Ley Clarity?** A solo unos días del receso estival del Congreso de EE.UU., la aprobación de la "Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales" (Ley Clarity) por el Senado pende de un hilo. Tras un compromiso inicial de la Casa Blanca para incluir una cláusula de ética que limite las operaciones con criptoactivos de altos funcionarios, las negociaciones se han estancado en los detalles finales. La principal disputa reside precisamente en esa cláusula anticorrupción. Los demócratas consideran que la versión actual es insuficiente. Critican que la autoridad para hacerla cumplir recaiga solo en el Departamento de Justicia (dirigido por un exabogado personal de Trump), en lugar de en fiscales independientes. Además, se oponen a que la norma expire automáticamente en 2029 (fin del posible mandato de Trump), pues creen que debe ser permanente. También cuestionan que las restricciones no cubran suficientemente a familiares de los políticos, un punto relevante dado el involucramiento de los hijos de Trump en la industria. Siete senadores demócratas clave han declarado que el texto actual "no cumple con las expectativas". Por su parte, los republicanos muestran poca disposición a ceder más, argumentando que el presidente ya hizo una concesión histórica. El tiempo se agota. Con la agenda del Senado copada por otras leyes polémicas y procedimientos formales que consumen días, la ventana para votar la Ley Clarity antes del receso es muy estrecha. Los analistas han reducido drásticamente sus probabilidades de aprobación para este año. Para la industria cripto, el marco regulatorio tan esperado sigue estando a un paso, pero ese paso final podría no darse a tiempo.

marsbitHace 22 min(s)

A un paso de la meta: ¿Dónde se atasca realmente la Ley de Claridad?

marsbitHace 22 min(s)

De la arena al chip: la alquimia de los semiconductores en Hefei

El 27 de julio de 2026, la empresa Changxin Technology, especializada en chips de memoria DRAM, se convirtió en un hito en el mercado de capitales chino al alcanzar una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes en su debut en la Bolsa de Shanghái, superando a gigantes como el Banco Industrial y Comercial. Su sede se encuentra en Hefei, una ciudad que pasó de ser llamada "el mayor condado de China" hace veinte años a un centro tecnológico clave. El proyecto comenzó en 2016 (código "Proyecto 506") como una asociación entre GigaDevice y la inversión estatal de Hefei, con una inversión inicial de 180.000 millones de yuanes. En 2019, Changxin produjo el primer chip DRAM nacional de 8GB DDR4, logrando un avance tecnológico significativo. Tras años de pérdidas iniciales (163.000 millones de yuanes en 2023), la empresa experimentó un giro radical en 2025-2026, alcanzando en el primer trimestre de 2026 unos ingresos de 508.000 millones y un beneficio neto de 247.620 millones, impulsada por la demanda de IA y una alta utilización de capacidad. Su cuota de mercado DRAM global alcanzó el 8%, situándose como cuarto mayor productor mundial. El éxito de Changxin se basa en un ecosistema industrial completo en Hefei, que abastece toda la cadena de valor: desde proveedores de equipos (como NAURA, AMEC) y materiales, hasta empresas de ensamblaje y prueba (como Hefei沛顿). Más de 400 empresas de semiconductores operan en la ciudad, contribuyendo a que la producción del sector creciera más de 7 veces entre 2016 y 2025. Este caso es parte de la estrategia de industrialización de Hefei, que incluyó apuestas anteriores en pantallas (BOE) y vehículos eléctricos (NIO, BYD), conformando un clúster "chip-pantalla-coche-electrodomésticos-IA". Como resultado, el PIB de Hefei creció hasta 1,42 billones de yuanes en 2025, posicionándose como una ciudad atractiva por su estabilidad laboral, coste de vida asequible (precio medio de vivienda de 17.900 yuanes/m²) y calidad de vida mejorada, atrayendo a numerosos talentos y graduados.

marsbitHace 33 min(s)

De la arena al chip: la alquimia de los semiconductores en Hefei

marsbitHace 33 min(s)

Trading

Spot
活动图片