Binance, CZ Thắng Kiện Khi Tòa Án Bác Bỏ Các Cáo Buộc Liên Quan Đến 64 Vụ Tấn Công Khủng Bố

TheNewsCryptoPublished on 2026-03-07Last updated on 2026-03-07

Abstract

Sàn giao dịch Binance và người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) đã giành chiến thắng pháp lý khi Tòa án Mỹ bác bỏ mọi cáo buộc về các giao dịch tiền mã hóa có liên quan đến 64 vụ tấn công khủng bố toàn cầu từ năm 2017 đến 2024. Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn không chứng minh được Binance cố ý hỗ trợ các cuộc tấn công. Vụ án liên quan đến 535 nguyên đơn là nạn nhân và gia đình, cáo buộc sàn này tạo điều kiện cho các giao dịch liên quan đến nhiều tổ chức khủng bố. Tuy nhiên, thẩm phán Jeannette Vargas nhận định mối liên hệ được nêu ra chỉ giới hạn ở các tài khoản giao dịch trên nền tảng, không phải là sự cộng tác có chủ ý. Nguyên đơn có thể sửa đổi và nộp lại đơn kiện với các cáo buộc mạnh mẽ hơn. Binance trong tài liệu tòa án nhấn mạnh họ phản đối khủng bố và cho rằng vụ kiện này lợi dụng các vi phạm chống rửa tiền năm 2023 của họ. Sau phán quyết, Binance và CZ tuyên bố đây là những cáo buộc vô căn cứ, khẳng định sàn không dung thứ cho các hành vi xấu và không có động cơ liên quan đến các nhóm khủng bố.

Sàn giao dịch Binance và người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) đã giành được chiến thắng pháp lý sau khi một tòa án Mỹ bác bỏ mọi cáo buộc về các giao dịch tiền mã hóa được cho là có liên quan đến 64 vụ tấn công khủng bố trên toàn cầu từ năm 2017 đến 2024. Tòa án phán quyết rằng nguyên đơn không chứng minh được rằng Binance cố ý hỗ trợ các vụ tấn công.

Theo báo cáo của Reuters vào ngày 6 tháng 3, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Jeannette Vargas đã xử vụ án, liên quan đến 535 nguyên đơn, nạn nhân và gia đình của các vụ tấn công khủng bố, những người cho rằng sàn giao dịch này đã tạo điều kiện cho các giao dịch liên quan đến nhiều nhóm khủng bố quốc tế, bao gồm Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah, Nhà nước Hồi giáo, Kataib Hezbollah và Thánh chiến Hồi giáo Palestine, trong số các tổ chức này.

Ngay cả sau tất cả những cáo buộc này, tòa án cho biết mối quan hệ được cho là giữa Binance và các tổ chức này chỉ giới hạn ở các tài khoản đã giao dịch bằng nền tảng của sàn, điều này cho thấy một mối quan hệ độc lập trái ngược với bất kỳ sự cộng tác có chủ đích nào.

Với điều đó, Thẩm phán Vargas tuyên bố rằng nguyên đơn có thể sửa đổi và nộp lại vụ án với các cáo buộc thuyết phục hơn. Nhưng các luật sư của nguyên đơn đã không phản hồi ngay lập tức. Trong khi đó, Binance tuyên bố trong các tài liệu tòa án rằng họ phản đối mạnh mẽ chủ nghĩa khủng bố và cho rằng nguyên đơn đang lợi dụng vụ kiện năm 2023 của Binance về vi phạm chống rửa tiền như một lý do để củng cố vụ kiện khủng bố của họ. Vì vụ án năm 2023 đó liên quan đến mức phạt 4,32 tỷ USD vì vi phạm luật AML và trừng phạt của Hoa Kỳ, không phải vì hỗ trợ khủng bố.

Binance và Zhao Phản Hồi Về Quyết Định của Tòa Án

Sau khi phán quyết được đưa ra, sàn giao dịch Binance đã viết trên X, "Chúng tôi vui mừng thấy rằng tòa án trong vụ án này đã bác bỏ chính xác những cáo buộc vô căn cứ này. Binance coi trọng việc tuân thủ và không khoan nhượng với các đối tượng xấu trên nền tảng của mình."

Hơn nữa, Zhao của Binance đã chia sẻ bình luận của mình trên X bằng cách đăng lại tuyên bố của luật sư Teresa Goody Guillén và viết, "Tin tức giả là tạm thời. Sự thật luôn đến với thời gian."

Zhao nói thêm rằng không có động cơ nào để bất kỳ sàn giao dịch tiền mã hóa tập trung nào tham gia với các nhóm khủng bố, lưu ý rằng những đối tượng như vậy không tích cực giao dịch và do đó không tạo ra doanh thu phí cho các sàn giao dịch. Ông cũng cho biết việc nạp tiền sau đó rút ngay lập tức sẽ không tạo ra doanh thu.

TagsBinanceCZ

Trending Cryptos

ctr
CitreaCTR
wstusdt
wrapped stUSDTWSTUSDT
apr
aPrioriAPR
ctx
Cryptex FinanceCTX
audio
AudiusAUDIO
comp
CompoundCOMP
mantra
MantraMANTRA
waxl
AxelarWAXL
bill
Billions NetworkBILL
pyth
PYTH (Pyth)PYTH
rune
THORChainRUNE
brev
BrevisBREV
cake
PancakeSwapCAKE
jst
JUSTJST
sun
SUNSUN

Related Questions

QTòa án Hoa Kỳ đã ra phán quyết như thế nào về các cáo buộc chống lại Binance và Changpeng Zhao?

ATòa án Hoa Kỳ đã bác bỏ mọi cáo buộc cho rằng Binance và người sáng lập Changpeng Zhao (CZ) hỗ trợ các giao dịch tiền điện tử liên quan đến 64 vụ tấn công khủng bố. Thẩm phán Jeannette Vargas phán quyết rằng nguyên đơn không chứng minh được Binance cố ý hỗ trợ các cuộc tấn công.

QCác nguyên đơn trong vụ kiện này là những ai và họ cáo buộc điều gì?

AVụ kiện liên quan đến 535 nguyên đơn, bao gồm nạn nhân và gia đình của các nạn nhân trong các vụ tấn công khủng bố. Họ cáo buộc sàn giao dịch Binance đã tạo điều kiện cho các giao dịch liên quan đến nhiều tổ chức khủng bố quốc tế như Al-Qaeda, Hamas, Hezbollah và Nhà nước Hồi giáo (IS).

QLý do chính mà tòa án đưa ra để bác bỏ vụ kiện là gì?

ATòa án cho rằng mối liên hệ được cáo buộc giữa Binance và các tổ chức khủng bố chỉ giới hạn ở các tài khoản đã giao dịch trên nền tảng của sàn, thể hiện một mối quan hệ độc lập chứ không phải là sự cộng tác có chủ ý.

QBinance và CZ đã phản ứng thế nào sau phán quyết của tòa án?

ABinance cho biết họ 'rất hài lòng khi thấy tòa án đã bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ' và nhấn mạnh rằng họ 'nghiêm túc tuân thủ các quy định và không khoan nhượng với các hành vi xấu trên nền tảng'. CZ cũng đăng trên X rằng 'Tin tức giả là tạm thời. Sự thật luôn đến với thời gian' và lập luận rằng các sàn giao dịch không có động cơ để dính líu đến các nhóm khủng bố.

QVụ kiện năm 2023 mà bài viết đề cập liên quan đến vấn đề gì và có liên quan đến khủng bố không?

AVụ kiện năm 2023 liên quan đến việc Binance bị phạt 4,32 tỷ USD vì vi phạm luật chống rửa tiền (AML) và luật cấm vận của Hoa Kỳ. Bài viết nêu rõ đây là một vụ kiện riêng biệt, không phải vì hỗ trợ khủng bố, và các nguyên đơn trong vụ kiện này đang cố gắng lợi dụng nó để củng cố vụ kiện khủng bố của họ.

Related Reads

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

This article, "From Companies to DAOs: How DUNA Could Become the Next Organizational Form," traces the 500-year evolution of business collaboration. It begins with medieval structures like the *commenda* and Florentine *compagnia*, which exposed partners to personal risk. The modern corporation, exemplified by the Dutch East India Company (VOC), was a revolutionary leap, enabling large-scale, capital-intensive ventures by offering limited liability and reducing coordination costs. However, corporations introduced new challenges like principal-agent problems and bureaucratic overhead. The piece argues that software and internet-native protocols are now reducing these traditional overheads. Decentralized Autonomous Organizations (DAOs) emerged as a new model for coordination without centralized management. Yet, DAOs face a significant legal vacuum: they lack legal recognition, leaving members exposed to unlimited personal liability, and their tokens are vulnerable to being classified as securities under unclear regulations (e.g., the Howey Test). This has forced projects into suboptimal workarounds like offshore foundations. The article identifies the Decentralized Unincorporated Nonprofit Association (DUNA) as a potential solution. Recently legalized in states like Wyoming, the DUNA provides a legal wrapper for decentralized networks. It grants key protections—legal personality, limited liability, and perpetual existence—to a group without imposing a traditional hierarchical management structure. This allows token-holder communities to govern, hold assets, and contract as a single legal entity, aligning with their decentralized nature. While DUNA doesn't solve all governance challenges or magically resolve securities law questions, it represents a crucial step. It fills the legal recognition gap, offering a native legal form for internet-scale, decentralized collaboration and extending the separation of personal risk from organizational venture into a new domain.

marsbit23m ago

a16z: From Companies to DAOs, DUNA May Become the Next Generation Organizational Form

marsbit23m ago

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

The 2026 Mid-Year Report on On-Chain RWA highlights a significant growth in tokenized stock market capitalization, which nearly doubled from $951 million in March to $1.89 billion by July. However, the report reveals a fundamental contradiction in this "layer 2.5" ecosystem: products with the strongest legal foundation (like regulated U.S. infrastructure) lack liquidity and distribution, while freely tradable offshored wrapper products often lack substantive ownership rights. The increase is driven largely by a few products (SECZ, FGRS, STRCx) and platforms (Ondo, xStocks, Securitize collectively hold over 85% share). While distributed value across networks like Ethereum, Solana, and BNB Chain has grown, the market remains fragmented. Products referencing the same underlying asset (e.g., Apple stock) are distinct legal liabilities with different intermediaries and jurisdictional rules, offering varying degrees of legal claim. The report cautions that headline numbers are misleading, as they reflect changes in distributed token value—driven by issuance, conversions, and price movements—not pure investor inflows. True "canonical shares" with legal ownership, wide wallet distribution, institutional liquidity, and independent on-chain price discovery do not yet exist at scale. Tokenized treasuries show stronger product-market fit, and ETFs may be easier to scale than single stocks. The core takeaway is a trade-off: legal certainty versus liquidity and composability.

marsbit1h ago

2026 Mid-Year Report On-Chain RWA: Tokenized Stock Market Cap Doubles in a Year, But 90% of Rights Are Hollow Shells

marsbit1h ago

Attention, Bitcoin Users! Today's Hack May Be Larger Than You Think. Here's What to Do

Bitcoin users are urged to take immediate action following the disclosure of a critical security vulnerability. Hardware wallet manufacturer Coinkite has revealed a flaw in the seed phrase generation process for certain Coldcard Mk3 devices running firmware versions 4.0.1 through 5.0.3. All bitcoin addresses created from seed phrases generated on these potentially affected devices are now considered at risk. This warning coincides with an ongoing investigation into a major hack that drained approximately 1,082.65 BTC (worth roughly $70.2 million at the time) from 1,196 single-signature wallets in just 41 minutes on July 30. Security analysts believe the coordinated thefts, which used identical transaction fees and left no change, were executed by an automated tool scanning for compromised private keys. Notably, this attack occurred about 30 hours before Coinkite's public disclosure of the Coldcard vulnerability, raising concerns of a possible connection. Experts strongly recommend that impacted Coldcard Mk3 users do not consider their old seed phrase safe. The advised course of action is to generate a completely new, secure seed phrase on a trusted, modern hardware wallet and then transfer all funds to addresses derived from this new seed. Simply moving the old, potentially compromised seed to a new device is not sufficient.

cryptonews.ru3h ago

Attention, Bitcoin Users! Today's Hack May Be Larger Than You Think. Here's What to Do

cryptonews.ru3h ago

Bitcoin in August: Experts Expect Range Testing, Not a Quick Reversal

Experts anticipate Bitcoin will remain under pressure in August, lacking momentum for a sustained rally after a partial July recovery. The price, trading around $63.5k, is seen stuck in a $60-65k range. Analysts cite a challenging macro environment of high U.S. rates, persistent inflation, and a strong dollar as key headwinds, alongside record ETF outflows. Historically, August is a weak month for crypto. Experts outline three main scenarios: a base case of sideways movement between $58-68k (50% probability), a bearish drop to $50-55k (30%), or a bullish push toward $71-75k (20%). Key levels to watch are support at $60-61k and resistance at $67k. While some see current prices as attractive for long-term accumulation, most warn of potential short-term downside, with a retest of $60k or even a fall toward $53k possible. A decisive market turnaround is not expected before Q4, making August a month for testing key levels rather than a major breakout.

cryptonews.ru3h ago

Bitcoin in August: Experts Expect Range Testing, Not a Quick Reversal

cryptonews.ru3h ago

Coldcard Hardware Wallet Hacked: 594 Bitcoin Withdrawn in 25 Minutes

The Coldcard hardware wallet has been compromised, with hackers stealing approximately 594.5 Bitcoin (~$40 million) from 500 addresses in just 25 minutes. The root cause was a critical software bug, undetected for five years, which disabled the device's secure chip for generating true random numbers. This led to the creation of private keys based on predictable data like the processor's serial number, drastically reducing cryptographic security. The attackers exploited this offline by brute-forcing possible seed phrases, finding active addresses on the public ledger, and signing transactions. Initially, Coinkite (Coldcard's maker) claimed only older models were at risk but later admitted all devices running the compromised firmware were vulnerable. CEO Rodolphe Novak (NVK) apologized but ruled out financial compensation for affected users. To secure funds, owners must urgently update their firmware to specific safe versions, generate a completely new seed phrase on the updated device, and transfer all assets to new addresses created with that new seed. While a BIP-39 passphrase can help, it does not replace this migration process. Other Coinkite products like TAPSIGNER were not affected. This incident underscores that even specialized hardware requires rigorous, independent code audits, especially for cryptographic functions. It parallels past failures, like a 2006 OpenSSL bug in Debian, and raises questions about whether automated code analysis can ever fully replace human scrutiny in critical security areas.

cryptonews.ru3h ago

Coldcard Hardware Wallet Hacked: 594 Bitcoin Withdrawn in 25 Minutes

cryptonews.ru3h ago

Trading

Spot

Hot Articles

How to Buy WIN

Welcome to HTX.com! We've made purchasing WINkLink (WIN) simple and convenient. Follow our step-by-step guide to embark on your crypto journey.Step 1: Create Your HTX AccountUse your email or phone number to sign up for a free account on HTX. Experience a hassle-free registration journey and unlock all features.Get My AccountStep 2: Go to Buy Crypto and Choose Your Payment MethodCredit/Debit Card: Use your Visa or Mastercard to buy WINkLink (WIN) instantly.Balance: Use funds from your HTX account balance to trade seamlessly.Third Parties: We've added popular payment methods such as Google Pay and Apple Pay to enhance convenience.P2P: Trade directly with other users on HTX.Over-the-Counter (OTC): We offer tailor-made services and competitive exchange rates for traders.Step 3: Store Your WINkLink (WIN)After purchasing your WINkLink (WIN), store it in your HTX account. Alternatively, you can send it elsewhere via blockchain transfer or use it to trade other cryptocurrencies.Step 4: Trade WINkLink (WIN)Easily trade WINkLink (WIN) on HTX's spot market. Simply access your account, select your trading pair, execute your trades, and monitor in real-time. We offer a user-friendly experience for both beginners and seasoned traders.

5.6k Total ViewsPublished 2024.03.29Updated 2026.06.02

How to Buy WIN

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of WIN (WIN) are presented below.

活动图片

Top Questions