美国官员周四在白宫与银行业领袖及加密行业代表会面，重新探讨数字资产立法中最具争议的问题：稳定币奖励。根据拟议的《CLARITY法案》，立法者持续争论如何监管与美元锚定代币挂钩的收益或激励计划。
与会者包括政府官员、主要银行机构以及加密创新委员会（CCI）成员。各方旨在确定稳定币发行方能否在不被归类为存款吸收机构的情况下提供奖励。
稳定币奖励成为争议焦点
稳定币激励措施允许代币发行方或关联平台向持有者提供类收益福利。加密公司主张此类奖励能提升采用率，并增强美国数字美元产品的竞争力。
银行机构强烈反对这一观点。他们同时指出，稳定币附加收益将难以区分支付代币与传统计息银行存款。金融机构认为这种模式可能破坏现有银行体系并引发系统性风险。
立法者正面临关键抉择。他们可选择将带奖励的稳定币作为银行存款监管，这将导致稳定币发行方受到更严格监管。若立法者允许奖励机制而不将其视作存款，银行可能认为这是监管套利行为。
CLARITY法案面临立法障碍
《CLARITY法案》旨在明确联邦监管机构对数字资产的监管方式。但稳定币奖励争议使进展陷入停滞。相关方需要制定既能促进创新又能维护金融稳定的平衡方案。
加密创新委员会首席执行官Ji Hun Kim称本次会议具有建设性。他表示各方持续致力于构建保障消费者权益和维护美国竞争力的框架，并确认后续将继续举行会谈。
不过会议未达成最终协议。立法者须在当前立法会期内解决奖励问题以推进法案。
行业利益关系重大
稳定币是加密市场的核心要素，支撑着交易、结算和国际支付功能。美国政策制定者迫切希望确保美元稳定币受到明确监管框架的约束。
加密公司认为禁止奖励将扼杀创新，导致稳定币业务向海外转移。他们担心若美国监管过于严格，外国公司可能吸收资金流入。
银行机构则聚焦金融稳定，要求制定统一标准，防止稳定币发行方在缺乏适当监管的情况下提供类银行服务。
白宫尚未公布会议结果。但谈判重启的事实表明政策制定者认识到解决此问题的紧迫性。
稳定币奖励的决策将对数字资产市场产生重大影响。若能达成妥协，《CLARITY法案》将得以推进并为市场提供全面框架。否则，美国数字资产市场的监管不确定性可能持续存在。
在谈判持续进行之际，传统金融业与加密行业都在积极游说以争取有利结果。未来数周将见证国会能否弥合分歧，推动积极的数字资产改革。
加密要闻速递：
Bybit欧盟区启动USDC和EURC稳定币收益活动
