当加密不再有趣,当 Multicoin Capital 失去灵魂

marsbit發佈於 2026-02-05更新於 2026-02-05

文章摘要

Multicoin Capital联合创始人Kyle Samani宣布退出日常管理与投资决策,将转向探索AI、生命科学等其他科技领域。他曾被业内誉为“最佳加密投资人”,尤其以早期投资Solana并获得数百倍回报闻名。 Samani在社交媒体表示,加密行业已不再如想象中有趣,他不再相信Web3愿景,认为区块链本质上只是资产账本,主要价值在于重塑金融,而DePIN和隐私赛道(如Zama)仍有潜力。Multicoin Capital的投资数据也显示自2024年10月以来仅投资10次,大幅放缓。 其离职反映了加密行业理想主义者的阶段性退潮。类似地,a16z Crypto合伙人Arianna Simpson、Aevo联合创始人Ken Chan等人也先后离开,批评行业缺乏可持续商业模式、过度金融化。尽管部分一线VC仍保持活跃,但行业正面临创新能力、叙事愿景和长期预期的重估期。

作者:谷昱,ChainCatcher

今日,Multicoin Capital 联合创始人、管理合伙人 Kyle Samani 在其社交媒体账号宣布,自己将从 Multicoin Capital 的日常管理与投资决策中退出,未来将探索加密行业之外的其他科技领域机会。Multicoin 官方随后表示,基金将继续正常运作,现有投资与团队结构不受影响。

“最佳加密投资人”选择淡出

这无疑是加密 VC 圈的一个重磅消息。长期以来, Kyle Samani 频繁撰写长文、参与行业辩论、在投资策略上保持鲜明立场,并凭借着对 Solana 的早期投资及其带来数百倍的回报,不仅是 Multicoin Capital 的灵魂人物,也是加密行业最具话语权与影响力的投资人之一。

此前 Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 曾经撰文谈及他最欣赏的三名加密投资人,Dan Robinson、Chris Dixon、Kyle Samani 分别是三、二、一名。

“Kyle 是加密货币领域为数不多的真正逆向投资者之一。我几乎不同意他的所有观点。但他最初的投资,以及在 FTX 崩盘后,他坚持持有 Solana 度过低谷的坚定信念,使他毫无疑问地成为加密货币历史上最伟大的风险投资人。”Haseeb Qureshi 写道。

而就是这样一位“历史最佳”,选择在加密行业最惨淡的时刻之一宣布辞职,其背后的意味不由得令人深思:连最顶级的 VC 投资者都无法继续坚持了吗?毕竟在几年前,即便 SOL 价格受到 FTX 事件影响跌至 10 美元以下时,他仍然在坚持自己的投资观点,并最终通过超过 25 倍的涨幅证明了自己。

而就在该消息宣布不久后, Kyle Samani 今日早些时候在 X 账号发布单迅速删除的一条推文也被扒出。

根据资料显示,Kyle Samani 在回复 X 用户 Taran (@Taran_ss) 发布的吐槽内容时表示:“加密货币根本就没有很多人(包括我自己)曾经想象的那么有趣。我曾经相信 Web3 的愿景,相信 dApps。现在我不信了。区块链本质上就是资产账本。它们会重塑金融,但也就仅此而已,不会再多太多。DePIN 是另一个值得注意的领域。加密货币会继续变好,但所有真正有趣的问题都已经有了答案,除了链上隐私/机密性这个问题之外。(我仍然坚信 Zama 会赢得这个赛道)”

在这段回复中,Kyle Samani 很鲜明地认为加密已经不再有趣,不再相信 Web3 的愿景。除了重塑金融,区块链很难在其他领域发挥更大的作用。隐私和 DePIN 是他仅有的仍然认可的领域。

Multicoin Capital 在给 LP 的信中也进一步验证了“Kyle 对加密不再感兴趣”的事,该信件表示“Kyle 的兴趣已从加密货币扩展到人工智能、生命科学、机器人等其他科技领域,他决定投入时间探索这些新兴技术。”

数据也反映出 Multicoin Capital 的态度与策略都在发生大幅转变。根据 RootData 数据显示,Multicoin Capital 自 2025 年下半年以来,其参与投资的轮次仅有 4 笔,自 2024 年 10 月以来仅有 10 次,不仅较此前投资频次大幅放缓,也明显落后同期其他知名 VC 的投资频次,排名 50 之后。

Multicoin Capital 投资轮次历史 来源:RootData

这些转变一定程度上页来自于惨淡的行情与业绩。在 Multicoin Capital 过去几年重注的项目中,以 25 亿美元估值投资(该轮次融资总额为 2.25 亿美元,仅次于 Forward Industries、FTX 与 Solana 的投资轮次)的 Wormhole 代币如今 FDV 只有 2.2 亿美元,Pyth Network 代币 FDV 仅 4.8 亿美元, Soalna 的市值也再度跌破 100 美元。

至此,Kyle Samani 的离去原因已经非常清晰:他认为加密的发展方向已经偏离了他的预期,乃至于他的价值观,理想的破灭使得他不得不决定离开这个伤心之处,并试图在 AI、生命科学等领域重新拾回他的激情。

接下来,Multicoin Capital 也将不得不面对“失去灵魂”之后的状况,Kyle Samani 的退出无疑会引发外界对其未来方向和领导力的疑问:随着投资急剧放缓与组织结构的调整,Multicoin Capital 还将会是行业最具研究导向、坚定信念的头部 VC 之一吗?

理想主义的低谷

事实上,在 Kyle Samani 之前,已经有诸多加密投资者与创业者表达过类似的看法,辞职并选择暂离加密行业。就在 1 月,a16z Crypto 普通合伙人 Arianna Simpson 宣布离职并计划创立新基金,投资不限于加密的各个行业领域。

更著名的案例是 Aevo 原联合创始人兼首席技术官 Ken Chan。在 25 年 11 月发布的一篇文章中表示,他直截了当地表示自己把人生中的8年都浪费在了加密货币上,并将加密行业描述为“全球规模最大、参与度最高的超级赌场”。

“在加密货币领域摸爬滚打了八年,彻底毁掉了我辨别可持续商业模式的能力。在加密货币领域,你不需要一个成功的企业或产品就能赚钱。加密货币行业充斥着大量市值极高却几乎无人问津的代币。”,Ken Chan 认为,“这种行业心态极其有害,我相信它会导致年轻一代社会流动性的长期崩溃。”

一系列接连出现的案例正在勾勒出一种更清晰的趋势:在宏观环境持续偏紧的背景下,当加密市场的财富效应明显减弱、典型产品规模化落地长期受阻、曾经支撑行业扩张的核心叙事被逐一证伪后,加密行业正在阶段性地流失一部分最早进入、也最具理想主义色彩的建设者与投资者。

这种流失并不意味着对加密技术的根本性否定,而是反映出理想主义驱动下的耐心正在被持续拉长的兑现周期所考验,在回报结构、行业秩序与长期预期尚未重新建立之前,部分核心参与者选择阶段性退出。

在过去几个周期,很多 VC 投资人都在强调高回报率的投资往往发生在市场“无人问津”时,熊市是捕获投资 alpha 的最佳时刻,但如今甚至连“历史最佳投资人”都在这个时刻选择转身离去,这本身就传递出一个值得行业认真对待的信号:问题或许已不再只是周期性的市场回撤,而是加密行业在创新能力、价值取向、叙事愿景方面的阶段性瓶颈,或许正在经受前所未有的审视与重估。

不过好在,Coinbase Ventures、a16z、YZi Labs、Pantera Capital 等更多的一线 VC 仍然保持活跃姿态,过去一年的投资都在 30 笔以上。对正处于调整期的加密行业而言,这些 VC 的支持或许无法立刻带来新的繁荣,但至少意味着,这一轮重估尚未演变为彻底的退场。

相關問答

QKyle Samani 宣布从 Multicoin Capital 退出后,对加密行业的未来有何看法?

AKyle Samani 认为加密行业已经不再有趣,不再相信 Web3 的愿景。他认为区块链本质上只是资产账本,主要会改变金融领域,但除此之外作用有限。他仅认可隐私和 DePIN 领域仍有发展潜力。

QMulticoin Capital 在 Kyle Samani 退出后的投资策略发生了哪些变化?

AMulticoin Capital 的投资频次自 2024 年 10 月以来大幅放缓,仅有 10 次投资,远低于同期其他知名 VC 的投资活跃度,在行业排名中跌出前 50。

Q除了 Kyle Samani,还有哪些加密行业的知名人士选择离开?他们离开的原因是什么?

Aa16z Crypto 的普通合伙人 Arianna Simpson 和 Aevo 的联合创始人兼首席技术官 Ken Chan 也选择了离开。Ken Chan 认为加密行业像一个“超级赌场”,许多代币市值高但实际应用很少,这种环境对可持续商业模式的判断力有害。

QKyle Samani 在加密行业的历史地位和影响力如何?

AKyle Samani 被广泛认为是加密行业最具影响力和话语权的投资人之一。他因早期投资 Solana 并获得数百倍回报而闻名,被 Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 评为“加密货币历史上最伟大的风险投资人”。

Q目前还有哪些一线 VC 在加密行业保持活跃?

A尽管部分投资人选择退出,Coinbase Ventures、a16z、YZi Labs、Pantera Capital 等一线 VC 仍然保持活跃,过去一年的投资笔数均超过 30 笔,显示出对加密行业的持续支持。

你可能也喜歡

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit5 分鐘前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit5 分鐘前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1 小時前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片