特朗普叫停AI行政令,监管败给竞争焦虑

marsbit發佈於 2026-05-22更新於 2026-05-22

文章摘要

特朗普政府原计划签署一项人工智能行政令,要求OpenAI、Google等头部AI公司在先进模型发布前90天自愿提交政府进行安全评估。但在签署前数小时,特朗普突然叫停该计划,理由是担心监管会阻碍美国在AI领域的领先地位。这项自愿性评估框架旨在防范模型可能带来的网络安全、金融系统等公共风险,但因产业界担心拖慢创新、削弱对华竞争力而被搁置。民调显示多数美国人支持对AI进行安全测试,但政府内部在安全治理与技术领先之间存在分歧。AI政策已从单纯的技术发展问题,演变为涉及国家安全、经济竞争和政治考量的复杂议题。

编者按:特朗普政府原本试图为前沿 AI 模型建立一道发布前的安全测试机制,但在签署前数小时,这项行政令被突然叫停。

按照原计划,OpenAI、Google、Anthropic、xAI 等头部 AI 公司将在先进模型公开发布前 90 天,自愿向美国政府共享模型,接受国家安全与网络安全风险评估。特朗普最终拒绝批准,理由是「不希望任何事情阻碍美国在 AI 领域的领先地位」。

这场临时转向背后,是美国 AI 政策正在面对的核心矛盾:前沿模型的能力已经开始触及网络安全、金融系统漏洞、就业冲击和数据中心扩张等公共风险,但在中美 AI 竞争被视为国家战略的背景下,任何监管安排又都可能被产业界解读为拖慢创新、削弱美国竞争力。

更微妙的是,这项行政令原本并非强制审批制度,而是一套「协作式、自愿性」的模型评估框架。换言之,白宫并未试图直接控制模型发布,而是希望在模型面向公众开放前,增加一道政府安全测试环节。但即便是这样相对温和的方案,仍在安全治理与技术领先的拉扯中被暂时搁置。

AI 正在从单纯的科技产业议题,进入国家安全、宏观经济和政治治理的交叉地带。美国 AI 政策的争议焦点,也正在从「是否支持 AI 发展」,转向「如何在不牺牲领先优势的情况下,管住前沿模型可能带来的系统性风险」。

以下为原文:

白宫意外推迟了一项外界期待已久的人工智能行政令签署。此前,唐纳德·特朗普表示,他「不喜欢」该计划中的部分内容,尤其是美国政府拟对 AI 模型进行国家安全与网络风险审查的安排。

该行政令原定于周四下午签署。按照计划,OpenAI、Google 和 Anthropic 等头部 AI 公司将自愿承诺,把其模型提交给政府进行审查。

特朗普此次突然转向,发生在美国政府内部围绕监管审查边界持续数周争执之后。

谈及这项行政令时,特朗普表示:「我不喜欢其中某些方面。我们领先中国,也领先所有人,我不希望有任何事情阻碍我们的领先地位。」他还表示,人工智能也「正在带来大量就业」。

在签署仪式被突然推迟之前,多位科技公司首席执行官原本计划前往华盛顿,与特朗普共同出席该活动。

此次推迟签署正值多项民调持续显示,美国选民对人工智能带来的影响感到担忧,其中许多人支持对这一新兴技术实施更严格的监管和安全护栏。

围绕强大 AI 模型开放可能带来的安全影响,公众担忧正在上升;与此同时,AI 对就业的冲击以及大规模数据中心建设带来的争议,也让白宫的政治计算变得更加复杂。此前不久,本届政府对 AI 产业的态度仍明显偏积极。

特朗普的一些盟友曾呼吁,将领先 AI 模型纳入美国政府控制之下;但另一些 MAGA 阵营人士则警告称,任何限制 AI 增长的措施,都可能拖累美国经济。

本月为家庭研究所(Institute for Family Studies)进行的一项民调显示,82% 的美国人支持白宫对先进 AI 模型进行安全测试。

这项行政令的酝酿,源于白宫关键官员此前提前接触了 Anthropic 最新的 Mythos 模型,其中包括财政部长斯科特·贝森特。该模型具备先进能力,可用于发现网络安全漏洞。知情官员表示,该模型暴露出的银行系统漏洞等问题令他们感到震惊。

到目前为止,Anthropic 仅将 Mythos 限定开放给少数受信任机构,包括科技公司和部分银行,以便这些机构在黑客获得该模型访问权限之前,提前发现并修复网络安全问题。

特朗普的国家经济委员会主任凯文·哈塞特曾一度提出,前沿 AI 模型应接受类似药品审批的流程,只有在「被证明安全之后,就像 FDA 批准药物一样」,才能正式发布。

他的这一表态遭到 AI 创始人和投资人的强烈反对,其中包括一些与特朗普政府关系密切的人士。他们认为,类似制度将削弱美国的创新能力。

该行政令远未达到类似审批制度的要求,而是转向建立一套「协作式、自愿性的模型基准评估框架」。周四上午,在原定签署仪式举行前,白宫官员已向记者简要介绍了这项行政令的内容。

根据拟议协议,包括 OpenAI 和 xAI 在内的头部 AI 公司,将在相关模型面向公众发布前 90 天,自愿向政府共享模型。换言之,这一机制最终仍将在很大程度上依赖 AI 公司负责人的配合意愿。

相關問答

Q特朗普为什么叫停了关于AI模型安全测试的行政令?

A特朗普在签署前数小时叫停了该行政令,主要原因是他不希望有任何事情阻碍美国在AI领域的领先地位。他担心这类安全评估和审查安排可能会拖慢创新,削弱美国相对于中国等国家的竞争优势。

Q被叫停的行政令原本计划建立什么样的AI模型监管机制?

A被叫停的行政令计划建立的是一套「协作式、自愿性」的模型评估框架。它要求OpenAI、Google、Anthropic、xAI等头部AI公司在先进模型公开发布前90天,自愿向美国政府共享模型,以接受国家安全与网络安全风险评估。这并非强制审批制度,旨在增加一道政府安全测试环节。

Q文章中提到的Mythos模型暴露了什么问题,引起了政府官员的担忧?

AAnthropic公司的Mythos模型具备发现网络安全漏洞的先进能力。政府官员(如财政部长斯科特·贝森特)在提前接触该模型后,对其暴露出的银行系统漏洞等问题感到震惊。这凸显了前沿AI模型可能被用于发现和利用关键基础设施漏洞的风险。

Q美国公众对于AI监管的态度如何?文中提到了哪些相关数据?

A文章指出,多项民调显示美国选民对AI的影响感到担忧,并支持实施更严格的监管和安全措施。具体提到的一项由家庭研究所在本月进行的民调显示,82%的美国人支持白宫对先进AI模型进行安全测试。

Q文章认为当前美国AI政策面临的核心矛盾是什么?

A文章认为,美国AI政策的核心矛盾在于:一方面,前沿AI模型的能力已经触及网络安全、金融系统漏洞、就业冲击等公共风险,需要监管;另一方面,在中美AI竞争被视为国家战略的背景下,任何监管安排都可能被产业界解读为拖慢创新、削弱美国的竞争力。政策焦点正从「是否支持AI发展」转向「如何在不牺牲领先优势的情况下,管住系统性风险」。

你可能也喜歡

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

知乎上关于“AI中转站与便宜Token”的讨论引发广泛关注,焦点从单纯的工具选择转向了深层的成本与信任问题。 用户首要担忧的是模型真实性。AI中转站被类比为“AI版黄牛”,技术门槛不高,但上游来源常不透明,存在“模型掉包”风险。由于大模型输出具有随机性,普通用户难以辨别自己是否真的在使用所付费的旗舰模型,这本质上是一种信息不对称交易。 其次,便宜Token的性价比需要理性看待。其“低价感”常源于与官方API按量价的对比,若与官方订阅套餐、国产模型或免费额度相比,未必总是最优。讨论强调用户应先明确自身需求——是偶尔使用还是高频调用,再选择合适渠道。 便宜Token的来源复杂,既可能有批量采购、缓存优化等合法路径,也可能涉及订阅拆分、地区价差套利甚至更灰色的渠道。这种混合供给导致服务稳定性和余额风险难以评估。真正的成本计算需涵盖模型真实性、服务稳定性和数据安全。 数据安全成为核心关切,尤其在AI编程、Agent和企业应用场景中。经过中转站的prompt、代码、业务文档和密钥可能面临泄露风险。对于企业,这还涉及商业秘密、数据合规与供应商审查等治理问题。 讨论形成的普遍共识是:AI中转站可用于低敏感、可替代的任务(如公开资料总结、简单测试),但不建议作为默认入口,尤其不能用于处理敏感数据或接入生产环境。实用建议包括:避免大额充值、分散风险、定期测试模型、做好数据脱敏。 这场讨论揭示,当AI能力按Token计价时,用户为节省调用费用,可能潜在地牺牲了信任与安全。随着AI更深度融入工作流,明晰请求路径、模型来源与数据流向变得至关重要。

marsbit14 分鐘前

AI中转站引发知乎热议:便宜Token背后,用户真正担心什么?

marsbit14 分鐘前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

微信AI智能体即将以原生形态嵌入微信,预计最快本月启动合规审批。其交互入口拟定为微信主界面右滑,定位不止是聊天机器人,更能通过调用小程序完成挂号、点餐等实际任务,实现从“信息输出”到“服务执行”的闭环。 这一战略转向源于内部竞争与外部压力。腾讯此前推出的独立AI应用“元宝”增长乏力,月活远落后于字节的“豆包”和阿里的“千问”。更关键的是,元宝在今年春节的营销活动因“诱导分享”被微信自身封杀,暴露出腾讯对AI落地路径的内部犹疑。此事件促使共识形成:腾讯的AI能力应植根于微信生态,而非另起炉灶。 微信的核心优势在于其独一无二的生态:14亿月活用户、成熟的微信支付体系以及覆盖数百万商户的标准化小程序接口。这使得微信AI智能体能高效、精准地调用服务,无需像竞品那样模拟屏幕操作。腾讯总裁刘炽平指出,微信平台是承载AI智能体的“理想助手”。 然而,挑战依然存在:混元大模型的性能需持续追赶;海量用户带来的算力成本高昂;AI智能体“一步直达”服务可能压缩小程序开发者的流量与广告收益,需重新设计激励机制。此外,阿里、字节等巨头也在构建自己的AI服务闭环,意图控制用户需求的入口。 本质上,微信推出AI智能体是一场防御性升级,旨在将用户对服务的需求尽可能留在微信体系内完成,从而巩固其作为核心入口的地位。这并非简单的产品迭代,而是在存量竞争时代,对人与服务连接方式的重新定义。

marsbit1 小時前

封了自家元宝,微信AI亲自下场

marsbit1 小時前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

2026年6月初,美元兑日元汇率重返160关口附近,日经225指数则突破68000点创历史新高。市场出现对“套利交易(carry trade)崩盘”的担忧,但数据揭示了更复杂的情况。 首先,投机资金并未撤离日元空头,反而在加码。CFTC持仓数据显示,截至5月26日当周,日元期货净空头头寸增至约11.5万张合约,接近历史高位。这意味着若日本央行转向鹰派或美国经济走弱,可能引发类似2024年8月的被动平仓风险。 其次,日本财务省在4月底至5月底实施了规模创纪录的外汇干预(约11.7万亿日元),但仍未能阻止日元汇率跌破160。这显示单边干预效果有限。 关键点在于,推动日股上涨的动力并非来自套利交易平仓后的资金回流。外资正连续数周大幅净买入日股,2026年内累计净买入额已达去年同期的近16倍。资金集中流向AI与半导体相关股票(如软银、Socionext),是追逐全球AI产业趋势的主动投资行为,与2024年因套利交易瓦解引发的被动抛售有本质不同。 此外,日股在日本央行加息周期中依然走强,表明当前外资行情对利率敏感度较低。但若未来日本央行进一步加息(例如至1.0%)叠加美元转弱,可能导致套利交易成本骤升,届时股市与汇市的关系可能重新紧密联动。 综上,当前市场并存三个事实:日元空头仓位拥挤、干预未能守住关键汇率、日股受AI主题外资驱动创新高。它们并不矛盾,共同构成了市场的复杂图景。

marsbit1 小時前

华尔街新操作:日元空头仍在加码,但日股靠的不是Carry Trade平仓

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買ORDER

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Orderly (ORDER)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Orderly (ORDER)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Orderly (ORDER)購買Orderly (ORDER)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Orderly (ORDER)在HTX的現貨市場輕鬆交易Orderly (ORDER)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

504 人學過發佈於 2024.12.10更新於 2026.06.02

如何購買ORDER

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 ORDER (ORDER)幣價的意見。

活动图片