4 千万亿美元的开关已拨动:DTCC 把华尔街搬上链,这是基础设施更替而非加密赌注

marsbit發佈於 2026-07-24更新於 2026-07-24

文章摘要

7月15日,全球金融市场基础设施的核心——托管着115万亿美元资产的美国存管信托与结算公司(DTCC)——完成了历史上首次真实的代币化股票、ETF和国债交易的结算,涉及真实现金与股份。波士顿咨询公司(BCG)专家指出,这标志着一次深层的金融基础设施转型,而非单纯的加密技术创新。到2035年,代币化可能波及银行高达30%的利润。 核心观点包括:代币化是底层系统更替,如同电信网络升级;完全的原子化结算并不现实,现有轧差机制已消除98%结算义务,是效率关键;首个规模化应用将是抵押品和回购市场,因其能大幅降低资本成本与提升效率;BCG预测到2035年代币化资产规模可达约8.8万亿美元(基于约16%的渗透率),但具体数字不如趋势重要;未来赢家将是能跨链协调、为客户屏蔽复杂性的“编排者”;风险管理正被嵌入智能合约代码,但也带来了对危机中人为裁量权的新挑战。 此次事件表明,金融体系最保守的核心已开始转向。争论焦点已从技术可行性转向实施速度与规模。观望可能成为最昂贵的选择,唯一尚未确定的是全面转型的时间表。

作者:Marc Baumann

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:7 月 15 日,托管着 115 万亿美元资产的 DTCC 悄然拨动了一个开关——首批真实代币化股票、 ETF 和国债在它的系统里完成结算。这不是又一个 POC ,而是全球金融最核心、最保守的节点,把资产搬上了新轨道。 51 Insights 创始人 Marc Baumann 与 DTCC 数字资产主管 Nadine Chakar 、 BCG 两位资深合伙人的对话,把「代币化是不是真的」这个问题彻底翻了篇:争论早已不是技术能不能跑通,而是核心系统会不会动。当最深处都动了,「等等看」就从安全选项变成了最贵的选项。

事件的起点

上周( 7 月 15 日), DTCC 在其历史上首次处理了真实的代币化股票、 ETF 和国债交易。不是沙盒,是真实股份、真实现金,在托管着 115 万亿美元资产、每年结算 4 千万亿美元证券的存托机构内部完成。

就在这个开关拨动前几周,我们坐到了拨动它的人面前: DTCC 数字资产全球主管 Nadine Chakar 。与她同席的,还有 BCG 资深合伙人 Christian Schmid 与 Roy Choudhury——他们正是 BCG 迄今最大数字资产报告《金融中数字资产的未来》背后的推手。报告的核心主张是:这是一次基础设施的转型,而非一个创新主题,到 2035 年最高可波及银行 30% 的利润。

以下内容不是回顾,而是作战视图:究竟什么真的上线了、什么会先规模化,以及 BCG 正在劝银行董事会现在就去做的事。

1. 这是基础设施的更替,不是加密赌注

Chris 做银行咨询做了 27 年。他看待当下发生的事,框架不是互联网泡沫,而是电信业从电路交换网络迁移到分组交换网络:一次对底层 Rails 的彻底重建,耗时二十余年,并悄然决定了利润池归谁。

  • BCG 的模型:到 2035 年,随着货币、资产与结算变得可编程,银行最高 15% 的收入和 30% 的利润将暴露在外。
  • Chris 见过两次同样的模式(互联网、新银行):「我们短期高估它们,长期低估它们。」
  • 开放的问题不是方向,而是速度,以及「最终谁买单」。

该怎么做:别再问「代币化是真的吗?」,要问:我们的哪些收入线,正坐在被替换的 Rails 上?

2. 原子化结算其实是降级

加密原住民的梦想是即时、逐笔的结算。而真正运营着存托机构的人说,这套数学根本不成立——她用来证明的数字,是整场对话里最让人清醒的部分。

「仅美国市场就有 115 万亿美元资产,每年结算 4 千万亿美元的证券。我得去 Google 一下一千万亿到底有几个零,才能理解这个数字。」——Nadine Chakar

「我们效率高到把 98% 的交易都轧差掉了。地球上根本没有足够的钱,让我们把所有资金拿去实时全额结算。」——Nadine Chakar

  • 轧差压缩了 98% 的 gross 义务。完全的原子化结算需要预注资金规模,超过全球可用流动性。
  • DTCC 的设计选择:数字化股份与传统股份共享同一个 CUSIP ,流动性不会在旧轨道与新轨道之间分裂。
  • 新轨道是补充旧轨道,而非取代。「我们花了五十五年才走到今天。」

该怎么做:当一个代币化方案把原子化结算当作头号卖点,问一句轧差会怎样。如果答不上来,那是 Demo ,不是基础设施。

3. 抵押品是代币化的第一个超级应用

忘了零售代币化股票吧。三位嘉宾不约而同地指向金融里同一个不起眼的角落:抵押品与回购。

「当下代币化最大的超级应用,就是围绕抵押品。以网络的速度移动资金、几乎实时按市值计价的能力,能大幅降低资本占用与资金成本。」——Nadine Chakar

  • 每天有数万亿美元的衍生品保证金在交易对手间流动;仅美国国债回购市场就超过 1 万亿美元。
  • 这些市场高度集中:「 15 到 20 个交易对手驱动了巨量成交」( Roy )。少数几家公司达成一致,就足以翻转整个市场。
  • 7×24 市场改变了风险本身:周末的危机不再意味着等到周一才能覆盖敞口。
  • 闪电回合的结论:被问到什么先规模化——抵押品/回购还是基金分销, Roy 毫不犹豫:抵押品与回购。

该怎么做:跟踪日内回购与代币化抵押品的成交量,而不是代币化股票的头条。采用飞轮真正的起点就在这里。

4. 8.8 万亿美元的预测仅基于 16% 渗透率

BCG 的预测是我们追踪过所有头部咨询公司中最乐观的。所以我直接问了 Chris 他们怎么得出的。他的回答出奇地坦率。

「你可以认真争论这该是十年后的 16%,还是像 8% 那样。我们没有水晶球。我会对它打点折扣。它不是绝对真理,但 16% 并非不可想象。」——Christian Schmid

  • 机制:到 2035 年,约 300 万亿美元实世界资产中 16% 被代币化,尾部呈指数增长,且按资产类别渗透率分化(债券与商品高,原生代币化股票低)。
  • 今天的阶梯每层差一个数量级:加密以万亿计,代币化货币约 3000 亿,代币化 RWA 相对 300 万亿只是四舍五入的误差。
  • Nadine 的反驳很说明问题:「未来几年能有 1 万亿我就很高兴了......是 7 万亿、 80 万亿还是 100 万亿,其实无所谓。」势头重要,点估计不重要。

该怎么做:别去辩论那个数字,要用那个情景。如果真的发生 16%,对你的交易 ROE 、净息差、基金运营意味着什么?这才是 BCG 真正在卖的练习。

5. 赢家将是结构性编排者

每条链都想成为标准。 DTCC 拒绝选边,而这份拒绝本身就是策略。

「客户不在乎。所以最终,那些能替客户屏蔽掉所有这些复杂性的机构,才会真正赢。」

  • DTCC 已经在 Canton 、 Stellar 和 Besu 上上线或正在构建,并在其上叠加一个协调层,让资产跨链流动而不分裂流动性或数据。
  • 难的不是结算,是数据:每条链对数据的处理方式不同,仍得有人去处理一只跨多条链交易的苹果股票的分红、利息和公司行动。
  • Roy 的终局:一个由共享标准维系的多链世界,「不是某一条链征服一切」。

该怎么做:在任何数字资产战略里,把「赌哪条链」(不可知)与「赌编排」(结构性)分开。后者才是持久利润所在。

6. 风险管理正在变成代码

报告里最少被讨论的章节,可能对银行实际运营方式影响最深远: AML 检查、转账限额与冻结权限,从交易后流程搬进了代币本身。

「很多今天离线完成的风险流程,现在可以集成进代码......你可以把『设计即风险』集成进某些基础设施的核心。」——Roy Choudhury

  • DTCC 的代币是「合规感知」的:白名单、黑名单与风险逻辑写在智能合约里,而非事后补丁。
  • 新的风险类别随之而来:智能合约风险、网络风险、量子风险——BCG 与 DTCC/Euroclear 已开始把它们编入正式的风险分类法。
  • Chris 坦率的保留:代码严格执行规则,但危机需要裁量。「这里它被写进了代码,而我认为这一点还没被完全解决。」

该怎么做:如果你在构建或采购代币化基础设施,只问一个问题:在危机中,人类的裁量权在哪里重新进入系统?还没人能完整回答。

结语

怀疑者的论点自己就能写,而嘉宾们替你写完了大半:十年「通过新闻稿创新」、代币化 RWA 仍比它要吸收的资产池小 1 万倍、客户采用被承认处于「早期」、连 BCG 自己的作者都说那个头条数字可能要打个对折。银行还有更响的火警:在 Roy 看到的几乎每个董事会议程上, AI 的优先级都高于数字资产。

但这一周,那个论点悄悄让步了它的核心点。争论从来不是代币化能不能跑通,而是系统的核心会不会动。 7 月 15 日,托管着 115 万亿美元的存托机构,在 SEC 已经批给的监管通道( regulatory runway )上,与华尔街最大几家机构完成了真实的代币化交易。当全球金融最深、最保守的节点切换了轨道,「等等看」就不再是安全选项,而成了最贵的选项。

基础设施的问题已经尘埃落定。唯一还没被定价的,是时间表。

熱門幣種推薦

相關問答

Q根据文章,DTCC于7月15日完成的首批真实代币化交易,其核心意义是什么?

A其核心意义在于全球金融体系最核心、最保守的节点(DTCC)已将资产搬上了新轨道。这表明代币化已不是技术验证(POC),而是核心系统开始实质性运作。当金融基础设施的最深处开始行动时,观望(等等看)就不再是安全选项,而可能成为代价高昂的选项。

Q文章中提到,BCG报告将代币化定位于什么?其对银行业潜在影响的预测是怎样的?

ABCG报告将代币化定位于一次基础设施的转型,而非一个单纯的创新主题。报告预测,到2035年,随着货币、资产与结算变得可编程,这次转型最高可波及银行15%的收入和30%的利润。

Q为什么DTCC的数字资产主管Nadine Chakar认为“原子化结算”在现有金融体系中行不通?

A因为现有金融体系通过轧差(Netting)压缩了98%的总义务,从而极大地提升了效率和减少了流动性需求。如果对DTCC每年结算的4千万亿美元证券全部采用实时、逐笔的原子化结算,所需的预注资金规模将超过全球可用流动性,这在数学和实践中都不成立。

Q文章中指出,代币化在金融领域的第一个“超级应用”是什么?为什么?

A是抵押品与回购市场。原因在于:这个市场体量巨大(例如美国国债回购市场每日超过1万亿美元),且由少数大型交易对手主导,容易形成共识推动变革。代币化能够实现抵押品以网络速度近乎实时地流动和按市值计价,从而大幅降低资本占用与资金成本。

Q文章认为,在未来的多链代币化生态中,什么样的机构会成为赢家?

A会成为赢家的是能够充当“结构性编排者”的机构。即那些能够替客户屏蔽掉不同区块链底层复杂性,并协调资产跨链流动、同时确保数据(如分红、利息、公司行动)统一处理的机构。持久利润在于“编排”能力,而非赌对某一条具体的区块链。

你可能也喜歡

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit4 小時前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit4 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru7 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru7 小時前

交易

現貨

熱門文章

如何購買4

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買4 (4)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買4 (4)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的4 (4)購買4 (4)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易4 (4)在HTX的現貨市場輕鬆交易4 (4)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

1.1k 人學過發佈於 2025.10.20更新於 2026.06.02

如何購買4

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 4 (4)幣價的意見。

活动图片