# STRC的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「STRC」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

STRC严重脱锚，市场在定价什么风险？

STRC价格近期严重偏离100美元面值，跌至约89美元，折算收益率升至约12.9%。其设计为围绕平价运转的高息工具，公司维持11.5%年化股息并计划提高派息频率，但市场并未因此推高价格。市场担心源于多个层面：一是可能存在的高息套利交易在价格下跌时触发反向去杠杆，导致抛售压力；二是STRC被包装进各类DeFi协议（如Apyx、Pendle），放大了价格调整速度和波动性；三是同类竞品SATA提供了更高名义收益和更频密的派息，改变了收益率参照系，削弱了STRC的稀缺性叙事。尽管Strategy公司强调其充足的比特币储备覆盖，但资产覆盖不等于稳定的现金流。市场关注点已从储备声明转向公司是否会采取实际措施（如调整股息）来修复平价锚定。当前折价是市场对这类比特币支持的高息融资工具所蕴含的杠杆、流动性、竞争及现金流风险的一次重新定价。

marsbit06/18 06:51

marsbit06/18 06:51

Saylor 买了 1,550 枚 BTC，但这可能是 Strategy 近期最糟糕的一笔交易

Saylor的MicroStrategy近期以1.81亿美元增发MSTR股票，并用其中1.013亿美元购买了1550枚BTC。作者分析指出，这笔交易看似抄底，实则可能损害了MSTR股东的核心利益。关键问题在于： 1. 增发价格可能低于“盈亏平衡mNAV”（当前计算约为1.30）。在此价位下增发并用所得购买BTC，非但不能提升每股BTC含量（BPS），反而会稀释它。 2. 增发募集的资金并未全部用于购买BTC，剩余部分被补充进了美元储备。这使得交易实际上降低了MSTR的BPS约0.19%。作者认为，这笔交易的核心逻辑是以牺牲MSTR股东权益（稀释BPS）为代价，来延长其子公司STRC的美元储备可用时间（从约6.3个月延至7个月），旨在维持STRC的可持续性并试图扭转市场情绪。文章总结道，这本质上是将MSTR股东的利益输送给STRC。若市场情绪未能因此好转，Strategy可能陷入被迫继续牺牲MSTR或延迟STRC股息的困境。

marsbit06/09 08:04

Saylor 买了 1,550 枚 BTC，但这可能是 Strategy 近期最糟糕的一笔交易

marsbit06/09 08:04

赛勒买入 1550 枚比特币，是一笔糟糕的交易

文章批评了比特币财库公司Strategy近期卖出32枚比特币后又大举买入1550枚比特币的操作，认为这是一笔糟糕的交易。作者指出，Strategy的核心目标是通过以高于市价的溢价增发股票（MSTR）来筹集资金并全部购买比特币，以此提升每股比特币持仓量（BPS）。其关键在于“修正后资产净值”（mNAV）需高于一个盈亏平衡点（当前约为1.30），这样增发才能实际增加每股比特币持有量。然而，本次操作存在两个问题：首先，增发股票时的mNAV低于盈亏平衡点；其次，筹集到的1.81亿美元资金中，仅有约1.013亿美元用于购买比特币，剩余部分被转为公司美元储备以支持其STRC业务。这违背了“全部募资用于购币”的前提，导致每股比特币持仓量反而下降了约0.19%，而公司美元储备仅能多支撑约0.7个月的运营。文章认为，这是Strategy为了支撑其STRC业务发展而牺牲了MSTR股东的核心利益（即提升BPS），是一场豪赌。如果市场情绪好转、STRC币价回升，整个体系或可良性循环；但如果市场未能回暖，公司可能不得不持续损害MSTR来维持运营，最终可能导致STRC股息推迟发放乃至公司走向衰败。

Foresight News06/09 07:57

Foresight News06/09 07:57

微策略不会死于这次下跌：反身性、STRC回锚与“卖股不卖币”的自救逻辑

本文分析了近期微策略公司股价与比特币联袂下跌的背后逻辑。作者认为，这并非微策略的终局，而是一次典型的市场反身性攻击：市场因公司现金储备下降和出售少量比特币而产生“现金流危机”预期，抛售行为压低了比特币价格，进而又恶化了公司的资产负债表，形成了自我强化的下跌螺旋。针对其优先股STRC的跟跌，文章指出，这是由于市场对公司偿付能力担忧导致必要报酬率上升，债券价格因而折价。但由于STRC是浮动利率债券，其价格最终会回归面值锚定，这是其金融属性决定的。关键破局点在于如何补充现金储备。作者强烈主张，在公司每股净资产溢价显著存在时，应通过增发普通股而非出售比特币来融资。卖股可以同时充实现金、保全每股比特币含量、不损害资本市场溢价叙事，并改善负债率；而卖币虽能解燃眉之急，却会削弱核心的“永不卖币”叙事，导致估值逻辑重定价、溢价消失，长远看会损害融资能力，属于饮鸩止渴。因此，微策略本次危机可通过正确操作化解，但若选择大量卖币自救，虽能短期度过难关，却可能动摇其长期投资故事的根基，为未来埋下隐患。

marsbit06/09 03:39

marsbit06/09 03:39

STRC 一度跌破 91 美元，Strategy 会被「市场恐惧」猎杀吗？

2025年7月，MicroStrategy推出了以STRC为代表的优先股，标志着其融资模式从主要依赖普通股转向依赖优先股和债务。这源于其股票对比特币净资产的溢价大幅收窄，传统的“发行股票融资并买入比特币”的增值飞轮面临挑战。目前，公司每年需支付约17亿美元的优先股股息，但其现金储备已迅速消耗。更关键的是，随着其普通股股价跌破多笔可转换票据的转股价，未来数年公司将面临巨大的现金偿债压力。如果股价溢价无法恢复，公司将只剩下两个选择：出售比特币或继续以低溢价发行股票，两者都将稀释现有股东权益并损害市场信心。近期，STRC价格一度跌破91美元，优先股的融资功能已出现裂痕。文章将Strategy当前的结构性风险与FTX的崩盘进行类比：尽管Saylor的操作完全合法，但其高度依赖市场信心和比特币价格上涨的商业模式，在压力下可能引发类似的“挤兑”和恐慌性抛售。作者认为，最现实的脱困路径是比特币价格大幅上涨以重启飞轮，但也警告拖延只会使问题在未来以更大规模爆发。

Foresight News06/08 10:08

Foresight News06/08 10:08

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大？

MicroStrategy（MSTR）近期出售32枚比特币引发市场担忧，其股价及旗下永续优先股STRC价格均出现下跌。文章分析了MSTR、比特币（BTC）与STRC深度绑定的结构，并与已崩溃的LUNA-UST算法稳定币系统进行比较。核心结论是，尽管MSTR-STRC结构与LUNA-UST在表面上有相似之处（如价格锚定、高收益和潜在的螺旋下跌风险），但两者存在根本差异。STRC的价格稳定依赖于股息率调整和公司信用，而非UST那种直接影响LUNA供给的算法机制。STRC持有人在公司破产时对剩余资产拥有优先追索权，这提供了价格下限支撑，与UST可归零不同。此外，MSTR支付股息的能力依赖于其通过增发股票等方式持续融资，而非UST那种依赖外部协议收益的模式。目前，MicroStrategy的美元储备仅能支撑约6个月的利息和股息支出，未来融资能力高度依赖市场对比特币的信心以及其股价表现。文章指出，只要比特币价格不跌破约2.63万美元，优先股股东本金损失风险较低；且公司净杠杆率仅11%，因债务导致破产的概率很小。未来六个月被视为关键期。若比特币市场能在此期间触底回暖，MicroStrategy或能通过健康去杠杆重启其资本运作引擎。总体来看，MSTR-STRC发生类似LUNA-UST那种灾难性“死亡螺旋”的概率极低，但其可持续性仍取决于市场信心和未来半年的融资环境。

Foresight News06/05 08:15

Foresight News06/05 08:15

Strategy到底有多少债务？有没有可能暴雷？

截至2026年6月3日，微策略持有84.3万枚比特币，市值约531亿美元。但其债务结构复杂，背负67亿美元可转债和155亿美元永续优先股，年化付息义务高达17.12亿美元。其中仅STRC优先股规模就达85亿美元，年股息支出近10亿美元，远超公司软件业务约5亿美元的年收入。 2026年5月，微策略以平均77,135美元的价格出售了32枚比特币，打破了其“永不卖币”的承诺，引发市场对其现金流压力的担忧。公司债务管理的核心依赖于mNAV（股价对比特币净资产价值的溢价）维持高位，从而通过发行股票或优先股融资。如果mNAV溢价消失或比特币长期滞涨，其融资能力将枯竭，可能被迫持续卖币付息。尽管面临付息压力，但微策略持有的比特币并未用作任何债务抵押，不存在强制清算风险。最坏情况下，公司每年需出售约2.7万枚比特币（占持仓3.2%）来支付利息，对市场实际抛压有限。微策略的本质已从单纯持有比特币转变为一家以比特币为底层资产、通过复杂金融工具进行融资和付息的“私人比特币银行”。其长期可持续性依赖于比特币持续上涨、mNAV保持溢价以及优先股融资渠道畅通这三个关键条件。短期来看，公司现金储备仍能覆盖数月付息义务，暂无暴雷风险，但2027年将是其债务到期兑付的关键观察窗口。

marsbit06/05 08:04

marsbit06/05 08:04

年化超13%，Apyx正在把“比特币的杀手级应用”搬到链上

加密货币市场对高收益生息资产的需求推动了新一轮范式转移。基于STRC（比特币信用工具）的稳定币项目Apyx正迅速崛起，它将传统金融中的高收益STRC引入链上，构建了兼具稳定性、收益性和可组合性的新型资产。 Apyx采用双代币模型：apxUSD作为基础稳定币，锚定1美元用于交易和流动性；apyUSD则为收益载体，用户通过锁仓apxUSD换取，其价格会随底层收益累积而增长，目前预期年化收益率超过13%。该收益直接来源于STRC的派息，比依赖代币补贴的模式更具可持续性。 Apyx的核心优势在于深度整合了Morpho、Curve和Pendle等主流DeFi协议，极大提升了资产的可组合性和资金效率。用户可通过抵押、提供流动性或交易收益权等多种方式参与并获得激励积分。项目已明确代币生成（TGE）与空投时间表，增强了用户预期。目前，STRC稳定币赛道呈现Apyx与Saturn双龙头格局。Apyx在总锁仓价值（TVL）、底层资产持仓规模和收益率方面具有优势，且无风险投资（VC）抛压。但其风险同样不容忽视：收益依赖于比特币周期及Strategy的信用，同时复杂的DeFi组合也带来了合约、流动性等潜在风险。总体而言，Apyx代表了市场在稳定币收益率同质化背景下，对更高风险收益比资产的需求。它并非无风险资产，而是为愿意承担一定风险的链上资金提供了新的高收益选择。

Odaily星球日报05/26 01:40

Odaily星球日报05/26 01:40

伴随比特币购入热潮，Strategy公司STRC单日交易量飙升至15亿美元

Strategy（微策）公司的永续优先股STRC在周四创下15亿美元的日交易量新高。该工具是公司计划用于在2026年为其比特币收购融资的主要途径。董事长Michael Saylor在社交媒体上提及了该可变利率A系列永续优先股，其流动性达15.3亿美元，且在不稀释普通股的情况下为投资者提供11.5%的股息。 STRC追踪数据显示，基于周四表现，公司有潜力筹集7.354亿美元，理论上可购买约9,066枚比特币。自3月以来，微策已加速购入比特币，数量远超2月的缓慢节奏。在当前市场环境不佳、通过传统方式融资困难的情况下，永续优先股已成为比特币储备公司增持比特币的热门融资工具。微策在5月5日的财报电话会议中表示，旨在将Stretch打造成“全球最大的信贷工具”。这一策略已被其他比特币储备公司效仿，例如Strive宣布其类似产品将自6月16日起每日派息，东京的Metaplanet也通过发行永续优先股为比特币收购募集资金。

TheNewsCrypto05/15 12:50

TheNewsCrypto05/15 12:50

Michael Saylor：我确实说要卖比特币，但我是为了买更多

微策略公司执行主席迈克尔·塞勒在近期播客访谈中，澄清了公司关于可能出售比特币以支付STRC优先股股息的决定。他强调，此举并非“净卖出”，公司始终是比特币的净累积者。微策略通过发行STRC等数字信用工具筹集资金，转而购买更多比特币，利用比特币作为“数字资本”的高增值属性（预期年升值约30-40%）来覆盖股息支付（约11%），从而实现持仓规模的持续净增长。例如，公司在一个月内融资30亿美元购买比特币，仅需支付约8000万至9000万美元股息，本质是“买入30个，卖出1个”。塞勒解释，该商业模式类似于房地产开发公司：发行信用工具投资资产，资产增值后变现部分收益。他强调，只要公司持续增长且比特币年度增值超过2.3%，就能永久支付股息并保持净买入。他重申，个人投资者也应成为比特币的“净累积者”，每年持仓应增加。访谈还提及，比特币作为表现最佳的资本资产，其杀手级应用之一是作为数字信用的抵押品。STRC因此成为市场上夏普比率最高、流动性最强的优先股之一，推动了数字信用生态发展。塞勒认为，比特币市场流动性极强，单一实体无法显著影响其价格，主要驱动力在于全球宏观因素。尽管存在地缘政治等逆风，比特币仍会因持续的资金流入和有限供应而缓慢上涨。

marsbit05/12 00:34

marsbit05/12 00:34

# STRC的所有文章

STRC严重脱锚，市场在定价什么风险？

Saylor 买了 1,550 枚 BTC，但这可能是 Strategy 近期最糟糕的一笔交易

赛勒买入 1550 枚比特币，是一笔糟糕的交易

微策略不会死于这次下跌：反身性、STRC回锚与“卖股不卖币”的自救逻辑

STRC 一度跌破 91 美元，Strategy 会被「市场恐惧」猎杀吗？

MSTR 与 STRC 的「死亡螺旋」风险有多大？

Strategy到底有多少债务？有没有可能暴雷？

年化超13%，Apyx正在把“比特币的杀手级应用”搬到链上

伴随比特币购入热潮，Strategy公司STRC单日交易量飙升至15亿美元

Michael Saylor：我确实说要卖比特币，但我是为了买更多

熱門分類

熱門標籤

以太坊

行业资讯