# 战略的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「战略」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

Tiger Research:金融机构跟上代币化浪潮的三大方略

Tiger Research指出,现实世界资产代币化市场正快速增长,但许多地区监管框架仍不完善。金融机构面临三种策略选择:等待本国立法、利用监管沙盒有限实验,或率先进入海外成熟市场以积累经验并建立优势。 报告强调,代币化并非魔法,而是将传统金融工具迁移至新基础设施的精密过程。机构在进入前需在六个核心领域做好准备:1) 建立离岸基地(如利用香港、新加坡或美国的现有实体、新设实体或合作);2) 获取必要牌照;3) 明确代币化的资产类型(标准化证券更易落地);4) 界定目标投资者范围(通常优先非美国投资者);5) 设计结算货币与支付流程;6) 安排其他运营要求,如区块链选择、托管及发行后治理。 具体路径主要有两条:一是直接进入已有成熟监管的司法管辖区(如香港、新加坡、美国),利用当地平台加速进入;二是采用链上原生路径,依托已有合规架构的链上平台(如Ondo Global、Plume Nest)设计发行,绕过设立实体基地的复杂流程,快速进入市场并可能对接更广泛的DeFi流动性。 报告以一家已有香港实体的中型证券公司为例,拆解了其为离岸机构投资者代币化债券的典型流程,包括评估现有基地、选择合作平台、完成合规与产品设计、建立托管结构及最终执行销售。报告最后指出,法律审查虽耗时昂贵,但等待完整监管并非唯一答案,市场不会等待。金融机构应尽快规划可行路径,通过执行积累真实运营经验,关键在于完成完整的销售过程,而非仅仅技术设计。

Foresight News前天 11:01

Tiger Research:金融机构跟上代币化浪潮的三大方略

Foresight News前天 11:01

Tiger Research:先把 RWA 代币化搬到海外去

文章探讨了在监管尚不完善的地区,金融机构如何通过海外扩张推进实物资产(RWA)代币化。当前RWA市场增长迅速,但监管滞后阻碍了发展。金融机构面临等待立法、使用监管沙盒或进入海外市场的战略选择。文章建议,鉴于RWA的全球性,优先考虑在监管成熟的海外市场积累经验是抢占先机的关键。 跨境RWA业务要求精细规划,涉及六个核心准备领域:选择海外基地与路径(如香港、新加坡、美国)、获取必要牌照、定义代币化资产类型、明确目标投资者范围、设计结算币种与支付流程,以及安排好托管、区块链选择等运营细节。 具体进入路径主要有两种: 1. **直接进入成熟司法管辖区**:例如香港、新加坡或美国。这些地区监管框架相对清晰,并存在可加速落地的成熟平台(如香港的HSBC Orion、美国的Securitize)。机构可利用现有海外实体或与本地平台合作,以降低入场门槛和缩短时间。 2. **采用链上原生路径**:通过与Ondo Global、Plume Nest等具备内建合规能力的链上平台合作,直接设计链上发行与流通结构。这种方式可以绕过在特定地区建立实体存在的复杂程序,实现更快的市场进入和更广泛的流动性对接,但结构设计复杂且监管指引较少。 文章最后通过一个假设案例,说明一家中型券商如何分步骤(评估现有基地与牌照、选择平台、合规与产品设计、搭建托管与运营结构、最终发行验证)在香港完成一次债券代币化发行的完整流程。 核心结论是:在监管空窗期,等待并非最佳策略。金融机构应主动评估并选择适合自身的海外或链上路径,尽快通过实际运营积累经验,因为市场的竞争不会等待监管完全就绪。实现成功销售,完成从结构设计到投资者到位的全流程,才是代币化业务落地的实质。

marsbit07/07 07:51

Tiger Research:先把 RWA 代币化搬到海外去

marsbit07/07 07:51

摩根大通认为MicroStrategy的比特币销售政策是‘双向风险’——详解!

摩根大通近日指出,迈克尔·赛勒的微策略公司(Strategy)的比特币销售政策带来了“双向风险”。微策略长期通过发债和增发来筹集资金并购买比特币,其巨额持仓(约84.7万枚BTC)此前实质上锁定了市场供应。然而,公司新的资本结构允许其出售部分比特币以支付优先股股息等财务承诺,同时启动了股票回购计划。 尽管公司持有约25.5亿美元现金,足以覆盖约17个月的股息与利息支出,但摩根大通认为,这笔缓冲资金仍不足以保证未来不会出售比特币。该行分析师团队建议,微策略需要通过增发普通股等方式,将现金覆盖率提升至24-36个月,才能让投资者相信其在可预见的未来无需抛售比特币。 核心问题在于,微策略从此前单一的比特币“净买家”转变为可能根据现金需求在买卖之间切换的角色,这为市场带来了不确定性。虽然公司授权的12.5亿美元出售额度仅占其总持仓的一小部分,但其心理影响可能远超实际抛售规模。当前,美国现货比特币ETF面临资金净流出,比特币价格承压。市场希望《清晰法案》的获批能恢复市场信心与比特币价格,从而改善微策略面临的环境。 简而言之,摩根大通建议微策略需进一步增强现金缓冲以消除市场对其抛售比特币的担忧;尽管近期出售规模有限,但政策转变已引发市场不安。

ambcrypto07/04 06:01

摩根大通认为MicroStrategy的比特币销售政策是‘双向风险’——详解!

ambcrypto07/04 06:01

扎克伯格,把AI牛市吓了一跳

扎克伯格领导的Meta公司近日宣布,将内部“过剩”的AI算力资源对外出售。这一看似普通的商业决策,却在7月2日引发了AI基础设施板块的剧烈震荡,英伟达、台积电、AMD等硬件巨头股价集体下跌,相关板块一夜损失万亿市值,而Meta自身股价则反向上涨。 市场反应如此强烈,核心在于此举动摇了过去两年AI牛市的核心定价逻辑——“算力永远不够”。整个AI产业的估值循环建立在GPU(图形处理器)极度稀缺的假设之上,从GPU到HBM(高带宽内存)、光模块等环节都因此获得高估值。Meta的举动首次公开传递了“算力可能过剩”的信号。 Meta此举有三层深层动机:一是提高巨额资本开支下算力资源的利用率,在研发间歇期将闲置算力变现;二是战略路径选择,其开源模型Llama不直接盈利,真正的目标是仿效亚马逊AWS,通过提供算力服务构建生态并盈利;三是重新定义AI基础设施,向市场提供“GPU + 训练框架 + 开源模型 + 云服务”的一体化解决方案,而不仅仅是硬件。 资本市场担心的并非Meta多卖几张显卡,而是其背后预示的商业模式变革。如果算力可以便捷地租赁共享,新入局的AI公司可能不再需要大量自购GPU,这将从根本上改变过去基于“每家厂商都必须囤货”的线性增长需求模型,转向基于实际调用量的动态调整。这类似于当年AWS将企业购买服务器的资本支出模式转变为云服务的运营支出模式。 受冲击最大的是CoreWeave这类纯算力租赁公司,它们建立在巨头算力自用、市场缺卡的真空期。面对Meta提供的“算力+软件+模型”的全栈服务,其纯硬件租赁模式的竞争力将面临严峻挑战。 市场暴跌后次日出现反弹,原因是市场经过重新评估后认识到:尽管长期方向可能从“绝对短缺”转向“结构性过剩”,但短期内大模型训练和推理需求依然旺盛,Meta能释放的闲置算力相对于全球总需求仍有限。然而,方向已然改变,这意味着AI产业的驱动逻辑正从“短缺驱动”转向“效率驱动”。未来的竞争将不再是比谁买的卡多,而是比谁能更高效、更低成本地利用已有算力。 扎克伯格的这一动作,像一声发令枪,标志着AI产业单纯依靠囤积算力硬件就能估值暴涨的红利期即将结束,一个比拼运营效率、资产回报率的新时代正在开启。

marsbit07/03 03:14

扎克伯格,把AI牛市吓了一跳

marsbit07/03 03:14

活动图片