# 稳定币的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「稳定币」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

BNB Chain 实施稳定币免Gas费转账,旨在解决加密货币日常支付难题

BNB Chain宣布正在与稳定币发行方合作,推出无需支付Gas费的稳定币转账功能。此举旨在消除加密货币在日常支付中的一个小但持久的摩擦点,改善用户体验。 关键点包括:该计划旨在降低用户在BNB智能链上转移资产的障碍;稳定币目前是加密货币中最清晰的日常用例之一,用于交易、汇款、支付、工资发放和跨境结算等。 文章指出,Gas费即使不高也令人困扰,对新用户而言,仅为转移稳定币就需要持有正确的原生代币可能令人困惑,且小额交易的手续费容易让体验逊于传统金融科技应用。BNB Chain通过补贴Gas费,希望使稳定币转账更接近用户已熟悉的支付应用体验。 这也是各公链竞争稳定币活动阵地的一种方式。当前,以太坊有深度,TRON有巨大转账量,Solana以速度见长,而BSC拥有庞大的零售用户基础,免Gas费转账是维持该用户群活跃度的一种策略。 当然,该计划的可持续性面临挑战,核心问题在于谁为Gas补贴买单。如果补贴模式无法持久,它可能仅是一次营销活动;如果能长期维持,则有望真正改变用户行为。 此举表明BNB Chain正专注于提升实际效用,而不仅仅是DeFi收益或代币发行。让稳定币支付体验更顺畅,是普通用户能立即感受到的少数加密领域改进之一。

bitcoinist07/08 09:19

BNB Chain 实施稳定币免Gas费转账,旨在解决加密货币日常支付难题

bitcoinist07/08 09:19

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

稳定币并非直接复制欧洲美元体系,其核心功能是提供可转让的美元结算余额,主要替代离岸美元体系中运营和结算层面的部分需求,而非创造完整的美元资产负债表能力。 真正的变革在于:当金融中介以稳定币作为抵押品,在其之上创造出第二层美元债权时,便形成了“抵押品美元”。这并非稳定币本身,而是另一张资产负债表针对一笔受控的代币余额所开立、并提供融资的第二层负债。其货币属性取决于这项债权能否被第三方以接近面值的方式接受和持有。 与欧洲美元体系由银行负债直接创造弹性不同,抵押品美元的弹性路径更曲折:它始于对代币的控制权,通过折价(h)将抵押品价值(V_token)转化为融资能力(X = V_token × (1 − h)),其最终弹性则依赖于开立该债权的资产负债表以及后续资金方的支持。 决定其稳健性的关键变量包括:对代币的法律与操作控制权、折价设定的严谨性(需覆盖发行方风险、赎回路径、市场深度等多重因素),以及第二层债权能否获得持久且接近面值的融资。 在压力情景下,风险传导机制与传统体系不同。折价扩大与代币价格下跌可能形成恶性循环,最先失效的往往是上层的第二层债权,而非底层的稳定币本身。抵押品通道的脆弱性在于,它缺乏像传统离岸美元市场那样成熟的最后交易商机制或央行流动性支持架构。 因此,稳定币改变了离岸美元体系中特定层级的债权形态,但体系本身仍在。只有建立在稳定币之上的第二层债权能够可靠地跨越“代币流动性”到“银行美元流动性”的鸿沟时,“抵押品美元”才真正具备系统性意义。

链捕手07/08 06:16

抵押品美元:稳定币之上的“第二层美元”如何形成?

链捕手07/08 06:16

当 BTC 最大买家变成卖家,Strategy 抛售 3,588 枚比特币后谁在接盘?

这篇文章讨论了MicroStrategy(MSTR)近期抛售3,588枚比特币(套现约2.16亿美元)以支付优先股股息的事件,及其对市场和加密叙事的影响。 **核心议题:当最大买家变为卖家** 三位嘉宾(Austin Campbell, Ram Ahluwalia, Chris Perkins)围绕这一转变展开讨论。关键点包括: 1. **困境与转折**:随着MSTR股价相对其比特币持仓净值(mNAV)的溢价消失,公司无法再通过增发股票低成本收购比特币,被迫转向出售资产。这标志其“印股票买比特币”的增长循环断裂。 2. **市场影响**:抛售行为破坏了MicroStrategy作为比特币“永不卖出”持有者的叙事。有观点认为,其巨大的市场存在感甚至可能暂时成为了比特币吸引更广泛机构资金的障碍。 3. **未来挑战**:若比特币价格不显著上涨,公司可能面临持续出售资产以维持股息的压力。 **延伸讨论:代币与股权的价值之争** 文章进一步探讨了加密项目中的资本结构问题,认为在传统“债务-股权”架构之外,很难定义“代币”作为一种独立的资本形式。多数代币因缺乏明确价值捕获和实用性,长期存活率极低。 **稳定币竞争格局** 分析指出,稳定币市场正成为争夺“净利息收入”的新战场,但普遍面临“效用不足”的核心挑战。同时,像Tether这样放弃欧洲合规市场的行为,显示了不同区域策略的差异。未来,大型银行可能发行稳定币,借此捕获全球范围的收益,而这将对非美国银行的美元存款业务构成冲击。 **其他市场观察** - Securitize等加密公司的IPO估值波动巨大,交易更像高风险的“看涨期权”。 - 当前资本正被AI/半导体行业强烈虹吸,但市场最终将回归对基本面和现金流的关注。

marsbit07/08 06:02

当 BTC 最大买家变成卖家,Strategy 抛售 3,588 枚比特币后谁在接盘?

marsbit07/08 06:02

稳定币结算额创下1.79万亿美元历史新高——市场底部是否已现?

稳定币叙事正从流动性引擎转向实用框架。随着采用成熟,稳定币日益融入跨境支付、机构转账、DeFi应用和全天候全球结算网络,重点从链上流动性供给转向现实世界的金融效用。 6月数据显示了这一转变:调整后的稳定币交易量达到创纪录的1.79万亿美元,环比增长63%,同比增长125%。这表明稳定币正更多地被用作结算层,而不仅是加密市场内部的流动性工具。这一转变提升了Layer 1网络的战略重要性,例如Toncoin(TON)的稳定币供应在过去一周增长8%至超8.1亿美元,凸显了各网络争夺稳定币采用率的竞争。 然而,市场层面出现分化:6月稳定币交易量飙升的同时,市场整体下跌超18%,创下自2月以来最大月度资本流出。稳定币市场总市值下降超2%,出现近80亿美元的资金外流,尤其是USDT和USDC的合计市值在过去两个月缩水近110亿美元,表明使用量增加与流动性收缩并存。 从宏观角度看,美元指数(DXY)走强,6月上涨超2.25%,美元资产需求保持高位可能继续支撑稳定币的实用性。但若使用量与流动性的背离持续,可能成为下半年加密市场的关键看跌因素。 **核心要点**: * 稳定币活动增加,但USDT和USDC市值下降预示流动性减弱。 * 美元走强支撑需求,但流动性降低可能给加密市场带来风险。

ambcrypto07/07 16:02

稳定币结算额创下1.79万亿美元历史新高——市场底部是否已现?

ambcrypto07/07 16:02

深究 Open USD 合伙人阵容:看谁入局,就能看清资金流向何方

《富布斯》文章分析,Open USD在推出时已汇聚超过150家合作伙伴,其阵容本身比稳定币技术更值得关注。创始伙伴包括Stripe、Coinbase、万事达卡、Visa和贝莱德等巨头,更广泛的名单涵盖纽约梅隆银行、Shopify、谷歌、IBM、Ripple、Aave等来自金融、科技、加密和商业各领域的关键企业。 文章指出,如此广泛的联盟绝非偶然。每个参与方都看到了稳定币成为未来金融基础设施的潜力,并希望抢占位置而非被排除在外。资产管理公司如贝莱德看中管理巨额储备的收益;商户如Shopify希望降低支付成本并从余额中获得收益;银行则出于防御心态,参与以保住存款和结算业务;科技公司如谷歌、IBM着眼于未来机器间可编程支付的需求;加密企业则借此寻求主流化路径。 值得注意的是,许多直接竞争对手(如Visa与万事达卡、Coinbase与Ripple)罕见地加入了同一联盟。这反映出它们共同的恐惧:被排除在稳定币体系之外的代价,已超过与对手合作的不适。卡网络虽然面临稳定币可能削弱其传统刷卡业务的威胁,但仍选择加入,旨在未来继续通过提供结算等服务留在资金流中。 这种由竞争对手构成的治理联盟也可能导致决策缓慢。然而,名单本身传递出清晰信号:稳定币正从单一公司的产品,转变为行业共享的基础设施。这对现有主要稳定币发行方如Circle和Tether构成了直接威胁,因为其潜在客户集体转向了共建的替代方案。缺席者(如Circle、Tether及美国大型零售银行)同样说明了市场格局的分化。最终,Open USD的成功与否尚待观察,但其合作伙伴名单已揭示了资金流向和行业战略重心的演变趋势。

Foresight News07/07 09:09

深究 Open USD 合伙人阵容:看谁入局,就能看清资金流向何方

Foresight News07/07 09:09

活动图片