# 社交媒体的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「社交媒体」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

揭秘“白毛股神”Serenity:焦虑散户的精神良药

近日,一位网名为“Serenity”的匿名投资者在国内外散户社区引发广泛关注,被称为“白毛股神”。他通过X平台分享投资观点,其提及的股票常出现股价剧烈波动。 Serenity的投资策略主要围绕“瓶颈点投资法”,聚焦AI产业链中具有垄断优势的中小型公司。他声称今年个人投资回报率超过3612%,并在国际散户社区积累了巨大影响力,X平台订阅人数甚至超过马斯克。 5月底,他首次提及关注中国股票。6月5日至9日期间,他先后点名A股公司绿的谐波、易事特和中际旭创。其中,绿的谐波和易事特在其发文后股价迅速涨停,短期内涨幅均超30%,显示其观点对A股市场产生了显著扰动。一次因AI翻译错误导致另一家公司“英诺激光”被误拉涨停,也侧面反映了部分散户盲目跟风的FOMO情绪。 面对“跨境吹票”、“割韭菜”的质疑,Serenity回应称分享A股观点是为了提供“不同视角”,并自称不持有相关股票,行为初衷是“为了好玩”。他强调自己不做付费推广,仅通过每月1美元的订阅服务获得收入。其粉丝与订阅数在近期大幅增长,影响力与商业收益也随之扩大。 关于其身份,社区根据其发帖时间、语言使用及透露的生活片段推测,他极有可能是一位居住在日本、精通英语、会一些中文的华人或国际人士。他自称曾拒绝英伟达的Offer,并保持匿名为避免现实骚扰。 文章指出,Serenity的现象是当前AI牛市情绪的一个投射。市场在狂热时乐于塑造“股神”以满足解释泡沫和寻求指引的心理,但其匿名性、收益不透明及对影响力的追求也引发争议。历史表明,神坛与断头台往往只有一步之遥,当市场转向时,今日的“偶像”也可能成为明日归咎的对象。

Odaily星球日报06/11 07:06

揭秘“白毛股神”Serenity:焦虑散户的精神良药

Odaily星球日报06/11 07:06

揭秘“白毛股神”Serenity:焦虑散户的精神良药

近期,一位名为“白毛股神”Serenity的匿名投资者在A股市场引发广泛关注。其通过海外社交平台X发表对个别A股公司的看法,竟能迅速带动股价大幅波动。 Serenity在国际散户社区已有很高知名度,自称采用“瓶颈点投资法”聚焦AI产业链上的小型垄断企业,声称其今年投资回报率超3600%。6月初,他先后提及A股公司绿的谐波、易事特和中际旭创,前两者股价应声涨停,短期涨幅显著。他甚至发帖表示,对易事特的暴涨感到意外,并澄清相关名单为粉丝众包成果,非其个人推荐。 Serenity的行为引发国内媒体和券商对其“跨境吹票”、可能误导散户的质疑。他回应称,分享目的是提供不同视角,并声称虽看好相关公司但并未持股,一切“只是为了好玩”。他强调自己不进行付费推广,仅通过低价订阅服务获取收入。其账号订阅数已超过马斯克,影响力巨大。 关于其身份,社区根据其发帖时间、透露的生活信息(如在日本居住、学习日语、会中文等)推测,他极有可能是一位居住在日本的华人。但其本人强调英语是母语,且早期经历多与海外社区关联。Serenity保持匿名,自称是为避免因发表观点而遭受骚扰。 文章指出,Serenity的现象或许是本轮AI牛市情绪的投射,其神秘、专业的形象满足了部分投资者寻找“股神”的心理。但市场历来“造神”亦“毁神”,当行情转向时,这样的焦点人物也可能成为众矢之的。

marsbit06/11 07:06

揭秘“白毛股神”Serenity:焦虑散户的精神良药

marsbit06/11 07:06

霍斯金森否认退出卡尔达诺的传闻:'我不会离开'

卡尔达诺创始人查尔斯·霍斯金森在6月4日的直播中否认了关于他将离开生态系统的传言,称自己只是减少公开沟通,并非辞职。此前他在X平台发布的“休息一下”帖子引发了社区担忧。 霍斯金森在直播中表示,他决定远离社交媒体主要是因为X平台上的毒性环境已难以忍受。他分析了自己近期帖子的约130条回复,发现近三分之一充满敌意、辱骂或污言秽语,部分甚至显示出有组织的攻击迹象。他认为在这种环境下进行有意义的交流几乎不可能。 他强调自己并未离开卡尔达诺,仍致力于包括RealFi、比特币可编程化、Midnight等项目的研究与开发工作。但他明确表示,自己的热情并非推动ADA价格上涨以满足投机者,他从未将此视为自己的职责。 霍斯金森描述了“两个卡尔达诺”的现状:一方面,自2021年以来协议、工程基础、去中心化和研究栈取得了显著进步;另一方面,市场价格表现导致批评者称该项目失败。这种差距造成了“认知失调”,他认为社区需要解决这个问题。 他呼吁生态系统需要做出改变:放弃以X为主要讨论场所、重新思考建设者激励、调整部分管理文化,并制定一个新的路线图以凝聚共识。他特别批评了卡尔达诺基金会,称其治理结构是自己职业生涯中“最糟糕的错误”,社区缺乏对其董事会、优先事项和人员的有效问责机制。 霍斯金森表示将暂时远离公开视频、采访和社交媒体,继续专注于Midnight的工作。他计划进行反思和恢复,未来再提出关于卡尔达诺发展的建议,范围可能从渐进式改革到更彻底的变革。他强调自己的底线是必须得到尊重和尊严,只愿留在能确保这一点的沟通渠道中。

bitcoinist06/05 17:01

霍斯金森否认退出卡尔达诺的传闻:'我不会离开'

bitcoinist06/05 17:01

互联网的免费时代,结束了

Meta在全球推出付费订阅计划,Instagram与Facebook的Plus版定价每月3.99美元,WhatsApp Plus为2.99美元。这标志着其商业模式从依赖广告收入的“免费”模式,开始向用户直接付费的订阅模式转型。此次转变背后,是Meta将公司重心与巨额投资(1250-1450亿美元)大幅转向AI的战略调整。为说服投资者并获得可预期的回报,Meta需要开辟广告之外的新收入来源。 新的订阅服务并非简单的“付费去广告”,而是通过提供“匿名浏览”、“数据深度分析”、“功能扩展”等增值服务,旨在为用户提供“更多控制感”。虽然市场调研显示大部分用户对付费意愿不高,但类似Snapchat+的成功案例证明了只要价值明确,用户仍可能买单。 AI功能订阅是Meta此次布局的核心,分为7.99美元和19.99美元两档,通过提供更强的推理能力和更高使用上限来变现。凭借其数十亿的用户基数,即使很低的付费转化率也能带来可观的、稳定的经常性收入。这回应了投资者对AI投资回报的关切。 这一系列动作预示着,随着隐私监管趋严和AI时代高昂的运营成本,完全依赖广告和数据交换的“免费互联网时代”正走向终结。未来的互联网服务,“免费”可能将更多地与基础功能绑定,而更深度的价值则需要用户或广告主共同为之付费。

marsbit05/29 02:15

互联网的免费时代,结束了

marsbit05/29 02:15

在《清晰法案》热议声中,比特币的社会性狂热情绪达到年内高点

《数字资产市场清晰法案》(CLARITY Act)在美国参议院银行委员会以15-9的两党投票获得通过,并提交至参议院全院审议。这一立法进展显著推高了比特币的市场情绪。 链上数据平台Santiment显示,5月15日,社交媒体上比特币的看涨评论与看跌评论比例达到1.55:1,创下数月新高,进入“FOMO(错失恐惧)区间”。这一情绪高点与4月25日的峰值(比例1.58:1)相似。历史数据表明,当情绪指标进入此类贪婪区域时,往往是短期获利了结的时机。与之对应,更好的逆向投资机会出现在4月18日,当时看涨/看跌比降至0.59的“FUD(恐惧、不确定、怀疑)区间”,随后比特币价格回升。 尽管短期情绪过热值得警惕,但CLARITY法案的长期影响仍被视作利好。该法案旨在为数字资产建立更清晰的联邦监管框架,明确美国证券交易委员会与商品期货交易委员会的职责分工。Coinbase、Circle和Ripple等主要加密公司均支持该法案,Coinbase首席执行官Brian Armstrong在社交媒体上表达了对此法案推动美国成为全球加密中心的期待。 然而,该法案仍面临挑战。它需要在参议院获得60票赞成才能通过。分析机构SoSoValue指出,关键的立法窗口期在5月中旬至8月初,因为众议院和参议院将分别于7月27日和8月10日进入休会期。若在此之前未能完成全院审议及可能的协商,法案的通过难度将显著增加。

bitcoinist05/18 11:02

在《清晰法案》热议声中,比特币的社会性狂热情绪达到年内高点

bitcoinist05/18 11:02

SocialFi 的建立为何源于对自身媒介的误读

本文以麦克卢汉的“热媒体”与“冷媒体”理论为框架,剖析了SocialFi(社交金融)失败的根本原因。文章认为,社交媒体本质上是“冷媒体”,其价值在于碎片化、模糊的互动与参与,需要用户共同填补空白以创造意义。而SocialFi(以Friend.tech为例)试图将每一次社交关注、互动都实时标价并金融化,这引入了“热”的、高分辨率的明确信号——价格。 结果,明确的金融价格信号吞噬了原本模糊的社交互动信号,媒介的性质被彻底改变。用户从参与者转变为交易者或投机者,平台变成了披着社交外衣的市场。一旦金融投机动力消失,底层缺乏真正的社交媒介支撑,整个体系便迅速崩溃。 文章进一步指出,这种“热化”冷媒介导致其核心功能消亡的模式并不仅限于SocialFi。传统社交媒体(如Twitter)通过不断增加互动指标、算法排名等“优化”,也在缓慢地从“冷”变“热”,使用户从参与转向表演,最终损害了平台的活力。 成功的平台(如Substack、Bandcamp)则提供了另一种思路:它们让资本在媒介内部的特定“冷凝点”聚集(如订阅、一次性购买),而非溶解到每一次互动中。这样,基础的社交或创作媒介得以保持“冷”的状态,依靠参与产生意义,而资本以不破坏整体氛围的方式支持创作者。文末以NFT市场从文化收藏到纯粹金融交易的蜕变为例,再次印证了过度“热化”将摧毁原有媒介生态的论点。核心教训是:流动性即热度,将其无节制地注入冷媒介,只会改变而非法提升该媒介。

链捕手05/14 09:22

SocialFi 的建立为何源于对自身媒介的误读

链捕手05/14 09:22

活动图片