# 微策略的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「微策略」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

STRC脱锚11%,Strategy的永动机还转得动吗?

Strategy的优先股STRC自5月15日起持续偏离其100美元目标面值,近日折价加剧,盘中一度触及83.26美元低位,收盘价88.59美元,脱锚幅度超11%。这对旨在围绕面值稳定运行的STRC而言是严峻挑战,也反映出市场对Strategy资本运作模式信心的动摇。 STRC作为永续优先股,是Strategy资本扩张闭环的核心引擎。它通过“市价发行”(ATM)机制,在不稀释普通股股东权益、不增加刚性债务的前提下,持续募集法币用于增持比特币,从而构建“增发STRC→买BTC→提升净资产→增强STRC信任”的资本飞轮。此飞轮运转的关键前提是STRC价格需稳定在100美元附近。 为维持锚定,Strategy设计了动态股息调整机制。尽管目前股息率已提高至11.5%且派息频率加密,但价格仍未有效回升。市场分析脱锚原因有二:表层是杠杆套利资金平仓引发的踩踏效应;深层则是市场对Strategy流动性的担忧。摩根大通报告指出其现金储备仅能覆盖约6.3个月的优先股股息,而Strategy则强调若计入比特币储备可覆盖32年。然而,Strategy本月首次出售少量比特币的举动,打破了其“永不售币”的叙事,加剧了市场对其未来可能被迫出售比特币以支付股息的忧虑。 STRC持续脱锚将严重削弱Strategy的融资能力。若折价状态长期持续,导致融资受限而现金消耗,市场担忧升级,Strategy可能从比特币市场最重要的边际买家转变为潜在卖家,这或将给比特币价格带来巨大下行压力。

Odaily星球日报14 小時前

STRC脱锚11%,Strategy的永动机还转得动吗?

Odaily星球日报14 小時前

对话投资人郑迪:微策略卖币实验、AI经济和美股机遇

前沿科技投资人郑迪(didier)在访谈中分析了近期比特币下跌、微策略财务策略、AI经济影响及美股机遇等话题。 郑迪认为,比特币近期下跌的核心原因并非单纯宏观因素或ETF赎回,而是市场开始预期微策略(MicroStrategy)在“每股含币量中性”原则下,为支付优先股股息可能持续小额卖出比特币。这引发了市场对持续抛压的担忧,导致相关资金提前撤离。他认为,微策略创始人Michael Saylor正在测试市场对持续小额卖币的承接能力,这是一场与市场的博弈。但单凭此事不太可能引发“死亡螺旋”,后续若无重大利空,局面有望扭转。 关于AI驱动的美股上涨,郑迪指出,其核心驱动力在于Token(代币)正成为新时代的“劳动力”。AI和Token正在替代许多传统由人执行的工作,企业未来会将更多预算分配给Token、模型和算力,从而提升效率和利润率。这推动了上游芯片、光模块、数据中心等美股产业链的持续上涨,标志着机器经济时代的开始,具有中长期持续性。 针对加密交易所接入美股的现象,郑迪认为这是行业发展的自然趋势。由于真正有价值的加密原生资产有限,交易所转向美股等真实世界资产是寻找更具流动性标的的选择。这并不一定挤压加密资产,长期看,区块链技术为真实资产上链和未来的机器经济提供了基础设施,反而可能利好比特币。对于从加密市场转向美股的交易者,郑迪建议无需刻意改变交易逻辑,因为美股中同样存在类似山寨币的meme属性资产或价值成长股,可以找到熟悉的风格。 郑迪提到,“1011事件”对加密行业流动性造成重创,大量现金损失是压垮山寨币行情的最后一根稻草,相关炒作热情已转移至流动性更好的美股市场。 对于宏观前景,郑迪对下半年持更谨慎态度,因市场上涨后不确定性增加,且巨型公司(如SpaceX)上市可能带来流动性压力。中期选举结果也可能影响Web3和AI领域的政策环境。长期来看,他依然看好AI对生产率的提升以及AI与区块链的结合,认为未来将进入更产业化、机构化的阶段,但需关注技术带来的社会分配问题。

marsbit17 小時前

对话投资人郑迪:微策略卖币实验、AI经济和美股机遇

marsbit17 小時前

迈克尔·塞勒拒绝比特币数字资产堆栈中的协议收益

迈克尔·塞勒再次明确区分了比特币与能产生收益的加密系统,主张比特币应保持为纯粹的数字资本,而收益应通过在其基础之上构建的金融产品来创造。他在六月提出的“数字资产堆栈”框架中,将比特币置于底层作为数字资本,其上各层分别对应数字信贷、数字货币、数字回报和数字股权。他认为,比特币无需协议级质押或原生收益来证明其价值。 塞勒的立场与其一贯观点一致:比特币的价值源于其稀缺性、中立性和抗稀释性,添加协议级收益会引入风险,损害其核心用途。他主张,收益应通过建立在比特币之上的资本市场结构(如比特币抵押贷款、结构化债务、优先股权或类似其公司MicroStrategy这样的上市公司载体)来产生。 这一观点不仅吸引了比特币纯粹主义者,因为它保持了比特币的简洁性,也为资本市场创造了将比特币波动性、抵押价值和资产负债表风险转化为可投资工具的空间。对于交易者而言,这场争论影响着比特币相对于其他加密资产的估值方式。以太坊等权益证明网络常以原生收益为竞争点,而塞勒认为比特币根本不应在此领域竞争。 争论持续的关键在于,投资者日益根据收益、流动性和抵押效用比较加密资产。比特币在稀缺性上占优,但其本身不向持有者支付收益。塞勒的方案是保持比特币不变,而让公司、贷方和结构化产品来创造收益层。批评者则认为这会通过杠杆和公司载体引入新的风险。随着机构比特币产品日益复杂,这种张力很可能持续存在。

bitcoinist前天 07:10

迈克尔·塞勒拒绝比特币数字资产堆栈中的协议收益

bitcoinist前天 07:10

活动图片