# 游说的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「游说」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

旋转门交易曝光：谁在为 Tether 量身打造美国稳定币法案？

这篇文章披露了特朗普政府《GENIUS法案》立法过程中的内幕。报道称，该法案作为美国首部联邦稳定币监管框架，其最终条款明显向全球最大稳定币发行商Tether倾斜。关键揭示包括：在特朗普竞选及上任前后，其核心顾问霍华德·卢特尼克（Howard Lutnick）和博·海恩斯（Bo Hines）在幕后推动了有利于Tether的条款修改。卢特尼克所在的投行曾以极低价获得Tether巨额股权认购权，而海恩斯则在法案通过后迅速加入Tether任职。法案被指存在“对等监管漏洞”和“DeFi漏洞”，可能削弱美国对境外稳定币发行商（如注册于萨尔瓦多的Tether）及其在去中心化金融中使用的监管。尽管Tether的USDT常被用于非法活动，法案仍为其设置了三年合规宽限期。报道梳理了Tether在法案通过前后的一系列商业布局，包括投资与特朗普关系密切的媒体公司Rumble，以及向卢特尼克家族信托提供贷款，揭示了政策制定与个人经济利益之间的深度关联。Tether及涉事官员均否认存在不当行为。

Foresight News07/27 12:31

Foresight News07/27 12:31

富达投资加入推动参议院通过《清晰法案》行列

富达投资集团的公共政策部门于周五呼吁美国参议院通过《CLARITY法案》，表示需要明确的数字资产监管来增强投资者信心、为市场参与者提供确定性并巩固美国在全球加密市场的领导地位。该公司加入了一个日益壮大的金融公司和加密组织联盟，共同敦促美国立法者推进数字资产市场结构立法。同一天早些时候，加密创新委员会、数字商会和区块链协会也呼吁参议院领导层将该法案提交全院表决。Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗同样在周三呼吁进行全院投票。《CLARITY法案》旨在为美国的数字资产建立监管框架。该法案在参议院需获得60票才能通过，而目前共和党以52比47占多数。共和党周三发布了更新后的法案文本，但部分民主党人认为其中的道德条款在解决腐败担忧方面力度不足。富达投资集团被主权财富基金研究所评为全球第三大资产管理公司，其2025年年度报告显示管理资产规模达7.1万亿美元。

cointelegraph07/27 09:25

cointelegraph07/27 09:25

银行反对稳定币收益协议 – CLARITY法案能否获得60票？

美国银行业政策研究所（BPI）公开反对新发布的《CLARITY法案》草案，认为其在稳定币收益和非法金融条款上存在不足。银行业界曾希望全面禁止任何形式的稳定币收益或激励，但草案第404条仅允许基于账户活动的激励，禁止对闲置余额提供被动收益，这未能满足银行要求。此举已影响部分共和党参议员的态度。若柯蒂斯和科宁两位参议员因此不支持法案，共和党支持票数可能降至49票。为达到通过所需的60票门槛，需争取11名民主党参议员的支持。但一些支持加密资产的民主党人因道德条款和非法金融监管等问题也已表示反对，使得法案通过前景复杂化。参议院多数党领袖约翰·图恩警告，法案可能无法在8月休会前通过。白宫首席加密资产顾问帕特里克·维特则呼吁尽快安排投票。市场对法案在2026年通过的预期已降至32%。由于休会前仅剩两周时间，若未能在8月前通过，法案很可能搁浅。

ambcrypto07/24 09:02

ambcrypto07/24 09:02

加密法案 Clarity 闯关记：美国两党妥协之路布满荆棘

美国两党正推进加密市场结构立法Clarity法案，但妥协之路充满挑战。今年1月，Coinbase CEO的介入导致参议院银行委员会已达成的两党协议被推翻。四个月后，尽管在“收益”问题上达成妥协，但伦理条款成为民主党的关键条件。5月委员会投票时，仅两位民主党参议员支持，且强调下一步支持取决于伦理问题的解决。最终，参议院农业委员会的版本未获任何民主党支持。 7月，共和党人急于推动全体投票，但伦理争议扩大，部分共和党人也加入反对行列，执法机构则对开发者保护条款表示担忧。非法金融与消费者风险仍是焦点，两位资深参议员分别强调了消费者保护与立法谨慎的重要性。目前，两党虽认同需要立法，但达成妥协阻力巨大。众议院已举行听证会，参议院版本的和解文本即将发布，但有议员质疑其能否获得足够两党支持。民主党人坚持必须包含强有力的伦理条款。加密社区短期目标可能包括：在8月休会前进行参议院象征性投票、推动法案在2026年成为法律，或就伦理等争议达成妥协框架。尽管进程艰难，但行业仍在持续努力争取支持。

marsbit07/22 02:06

marsbit07/22 02:06

SEC-CFTC联合声明引发对加密货币监管范围的游说反击

美国证券交易委员会与商品期货交易委员会就主要加密资产发布联合声明，试图界定数字资产的商品属性，但遭遇政治及游说团体的阻力。这表明数字资产分类不仅是法律问题，更是监管权力的争夺。多年来，美国加密市场一直处于两种监管现实的拉扯中：行业渴望更清晰的规则，尤其是希望将功能更接近商品的代币归类为商品而非证券，但监管机构、立法者、投资者保护团体和行业组织在具体界定范围上存在分歧。此次联合声明旨在明确两机构的当前立场，却可能使各方分歧更加显化。分类问题深刻影响着市场：它决定了资产能在何处交易、适用何种披露要求、谁可提供相关服务，以及企业面临何种合规风险。CFTC通常被部分行业视为现货数字商品更合适的监管机构，而SEC则坚持许多加密资产应受证券法管辖。国会尚未彻底解决这一管辖权争端。联合声明虽能提供更协调的监管视角，但也引发诸多疑问：涵盖哪些资产？是否具有约束力？会否限制执法行动？未来的委员会能否改变立场？这些不确定性为游说活动提供了空间。不同利益方动机各异：加密公司可能希望扩大商品认定范围以降低证券法风险；部分投资者保护倡导者则担心这会削弱监管；传统金融机构则不愿看到加密平台获得比受监管证券场所更宽松的待遇。对市场而言，关键在于监管立场能否持久。解释性声明虽有指导作用，但不同于立法，无法提供企业所期望的完全保护，也无法彻底消除执法争议。因此，国会的立法行动仍是最终解决机制的核心。若立法停滞，市场将继续在机构通过声明、规则、执法和诉讼所塑造的不稳定环境中运行。对于交易所和项目方而言，明确的商品归类有助于上线决策、产品设计、流动性和机构参与；持续的模糊性则迫使法务部门保持谨慎，并可能将业务推向监管框架更明确的司法辖区。对交易者而言，分类问题可能引发围绕监管消息的价格波动，但长期影响更关乎市场准入而非短期价格变化。此次联合声明是一个重要进展，但随之而来的阻力同样关键，它表明美国加密监管框架的争夺战远未结束。市场需要的是稳定持久的规则，而非随政治压力摇摆的临时信号。

bitcoinist07/18 00:41

bitcoinist07/18 00:41

SEC称加密货币规则‘不是一种恩惠’，但《CLARITY法案》仍在等待中

美国证券交易委员会（SEC）主席保罗·阿特金斯回应了外界对特朗普政府推动明确加密货币市场规则的批评，强调制定清晰规则并非对行业的“恩惠”，而是市场正常运作的必要条件。他表示，SEC正在采取历史性措施推动规则现代化，以响应总统号召，使美国成为全球加密货币中心。尽管SEC和商品期货交易委员会（CFTC）已发布多项指导意见，在资产分类、ETF框架等方面提供了一定明确性，但这些基于工作人员解释的指引仍可能面临法律挑战，导致部分创新豁免措施被推迟。行业认为，持久的清晰度只能通过《CLARITY法案》的立法来实现。该法案虽已通过关键委员会审议，但尚未被安排参议院全体表决。随着欧盟的MiCA框架已生效，美国业界正加大压力推动立法。Coinbase支持的游说团体“Stand With Crypto”警告，缺乏明确规则将导致创新流失海外，呼吁公众敦促参议院尽快安排《CLARITY法案》投票。目前，该法案的前景仍不确定。

ambcrypto07/03 13:02

ambcrypto07/03 13:02

加密企业以1.89亿美元领跑2026年美国大选捐款：“合法化的贿赂！”

加密货币行业在2026年美国中期选举中成为最大的政治资金捐助者和影响力来源，捐款总额达1.89亿美元，较2024年增加近2000万美元。这一数额超过了人工智能与大型科技（6000万美元）和博彩业等其他行业，占目前企业政治总捐款5.175亿美元的36.5%。风投机构a16z以5165万美元领跑捐赠者名单，Ripple Labs以约5000万美元紧随其后，Crypto.com和Coinbase分别捐赠了3800万和3500万美元。其中，Coinbase主要支持亲加密货币的民主党人。大量资金流向了Fairshake PAC等行业游说团体，旨在支持亲加密候选人并打击反对者，活动涉及多个关键州。参议员伯尼·桑德斯批评此类巨额政治献金为“合法化的贿赂”。行业积极游说的背景是，尽管特朗普政府上任后已在更换SEC领导层、通过稳定币规则等方面取得进展，但关键的《CLARITY法案》在国会受阻，可能延至2027年。因此，加密行业希望通过资助选举，确保该法案得以通过并巩固已有政策成果。

ambcrypto07/02 00:02

ambcrypto07/02 00:02

《清晰法案》会错失通过机会吗？‘窗口期每天都在缩小’

银河研究（Galaxy Research）将其对《清晰法案》（CLARITY Act）通过前景的预期从60%下调至50%（中性）。研究主管Alex Thorn指出，下调的主要原因是参议院议程紧张，加之前总统特朗普近期在另一项不相关法案上的立场加剧了对有限参议院审议时间的竞争，从而损害了《清晰法案》的通过几率。该法案去年5月通过参议院银行委员会投票后，已清除了进入参议院全体投票的关键障碍。但在投票前，参议院银行委员会和农业委员会的两个版本必须协调统一为一项立法。银河研究指出，协调工作取得了一些“建设性”进展，但Thorn警告称，目前既未公开宣布两委员会已就合并法案达成一致，也未发布统一的立法文本，更没有确定全体审议的时间表。棘手问题如稳定币收益、道德条款以及第604条（开发者保护）等在很大程度上仍未解决。参议院将在7月4日后休会两周，于7月13日复会，随后在8月第二周进入休会期，留给积极审议的时间仅剩约四周。目前，法案的最终文本尚未公布，预计可能在7月初发布，且尚未安排全体投票日期。与Coinbase相关的游说团体“Stand With Crypto”也呼应了紧迫性，强调参议院若不投票便进入休会期，法案虽不会失效但会被推迟，且议程拥挤，通过窗口“每天都在收窄”。针对争议性的第604条，Ark Invest的Cathie Wood支持采取“周到、细致”的方式，避免再次将市场推向海外。总体而言，如果未来四周不能在关键问题和参议院投票日期上取得实质性进展，该法案可能面临停滞。

ambcrypto06/28 00:02

ambcrypto06/28 00:02

加密货币游说团体推动国会保持质押与挖矿税收法案原样通过

加密货币行业正积极游说美国国会，推动《矿业和权益质押税收明晰法案》（H.R. 9175）按原版通过，核心争议在于对矿工和验证者收益的征税时点。行业主张，权益证明验证者和工作量证明矿工获得的新代币奖励应在出售时而非获得时课税，以避免在未实现现金收入前就承担所得税义务。银行界则反对延迟征税，认为这将使加密货币收益产品相对传统储蓄产品获得不公平优势。这场争论超越了技术性的税务澄清，将影响运营者的现金流规划、盈利能力和网络参与意愿。若规则不明或合规负担过重，可能迫使中小型矿工和验证者退出，从而危及网络的去中心化与安全。目前该法案尚处于立法提案阶段，其最终是被作为独立法案快速推进，还是被纳入更广泛的数字资产税收一揽子计划，将决定其立法前景及来自传统金融的阻力大小。

bitcoinist06/24 13:21

bitcoinist06/24 13:21

CLARITY法案新闻：Coinbase CEO回应戴蒙，而摩根大通认为2026年通过几率低

Coinbase CEO布莱恩·阿姆斯特朗回应了摩根大通首席执行官杰米·戴蒙对《清晰法案》的批评，称戴蒙的言论“有点可悲”，但表示仍对其个人怀有敬意。阿姆斯特朗认为，该法案建立的监管框架最终将对传统银行有益，也会利好加密公司，并呼吁各方超越僵化立场，推动立法完成。然而，戴蒙此前明确表示银行“不会接受”当前形式的法案，并预言加密支持者难以与传统金融机构达成广泛共识，阻力将持续存在。他还指责相关游说活动在华盛顿耗费了数亿美元。与此同时，摩根大通分析师指出，随着中期选举临近，今年通过该法案的时机正变得越来越紧迫。他们认为，围绕稳定币收益的辩论以及与特朗普总统相关的行业伦理条款等立法障碍，都可能拖慢进程，使得法案在2026年获批准的几率日益渺茫。

bitcoinist06/04 23:00

CLARITY法案新闻：Coinbase CEO回应戴蒙，而摩根大通认为2026年通过几率低