# 流动性的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「流动性」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

谁会成为Robinhood Chain上的Pump.fun?

7月11日,Robinhood Chain早期头部Meme发射平台NOXA暂停新增代币发行,标志着其先发优势未能转化为稳定壁垒。数据显示,该链进入代币高频发行阶段,7月16日全链单日新增代币42,709枚,其中Pons.family和Flap两家平台合计占比超50%。然而,市值超过100万美元的代币仅18枚,且仍主要集中在已停止新增的NOXA和Virtuals等旧平台。 当前竞争焦点已从创建工具转向项目毕业后的市值与流动性留存。Pons在发行量上领先,但其数据中存在机器人刷量嫌疑,且高市值产出主要依赖平台自身代币;Flap发行量居次,但尚未有项目进入百万美元榜单。这表明单纯的高发行量并不等同于高质量项目转化能力。 分析认为,评估平台的关键指标应转向有效毕业率、百万美元代币数量及其留存率,以及项目的独立买方基础。与此同时,无论发射平台如何更迭,Uniswap作为公开流动性层持续受益,承接了大部分毕业项目的交易。然而,其协议费在Robinhood链上尚未启用,因此当前增长主要惠及流动性提供者,UNI代币的价值捕获仍需等待治理方案的完全执行。 总之,NOXA退出后,Robinhood Chain发射平台格局未定,尚未出现能同时主导发行规模和市值产出的新龙头,后续发展将取决于各平台培育高留存率、高市值项目的能力。

marsbit07/18 00:55

谁会成为Robinhood Chain上的Pump.fun?

marsbit07/18 00:55

85% 的集中流动性未被充分利用——这对 DeFi 意味着什么?

根据Dune近期报告,DeFi中高达85%的集中流动性处于未充分利用状态。集中流动性设计本意是提升资本效率,允许流动性提供者将资金集中在可能发生交易的特定价格区间。 然而,数据显示,2026年上半年,平均有29.4%的流动性处于活跃交易区间之外,无法产生交易费用,相当于每周约5.42亿美元资本闲置,四大协议流动性提供者年损失费用收入估计达1.5亿美元。此外,超过2亿美元的闲置流动性超过90天未重新调整,表明许多流动性提供者并未积极管理其头寸。 研究进一步发现,个体投资者是闲置流动性的主要持有者。例如在以太坊上,个人钱包持有94%的闲置资本和91%的Uniswap v3流动性。相比之下,自动化管理器管理的头寸仅约6.5%处于范围外,远低于个人钱包约30%的比例,显示自动化管理在维持流动性有效性方面更具优势。 报告还指出,Uniswap v4引入的“挂钩”功能目前并未有效解决闲置流动性问题,其仍有约30.5%的流动性处于范围外,且仅10%的总锁定价值使用了挂钩,尚无挂钩能将闲置资本用于外部收益策略。 总结而言,尽管集中流动性机制旨在提升效率,但大部分流动性因管理不善而闲置,个体投资者尤其受到影响,凸显了在DeFi中优化流动性管理工具和策略的必要性。

ambcrypto07/18 00:02

85% 的集中流动性未被充分利用——这对 DeFi 意味着什么?

ambcrypto07/18 00:02

深入分析 Trade[XYZ]:92 个市场和 98% HIP-3 交易量是如何建立的?

Trade[XYZ] 在 Hyperliquid 平台上构建了强大的真实世界资产(RWA)永续合约市场,占据了平台 HIP-3 交易量的 98%。文章分析认为,这并非对 Hyperliquid 的威胁,反而是其“开放基础设施、让专业团队竞争”策略的成功体现。 Trade[XYZ] 在 8 个月内上线了 92 个市场,涵盖股票、指数、大宗商品和外汇。其成功关键在于:快速上线资产(中位时间 3.3 天)、成功引入并管理做市商以提供深厚流动性,以及通过精密的机制(如发现边界、资金费率调整)管理非交易时段的对冲风险。这些努力使其市场具有机构级的深度和紧密点差。 数据显示,约 97% 的 Trade[XYZ] 市场交易量通过 Hyperliquid 原生前端或 API 完成,为 Hyperliquid 带来了超过 30 万新用户,并持续每月增长数万。在费用方面,产生的交易手续费由 Hyperliquid 和部署者(Trade[XYZ])各分得 50%,目前 Hyperliquid 已获得约 1430 万美元用于 HYPE 代币回购。 文章指出,Hyperliquid 核心团队专注于底层基础设施,而将资产上市和运营等复杂且可能涉及监管责任的业务交由像 Trade[XYZ] 这样的专业部署者,是更优策略。这种模式让 Hyperliquid 得以保持中立、捕获价值(手续费、用户、流动性),同时规避直接监管风险。Trade[XYZ] 的成功证明了在 HIP-3 框架下,专业团队能够建立并运营具有竞争力的垂直市场,从而巩固 Hyperliquid 作为核心金融基础设施的地位。

marsbit07/16 06:22

深入分析 Trade[XYZ]:92 个市场和 98% HIP-3 交易量是如何建立的?

marsbit07/16 06:22

钱少了反而问题更多:Maple 回购不透明、Uniswap V4 开费、Sky 账本看不懂

本文讨论了加密行业从关注虚荣指标(如TVL、交易量)转向关注实际收入与价值分配的趋势,并以多个项目为例,揭示了收入分配中的不透明与复杂性。 Maple近期业绩强劲,并计划实施与收入挂钩的回购机制,但回购所得代币的用途(是销毁、分配还是作为财库储备)缺乏明确定义,引发社区对价值积累实际效果的质疑。 Uniswap在V4版本激活了协议费用开关,旨在增加收入。然而,此举可能导致流动性提供者(LP)因收益被削减而流向其他平台。社区有建议提出应仅在LP盈利时开启费用,以平衡协议收入与流动性维持。 Sky协议公布了创纪录的收入数据,但其复杂的多层级代理(Prime Agent)体系使得收入流向难以追踪,价值在核心协议代币SKY、代理代币及其他生态奖励之间的分配不够清晰,削弱了代币持有者的价值确定性。 此外,文章还提及Ondo推出以代币化股票为抵押品的永续合约产品,增强了资产实用性;以及Theo将富达的代币化基金整合进其产品,显示了代币化资产正从简单发行转向更广泛的链上应用场景。 总的来说,当加密协议开始产生真实收入时,清晰、公平且利于持有者的价值积累路径变得至关重要,目前多个项目在这方面仍面临透明度和设计上的挑战。

marsbit07/15 06:38

钱少了反而问题更多:Maple 回购不透明、Uniswap V4 开费、Sky 账本看不懂

marsbit07/15 06:38

活动图片