# 诉讼的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「诉讼」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

要求Tether将3.44亿美元被冻结的USDT转移给恐怖袭击受害者

一家耶路撒冷家庭在1997年哈马斯自杀式爆炸中失去亲人，他们与其他原告一同向美国联邦法院提出请求，要求法院命令Tether（泰达公司）移交数亿美元被冻结的数字货币。该案件在曼哈顿提起，可能为法院如何对待中心化稳定币发行商确立重要的法律先例。 原告是伊朗相关恐怖袭击的幸存者和遇难者家属，他们持有多年前获得的、针对伊朗的法院判决，但这些判决从未得到赔付。如今，他们试图通过一批被冻结的加密货币来追索欠款。 原告律师查尔斯·格斯坦向美国纽约南区联邦地区法院提起了诉讼。原告声称对两个持有约3.44亿USDT的波场区块链钱包地址拥有合法债权，这些钱包此前已被美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）冻结，并被认定与伊朗伊斯兰革命卫队有关联。 与比特币或以太坊不同，USDT由中心化公司Tether控制。Tether可以冻结钱包、阻止交易，并在接到命令时转移资金。格斯坦的法律论据核心正是这种中心化结构。他认为，既然基于Tether的直接操作控制权，已有命令冻结了这些钱包，那么法院也可以命令该公司转移资金。OFAC已宣布这些钱包是伊斯兰革命卫队控制的资产，这为根据美国反恐法规进行扣押扫清了道路。 据报道，格斯坦还提起了涉及与朝鲜相关网络行动针对Arbitrum平台的类似诉讼，并正在处理另一宗涉及隐私协议Railgun DAO的案件。曼哈顿的此次起诉似乎是一场协调法律行动的一部分，旨在测试法院是否能强制对具有中心化控制的加密平台就受制裁钱包中被冻结的资产采取行动。

bitcoinist05/16 21:01

要求Tether将3.44亿美元被冻结的USDT转移给恐怖袭击受害者

bitcoinist05/16 21:01

加密货币ATM巨头Bitcoin Depot警告可能倒闭

加密货币ATM巨头Bitcoin Depot警告可能倒闭。该公司在加拿大运营约220台机器时，加政府于2026年4月提出全国禁令以打击诈骗和洗钱，对其造成重击。该公司在提交给美国证交会的文件中表示，管理层对业务持续运营能力存在“重大疑问”。 首席财务官指出，2025年第四季度积累了超过2000万美元的法律判决，同时面临多州监管机构的诉讼以及交易量骤降。2026年第一季度收入同比减少8000万美元，净亏损950万美元。公司认为监管收紧和合规控制加强是客户减少使用机器的主因。 法律压力早在加拿大提案前就已开始，例如2026年1月向缅因州支付近200万美元和解。随后马萨诸塞州、爱荷华州等多州及地方政府也对该公司采取行动或限制其业务。其股价在五天内暴跌超40%。 2026年3月，公司更换了仅任职三个月的CEO，由拥有合规背景的Alex Holmes接任。公司正试图处理现有法律风险并适应剧变的市场，但新领导层能否稳定业务仍是未知数。机器仍在运行，诉讼未止，美加两边的监管之墙正在逼近。

bitcoinist05/16 19:10

加密货币ATM巨头Bitcoin Depot警告可能倒闭

bitcoinist05/16 19:10

曾为FTX提供法律服务的律所如今面临5.25亿美元诉讼

负责为FTX提供法律服务的硅谷律所Fenwick & West正面临一项5.25亿美元的联邦诉讼。法院指定的破产审查员发现，该律所“几乎深度参与了FTX集团的所有不法行为”。 来自五国的20名FTX受害者提起诉讼，指控Fenwick & West通过其行为为FTX提供了虚假的合法性，致使他们未能及时撤资而损失毕生积蓄。审查报告指出，该律所为FTX及其关联公司Alameda Research创建公司架构，设立用于隐藏资金流动的空壳公司，并起草倒填日期的协议以掩盖非法转账。具体行为包括设立用于转移逾30亿美元客户资金的空壳公司North Dimension Inc.，以及建立可自动删除信息的Signal通讯政策。 FTX前工程总监Nishad Singh已对欺诈指控认罪，据称他曾直接告知Fenwick律师客户资金被滥用，但律所反而建议如何掩盖。FTX破产后，该律所删除了网站上所有相关提及。 原告提出了包括渎职、欺诈和重大过失在内的七项索赔，要求赔偿超5.25亿美元，并追回Fenwick从FTX收取的全部律师费，同时对两名合伙人寻求惩罚性赔偿。与此同时，萨姆·班克曼-弗里德请求新审判的动议已被法官驳回。

bitcoinist05/15 10:02

曾为FTX提供法律服务的律所如今面临5.25亿美元诉讼

bitcoinist05/15 10:02

马斯克到底是不是受害者

2026年5月，埃隆·马斯克与OpenAI对簿公堂，核心争议在于OpenAI是否背弃了其“造福全人类”的非营利初衷。马斯克指控公司转向营利结构，使其个人和微软获益，是对信任的背叛。OpenAI则反驳称马斯克早知营利化可能，其诉讼源于失去控制权及旗下xAI已成为竞争对手。 庭审揭示了OpenAI的复杂转变。证据显示，早在2017年，面对AGI研发的巨额成本，创始团队内部已开始讨论营利路径。联合创始人格雷格·布罗克曼的私人日记暴露了早期对道德边界的焦虑，而他目前持有的公司股权估值惊人。Sam Altman的诚信与管理风格也受到质疑，多名前董事会成员及同事曾指其不够坦诚。 案件暴露了理想与现实的结构性矛盾。OpenAI为获取发展所需的巨额算力与资本，与微软深度绑定，形成了庞大的商业系统。非营利董事会名义上掌握使命监督权，但在公司已深度融入全球商业生态后，其实际刹车能力备受质疑。 这场诉讼将OpenAI从“神话”拉回现实。它表明，正在渗透日常生活、成为新型基础设施的AI，并非诞生于纯净的实验室，而是源自具体个人的野心、复杂的资本合约、云账单与权力斗争。当AI的未来被少数人塑造时，普通用户不能仅仅是旁观者。

marsbit05/15 09:06

马斯克到底是不是受害者

marsbit05/15 09:06

奥特曼趁马斯克出差爆猛料：他曾想让子女继承OpenAI

在针对马斯克起诉OpenAI一案的庭审中，首次出庭作证的萨姆·奥特曼爆出猛料，指控马斯克在OpenAI创立初期就试图获得对公司的更强控制权，甚至曾讨论过将公司未来控制权传给自己的子女，这一说法与马斯克长期塑造的“防止AI被少数人控制”的公众形象相悖。 奥特曼试图重构双方决裂的叙事。他表示，OpenAI自成立之初就秉持“AGI不应被单一个体控制”的理念，但马斯克后来却希望获得更高股份和最终决定权，并曾提议将OpenAI并入特斯拉，奥特曼担心这会使研究使命被商业目标带偏。 针对马斯克“OpenAI背叛非营利初心”的核心指控，奥特曼当庭否认，称马斯克早在公司早期就知晓并支持探索营利模式，以获取AI研发所需的巨额资金。奥特曼强调，转向营利结构是现实需求，而非理想主义背叛。 此外，奥特曼透露马斯克离开董事会后，OpenAI内部曾担心其报复，并评价马斯克“不懂如何运营好的研究实验室”，其强压式的“电锯管理学”损害了组织的研究文化。庭审中，奥特曼的表述也显示出其角色已从理想主义创业者转向更注重组织治理与资源的科技公司CEO。 谈及2023年的“罢免事件”，奥特曼承认曾考虑离开并加入微软，但最终选择回归，称“愿意跑回一栋着火的大楼里抢救它”。

marsbit05/13 04:11

奥特曼趁马斯克出差爆猛料：他曾想让子女继承OpenAI

marsbit05/13 04:11

Ilya出庭复仇，实锤奥特曼撒谎，手握70亿说「我不想OpenAI被毁」

2026年5月11日，OpenAI联合创始人、前首席科学家伊尔亚·苏茨克沃在马斯克起诉OpenAI案的庭审中出庭作证。他指证公司CEO萨姆·奥特曼“习惯性撒谎”、挑拨高管关系、破坏公司治理，并透露自己曾为此收集了长达52页的证据，最终在2023年11月参与了罢免奥特曼的行动。 伊尔亚披露其持有的OpenAI股份价值约70亿美元，并解释自己后来签署联名信要求奥特曼回归，是出于“万不得已的祈祷”，因为担心公司崩溃或被微软吞并。他强调自己对OpenAI有深厚感情，不希望它被毁掉。 庭审还揭示了OpenAI内部的多重矛盾与权力斗争，包括董事会曾与Anthropic讨论合并，以及微软CEO纳德拉在事件中急于推动商业化并试图控制公司的细节。本案的核心争议在于OpenAI是否违背了最初的非营利承诺。 奥特曼将于本周二出庭应答。这场审判结果可能影响OpenAI估值8500亿美元的未来，并触及AI发展中的利益、权力与使命的根本矛盾。

marsbit05/13 00:22

Ilya出庭复仇，实锤奥特曼撒谎，手握70亿说「我不想OpenAI被毁」

marsbit05/13 00:22

韩国交易所“大战”监管机构，挑战执法、立法边界

韩国加密行业正与金融监管机构FIU（金融情报分析院）爆发正面冲突。过去FIU通过反洗钱法规对交易所严格处罚，但近期交易所开始通过法律诉讼和行业倡议系统性挑战其监管依据。 首尔行政法院在一审中撤销了FIU对Upbit运营公司Dunamu的部分营业停止处分，认为FIU对违规标准和处罚依据说明不足。法院强调，监管机构实施重罚必须证明交易所在明确规则下存在故意或重大过失。FIU已就此案提出上诉。同样，法院也暂停了FIU对Bithumb的六个月营业停止处分，以避免审理期间造成不可逆的损失。 在立法层面，韩国拟修订《特定金融信息法》，计划将1000万韩元以上加密资产转移一律纳入可疑交易报告范围。行业自律组织DAXA强烈反对，指出该“毒丸条款”可能违反法律保留原则，并将导致STR报告量暴增85倍，淹没真正的高风险信号，反而削弱反洗钱效率。 深层矛盾在于，韩国加密市场活跃但综合监管框架尚未成熟，目前主要依赖FIU的执法。交易所从被动接受转向通过司法和立法程序挑战监管，标志着韩国加密监管进入新阶段，监管规则本身的正当性将受到更严格审视。这场冲突短期内可能升级，但长期或有助于推动韩国建立更成熟、可持续的加密监管体系。

marsbit05/11 08:17

韩国交易所“大战”监管机构，挑战执法、立法边界

marsbit05/11 08:17

前OpenAI CTO Murati的精致利己：亲手递刀又第一个求和

马斯克诉阿尔特曼案的庭审证据揭示了OpenAI前CTO米拉·穆拉蒂在2023年11月公司“政变”中的关键角色：她既是推动解雇阿尔特曼的幕后主力，也是风向反转后第一个签名要求其回归的人。 2022年9月，穆拉蒂就曾向阿尔特曼递投诉清单，抱怨其为实现营收目标而不断施压。2023年，她向联合创始人苏茨克维批量提供内部材料，后者据此整理备忘录递交董事会，成为解雇决策的重要推力。穆拉蒂还被指揭露阿尔特曼在AI安全审查问题上撒谎。 董事会解雇阿尔特曼后，穆拉蒂被任命为临时CEO。但她在私下短信中一边向阿尔特曼转达董事会的强硬立场，一边又向其透露希望微软CEO纳德拉能帮忙翻案。当判断董事会将撑不住时，她迅速转向，不仅拒绝在支持董事会的声明上签名，更在750名员工联名逼宫信上签下第一个名字，要求阿尔特曼复职。 前董事的评价一针见血：她拒绝为解雇决定公开站台，导致员工误以为是外部董事发难而倒向阿尔特曼。在整个事件中，穆拉蒂始终根据风向变化调整立场，被指“始终只站自己这一边”。

marsbit05/11 07:02

前OpenAI CTO Murati的精致利己：亲手递刀又第一个求和

marsbit05/11 07:02

活动图片

熱門分類right-arrow

熱門標籤right-arrow

市场分析right-arrow

比特币right-arrow