# 保险的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「保险」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

上海一家资产1200万美元的保险公司获得2380枚比特币作为股票对价

上海纳斯达克上市公司智保科技（Zhibao Technology）近日完成一笔股权交易，获得2380枚比特币，价值约1.547亿美元。这笔资金来自非美国投资者组成的财团，用于支付以每股0.35美元价格购买的4.42亿单位证券（每单位含1股A类普通股及一份两年期认股权证）。交易以比特币结算，按7月30日每枚6.5万美元的基准价格计算。资金已直接转入公司指定钱包。此前，智保科技因股价长期低于1美元而收到纳斯达克退市警告，并须在2027年1月前重新符合上市规定。公司市值今夏约为1200万至1500万美元，此次注入的比特币价值约为其市值的15倍。智保科技自称是中国首家采用嵌入式数字保险“2B2C”模式的公司，并于2020年推出国内首个数字保险经纪平台。公司表示，新投资者在加密货币领域的经验将有助于其拓展基于人工智能的保险产品。此次交易被公司董事称为十年发展历程中的“关键转折点”。

cryptonews.ru08/20 05:28

cryptonews.ru08/20 05:28

霍尔木兹通行再次骤降，油价为什么没稳在100美元上方？

8月以来，霍尔木兹海峡通行量一度骤降，但国际油价（布伦特原油）并未如预期般稳在100美元上方，更多时间在90美元附近波动。这反映出当前市场并未将事态视为长期、全面的供应链断裂来定价。市场观点认为，风险溢价更倾向于反映“通行成本上升”，而非“供应中断”。原因在于，现有的多重缓冲机制分摊了冲击：一是全球战略库存、OPEC+闲置产能及沙特等国的替代出口能力提供了缓冲；二是船舶可通过在阿曼湾等地转运来绕过风险水域，尽管这会推高保险和运营成本；三是买家可通过调整航运安排来维持货物流。此外，美伊之间的政治僵局使得风险主要体现在成本分配上，例如更高的保险、融资和制裁合规成本。市场仍在观察事态发展，若紧张局势升级或现有缓冲机制被削弱，油价可能重新评估。长期来看，能源供应链正在减少对霍尔木兹单一节点的依赖，相关投资将推高基础成本。短期内的价格信号可能更早体现在运费、保险费及柴油裂解价差等细分市场中。

marsbit08/19 10:40

marsbit08/19 10:40

从投机到风险管理：预测市场正在补上商业保险空白

近期上线的AI风险管理工具Blanket尝试将预测市场转化为企业保险工具，通过Kalshi事件合约为企业提供风险对冲。预测市场合约结构简洁，价格反映事件发生概率，企业可买入相关合约对冲经营风险，如天气异常或价格波动。以冰淇淋店为例，通过买入气温合约锁定损失，无论天气如何，最终净损失仅为购买合约的成本，这相当于市场定价的保险费。预测市场已在选举和体育领域积累流动性，下一步是拓展对冲场景。传统商业保险对某些经营风险覆盖不足，期货市场门槛较高，预测市场有望填补空白。为验证对冲需求，研究对比了CME谷物期货、Kalshi体育市场和Kalshi天气市场的交易行为。数据分析显示：天气合约的平均日换手率最低，持仓时间更长；持有至到期比率远高于体育合约，表明更多仓位被持有到期；仓位建立时间更早，类似传统对冲市场。这些特征说明天气市场存在真实的对冲需求，而投机者提供了必要的流动性，使对冲成为可能。预测市场的未来增长依赖于在现有流动性基础上，进一步满足企业的实际对冲需求，从而从投机工具升级为有效的风险管理基础设施。

marsbit08/17 11:16

marsbit08/17 11:16

美国财政部对接受比特币的伊朗保险公司实施制裁

美国财政部宣布对伊朗两家接受比特币支付的保险公司实施制裁，指控其利用加密货币规避美国限制。这两家公司是波斯湾海上保险公司和霍尔木兹安全海上服务局，美方认为它们受伊朗伊斯兰革命卫队控制。美国财政部外国资产控制办公室指出，这些公司被指控强制商业船只购买保险以通过海峡，而主要风险（包括扣押船只）实则由伊朗制造。其中，霍尔木兹安全海上服务局被特别强调接受比特币等数字资产付款以绕过制裁。美国财政部长称伊朗经济正处于困境，并誓言阻止其利用国际贸易资助恐怖主义等活动。此外，制裁还涉及伊朗"影子船队"的八艘运输石油及石化产品的船舶。今年以来，美国已对与该网络相关的超百艘船舶实施限制，此次行动依据旨在打击伊朗石油和石化行业的总统行政命令。

cryptonews.ru07/30 11:09

美国财政部对接受比特币的伊朗保险公司实施制裁

美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）宣布对两家伊朗保险公司实施制裁，指控其利用比特币等加密货币规避美国制裁。这两家公司——波斯湾海上保险公司和霍尔木兹海峡安全海事服务局——被认为受伊朗伊斯兰革命卫队控制。美方指责伊朗强制商业船只购买其保险以通过海峡，而相关风险（包括扣押船只）实际上由伊朗制造。财政部特别指出，霍尔木兹海峡安全海事服务局在伊朗经济部参与下成立，并接受比特币等数字资产支付以绕过制裁。美国财政部长斯科特·贝森特称伊朗经济正在“自由落体”，通胀严重，并表示美国不会允许伊朗“绑架全球贸易”或利用国际运输为伊斯兰革命卫队的“恐怖主义、侵略和镇压”提供资金。此次制裁还涉及八艘运输伊朗石油和石化产品的“影子舰队”船舶。今年以来，OFAC已对与该网络相关的超100艘船舶实施限制。此次行动依据旨在打击伊朗石油和石化行业的第13902号行政令。

cryptonews.ru07/30 08:41

亚洲半导体暴跌之际，AI债务的保险成本飙升至历史新高

**核心要点：** - 韩国股市连续两日暴跌，市值蒸发6200亿美元，导火索是SK海力士Q2业绩不及预期。 - 美国五大云巨头信用违约互换（CDS）价格飙升至历史新高，市场隐含其五年内违约概率达12%，其中甲骨文因过度依赖OpenAI被视为最大风险。 - 尽管SK海力士录得创纪录利润，但仍未达市场预期，凸显AI与半导体板块估值已透支完美预期，下行风险显著。 **摘要：** 韩国股市经历历史性抛售，KOSPI指数两日内跌近17%，市值损失6200亿美元。暴跌主要由SK海力士Q2盈利不及预期触发，该股与三星电子合计占指数近半权重。韩国年轻散户此前热衷加杠杆投资AI与半导体板块，近期损失惨重，监管层已考虑重新禁止零售杠杆ETF交易。与此同时，AI热潮疲态已蔓延至信贷市场。五大美国云巨头（亚马逊、Meta、微软、谷歌、甲骨文）的5年期CDS价格数月内从115基点跃升至162基点，创历史新高，反映出市场对其债务扩张与现金流恶化的担忧。甲骨文因对OpenAI的集中风险敞口尤其受到关注。尽管SK海力士运营利润同比激增557%，但未达分析师预期，印证半导体与AI股票估值已反映过高增长预期，任何业绩瑕疵都可能引发大幅回调。当前板块资本开支高企，甚至谷歌首次出现季度现金流出，进一步加剧市场担忧。

cointelegraph07/29 16:16

cointelegraph07/29 16:16

ether.fi 与 Nexus Mutual 合作，为机构级规模提供ETH Slashing防护

伦敦，2026年7月17日，Chainwire — 数字资产管理领域的头部链上新银行 ether.fi 已选择 Nexus Mutual 为其提供加密货币史上最大规模的 ETH Slashing 保障。该保障将为 ether.fi 的验证者提供最高价值 15,000 ETH 的罚没损失保护。随着 ether.fi 在零售和机构用户中的采用率迅速增长，为其用户获取行业领先的罚没风险保障至关重要。过去一年，ether.fi 在基础设施、风险管理、运营安全和实时防御系统等方面持续加强其技术栈。鉴于 ether.fi 运营着以太坊上规模最大的验证者集群之一，罚没是其面临的实际尾部风险。通过与 Nexus Mutual 合作，ether.fi 引入了在验证者发生损失时触发的保障，有效缓解了此风险。该保障的额度设计足以覆盖最极端情况下的损失，其规模超过了历史上所有 ETH 罚没损失的总和。 ether.fi 创始人兼首席执行官 Mike Silagadze 表示，最安全的协议终将胜出，因此公司在审计、运营安全、质押架构以及此次业内最大的保险项目上投入巨大，很高兴能与 Nexus Mutual 合作实现这一目标。 Nexus Mutual 创始人 Hugh Karp 表示，自 ether.fi 创立之初，团队就始终关注风险管理，为其用户提供高达 15,000 ETH 的罚没保障是历史性的一步，很自豪能共同参与。 **关于 ether.fi** ether.fi 是领先的链上数字资产管理新银行，管理资产规模超 60 亿美元，业务涵盖现金（加密卡）、质押（再质押）和流动性质押衍生品，在加密新银行领域占据主导地位。 **关于 Nexus Mutual** Nexus Mutual 是首个加密保险替代方案。自 2019 年以来，已为超过 70 亿美元的智能合约黑客攻击、罚没等数字资产风险提供保障，成为从个人到机构管理链上风险的可靠合作伙伴。

TheNewsCrypto07/17 13:41

ether.fi 与 Nexus Mutual 合作，为机构级规模提供ETH Slashing防护

TheNewsCrypto07/17 13:41

7.8 亿盗损揭示真相：安全成本已成 DeFi 无法规避的流动性税

根据DeFiLlama数据，2026年第二季度共发生88起可统计金额的黑客攻击事件，总损失达7.803亿美元。分析显示，安全损耗已成为DeFi不可忽视的“隐性成本”，直接影响用户收益和流动性布局。本季度损失主要源于两类风险：基础设施类漏洞（如跨链桥）单笔损失巨大，合计6.514亿美元；合约逻辑漏洞发生频次最高，达73起。这标志着市场逻辑转变：参与者开始将安全风险作为“事前风险溢价”计入决策，而不仅仅是事后复盘。跨链桥风险尤为突出，其安全可信度本身已成为交易风险的一部分。用户和做市商更倾向于选择路径清晰、风险更低的资产路由。市场通过流动性萎缩、价差扩大等方式，对高风险通道索要补偿，这构成了未标准化的风险溢价。与此同时，协议方的安全投入性质也在变化，正从单纯的防御支出转变为吸引流动性的必要“分销成本”。用户日益要求平台透明披露资金流转路径、跨链风险及风控措施。下一阶段的行业竞争关键，在于平台能否清晰管理并披露这些隐性风险，从而在安全与效率间取得平衡。整个二季度的安全危机，可能正推动一次完整的DeFi资产风险重定价。

Foresight News07/01 08:03

Foresight News07/01 08:03

DeFi保险为何没人买？

DeFi保险本应利用智能合约解决传统保险恶意拒赔问题，但现实中却几乎无人购买。核心原因在于：DeFi风险高度关联，一旦发生预言机故障或跨链桥漏洞等安全事件，会连锁冲击多个协议，导致保险池可能被单次大额理赔掏空。同时，保费过高严重侵蚀了用户收益。例如，在Aave等平台存款，扣除1.5%–2.5%的保费后，净收益所剩无几；而在一些新兴平台，保费甚至可能超过收益，导致投保后净收益为负。此外，整个DeFi保险行业资金池规模过小，仅数亿美元，与数千亿的协议锁仓资产相比差距巨大，根本无法承接大规模投保需求。理赔机制也存在问题，例如Nexus Mutual需要持币会员投票决定理赔，而投票支持理赔的会员自身资产会面临风险，这天然催生了拒赔倾向。目前，头部保险商正尝试转向漏洞赏金等风险前置防控，并寻求引入外部再保险资金，这恰恰承认了链上自有资金不足以覆盖链上风险的根本现实。这形成了一个“公地悲剧”：DeFi保险能防止风险扩散、维护整体稳定，但收益由市场共享，成本却需个体承担，导致无人愿意主动投保，最终使风险防护体系形同虚设。

marsbit06/27 03:03

DeFi 保险为何没人买？

尽管DeFi保险有望通过智能合约自动赔付消除传统保险的恶意拒赔问题，但市场却几乎无人购买。文章分析了三大核心原因。首先，保费过高侵蚀收益。以头部平台Nexus Mutual为例，为Aave等协议投保的费率可达1.5%-2.5%，而协议原生年化收益仅约3%-4%，投保后净收益微薄。对于收益更高的新兴平台，保费可能超过收益，导致投保后本金亏损。其次，风险高度关联且承保能力不足。传统保险依赖风险分散，但DeFi中一个预言机或跨链桥漏洞可能同时冲击大量协议，导致连锁损失。同时，整个DeFi保险行业的资金池规模仅数亿美元，而待保障的锁仓资产高达数千亿，供需严重失衡。一旦发生如Kelp DAO被盗2.92亿美元的大型安全事件，可能直接耗尽行业储备。最后，治理机制存在利益冲突。在Nexus Mutual等平台上，由持币会员投票决定是否理赔，而他们自身的资金会因赔付而受损，这天然催生了拒赔倾向。因此，DeFi保险陷入了“公地悲剧”：其稳定市场的价值由所有人共享，但保费成本却由个人承担，导致无人愿意主动投保。目前，行业正尝试转向漏洞赏金等风险前置方案，并寻求引入外部再保险资金，以应对自有资本无法覆盖链上风险的根本困境。

marsbit06/23 08:54

# 保险的所有文章

上海一家资产1200万美元的保险公司获得2380枚比特币作为股票对价

霍尔木兹通行再次骤降，油价为什么没稳在100美元上方？

从投机到风险管理：预测市场正在补上商业保险空白

美国财政部对接受比特币的伊朗保险公司实施制裁

美国财政部对接受比特币的伊朗保险公司实施制裁

亚洲半导体暴跌之际，AI债务的保险成本飙升至历史新高

ether.fi 与 Nexus Mutual 合作，为机构级规模提供ETH Slashing防护

7.8 亿盗损揭示真相：安全成本已成 DeFi 无法规避的流动性税

DeFi保险为何没人买？

DeFi 保险为何没人买？

熱門分類

熱門標籤

行业资讯

技术发展