# 治理的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「治理」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

Circle 将 Zama 协议地址列入黑名单,冻结价值 1260 万美元的用户资金 - 详情

稳定币发行商Circle已将一个与隐私协议Zama相关的智能合约列入黑名单,冻结了约1260万美元的用户资金。此次冻结首先由链上调查员ZachXBT发现,涉及Zama在以太坊上部署的保密USDC(cUSDC)合约。该合约地址在Zama的公开文档中可查,其冻结过程可被实时追踪和验证。 进一步分析显示,此次冻结可能与资产管理和收益协议Overnight Finance近期的争议及法律问题间接相关。数据显示,一个疑似与Overnight Finance相关的钱包于2026年5月11日向Zama合约存入约1240万美元USDC。Overnight Finance近期正面临治理纠纷和可能被团队“拉地毯”的指控,并因此进行了国库资产分配投票。此外,该公司还卷入一起民事诉讼,原告之一是DeFi领域以激进治理策略闻名的Patagon Management。尽管Circle的行动与这些事件之间尚无直接因果证据,但法律程序、资金流动与冻结事件的重叠,引发了人们对DeFi协议间风险传导的担忧。 Circle此次单方面行动再次引发对中心化发行商透明度的批评。据ZachXBT称,Zama团队在合约被列入黑名单前似乎未获任何通知。这加剧了人们对中心化实体在无预警情况下影响去中心化应用及其用户的担忧。此前在2026年3月,Circle曾冻结多个实体相关的热钱包而未公开说明理由。本次行动则更进一步,直接冻结了协议级别的资金池合约,而非独立钱包,这引发了人们对所谓去中心化系统中托管风险的质疑。截至目前,Circle尚未就冻结Zama合约的原因发布官方解释。

bitcoinist05/31 23:32

Circle 将 Zama 协议地址列入黑名单,冻结价值 1260 万美元的用户资金 - 详情

bitcoinist05/31 23:32

Kelp DAO 漏洞引发百亿出逃,DeFi 借贷两大路线正面交锋

2026年4月18日,Kelp DAO项目的LayerZero跨链桥漏洞被利用,黑客伪造价值2.92亿美元的rsETH代币并存入Aave作为抵押,借走大量真实资产,引发三天半内150亿美元存款出逃的DeFi借贷大挤兑。此事件暴露了以Aave为代表的共享资金池模式的根本性风险。 核心差异在于,Aave采用统一资金池,所有存款汇集一处,风险规则由DAO投票决定,导致单一资产(如rsETH)的风险会波及所有储户。且治理权往往被高风险借款人掌握,危机时其利益可能被优先保障,内置保险机制也在危机中失效。反观Morpho采用隔离市场模式,每个借贷市场独立,参数固定,由专业风控机构管理,风险被有效隔离,因此在此次事件中损失极小。 此外,共享池模式存在隐性成本:Aave等协议中大量资金闲置,存借款利率差造成巨额价值损耗。而Morpho的利率模型能实现更高资金利用率,且无需预留大量缓冲资金,为储户提供了更具竞争力的实际收益。 这一架构差异也影响了机构选择。Coinbase、阿波罗全球管理、Anchorage Digital、法国兴业银行旗下SG-FORGE等传统金融机构均选择Morpho,因其隔离市场模式能满足机构对自主风控和合规的严格要求,且不依赖去中心化治理投票。随着监管环境变化(如美国《GENIUS法案》),稳定币等海量资产寻求可自主掌控风险的中立底层设施,Morpho的模式展现出显著优势。此次危机不仅是安全事件,更是DeFi借贷领域两种核心路线在风险隔离、效率与机构适配性方面的正面交锋。

marsbit05/29 01:44

Kelp DAO 漏洞引发百亿出逃,DeFi 借贷两大路线正面交锋

marsbit05/29 01:44

马斯克“崩老头”

作者:Nancy,PANews 当存储板块股价飙升,美光和海力士市值突破万亿美元之际,马斯克也在加速创造个人万亿美元身家的神话。SpaceX以天价估值加速迈向资本市场,这场可能改写财富史的超级IPO,将马斯克推向全球首位万亿富翁,也让早期盟友斩获百倍甚至千倍的惊人回报。然而,这场昂贵的太空叙事需要新的买单者。随着体量巨大的养老基金将“被迫买入”,美国人的养老金或成为马斯克逐梦太空的燃料。马斯克正让美国退休人群“爆金币”。 史上最大IPO倒计时,早期盟友如谷歌、Valor Equity Partners、Founders Fund等已赚得盆满钵满。马斯克本人有望成为全球首位万亿美元富翁。但SpaceX财务数据显示其仍在高速烧钱,且马斯克掌控85%绝对投票权,公司高度个人化。早期投资人获利了结后,高位接盘者成疑。 华尔街为超级IPO铺设了指数快车道。纳斯达克、标普、富时罗素等指数纷纷修改或酝酿新规,大幅缩短大型公司纳入指数的时间。一旦SpaceX被快速纳入主流指数,跟踪这些指数的被动基金(如众多养老金、401(k)账户投资的ETF)将不分析估值,按权重强制买入。 这引发了养老金系统的强烈不满。美国教师联合会敦促SEC加强审查,警告劳动者积蓄可能被操控。管理万亿资产的多家公共养老基金也联名反对SpaceX的极端治理结构,要求改革。华尔街的规则修改,将数千万美国人的退休储蓄与马斯克的太空梦想捆绑。在早期投资人享受巨额回报后,“接盘”成本被转移至被动投资者身上。史上最大的“崩老头”游戏正借指数之名拉开帷幕。

marsbit05/28 07:06

马斯克“崩老头”

marsbit05/28 07:06

OpenAI吃掉应用层?a16z说真正的机会在通用模型之外

本文探讨了AI应用层创业公司面临的核心焦虑:在OpenAI、Anthropic等大模型公司同时掌握底层模型、分发渠道和品牌优势的背景下,应用层是否还有机会。a16z合伙人Joe Schmidt借用《绿野仙踪》的比喻,将机会分为两类:一是大模型公司正重点投入的“黄砖路”,如代码生成、写作等横向通用工具;二是深入垂直行业复杂流程的“奥兹国的其他地方”。 作者认为,创业公司的真正机会在于后者。企业真正付费购买的并非更聪明的聊天窗口,而是能对业务结果负责的完整系统。这类系统需要处理混乱的真实数据、复杂的多步骤工作流、多人审批、边界案例以及合规审计等责任,并在模型升级时为客户管理迁移与成本。 垂直应用的核心优势在于: 1. **数据与学习飞轮**:积累行业特有的隐性知识、惯例与反馈,形成模型实验室无法复制的领域洞察。 2. **管理模型复杂性与成本**:为客户跨模型供应商选择最优解,承担模型升级的迁移与调优工作,并通过智能路由实现成本优化。 3. **治理与合规**:针对具体行业构建控制平面,内化合规要求(如法律、医疗、金融监管),提供确定性结果。 文章以销售和保险为例,说明成功的关键是聚焦具体业务结果、攻克高复杂度问题,并构建深入工作流的护栏与迭代能力。判断标准在于:所需步骤与工具的复杂性、是否构建了客户赖以运行的核心系统,以及价值是否最终体现在客户的损益表中。 结论指出,大模型公司将在横向通用领域持续领先,而围绕垂直行业构建“工作系统”、沉淀流程与数据的应用公司,同样能建立深厚护城河。底层模型会越来越强且可替换,但不可替代的是对具体行业工作流的深度理解与赋能能力。下一代企业软件将在“奥兹国的其他地方”诞生。

marsbit05/28 04:27

OpenAI吃掉应用层?a16z说真正的机会在通用模型之外

marsbit05/28 04:27

活动图片