# 治理的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「治理」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

Kelp DAO 漏洞引发百亿出逃，DeFi 借贷两大路线正面交锋

2026年4月18日，Kelp DAO项目的LayerZero跨链桥漏洞被利用，黑客伪造价值2.92亿美元的rsETH代币并存入Aave作为抵押，借走大量真实资产，引发三天半内150亿美元存款出逃的DeFi借贷大挤兑。此事件暴露了以Aave为代表的共享资金池模式的根本性风险。核心差异在于，Aave采用统一资金池，所有存款汇集一处，风险规则由DAO投票决定，导致单一资产（如rsETH）的风险会波及所有储户。且治理权往往被高风险借款人掌握，危机时其利益可能被优先保障，内置保险机制也在危机中失效。反观Morpho采用隔离市场模式，每个借贷市场独立，参数固定，由专业风控机构管理，风险被有效隔离，因此在此次事件中损失极小。此外，共享池模式存在隐性成本：Aave等协议中大量资金闲置，存借款利率差造成巨额价值损耗。而Morpho的利率模型能实现更高资金利用率，且无需预留大量缓冲资金，为储户提供了更具竞争力的实际收益。这一架构差异也影响了机构选择。Coinbase、阿波罗全球管理、Anchorage Digital、法国兴业银行旗下SG-FORGE等传统金融机构均选择Morpho，因其隔离市场模式能满足机构对自主风控和合规的严格要求，且不依赖去中心化治理投票。随着监管环境变化（如美国《GENIUS法案》），稳定币等海量资产寻求可自主掌控风险的中立底层设施，Morpho的模式展现出显著优势。此次危机不仅是安全事件，更是DeFi借贷领域两种核心路线在风险隔离、效率与机构适配性方面的正面交锋。

marsbit05/29 01:44

marsbit05/29 01:44

马斯克“崩老头”

作者：Nancy，PANews 当存储板块股价飙升，美光和海力士市值突破万亿美元之际，马斯克也在加速创造个人万亿美元身家的神话。SpaceX以天价估值加速迈向资本市场，这场可能改写财富史的超级IPO，将马斯克推向全球首位万亿富翁，也让早期盟友斩获百倍甚至千倍的惊人回报。然而，这场昂贵的太空叙事需要新的买单者。随着体量巨大的养老基金将“被迫买入”，美国人的养老金或成为马斯克逐梦太空的燃料。马斯克正让美国退休人群“爆金币”。史上最大IPO倒计时，早期盟友如谷歌、Valor Equity Partners、Founders Fund等已赚得盆满钵满。马斯克本人有望成为全球首位万亿美元富翁。但SpaceX财务数据显示其仍在高速烧钱，且马斯克掌控85%绝对投票权，公司高度个人化。早期投资人获利了结后，高位接盘者成疑。华尔街为超级IPO铺设了指数快车道。纳斯达克、标普、富时罗素等指数纷纷修改或酝酿新规，大幅缩短大型公司纳入指数的时间。一旦SpaceX被快速纳入主流指数，跟踪这些指数的被动基金（如众多养老金、401(k)账户投资的ETF）将不分析估值，按权重强制买入。这引发了养老金系统的强烈不满。美国教师联合会敦促SEC加强审查，警告劳动者积蓄可能被操控。管理万亿资产的多家公共养老基金也联名反对SpaceX的极端治理结构，要求改革。华尔街的规则修改，将数千万美国人的退休储蓄与马斯克的太空梦想捆绑。在早期投资人享受巨额回报后，“接盘”成本被转移至被动投资者身上。史上最大的“崩老头”游戏正借指数之名拉开帷幕。

marsbit05/28 07:06

marsbit05/28 07:06

OpenAI吃掉应用层？a16z说真正的机会在通用模型之外

本文探讨了AI应用层创业公司面临的核心焦虑：在OpenAI、Anthropic等大模型公司同时掌握底层模型、分发渠道和品牌优势的背景下，应用层是否还有机会。a16z合伙人Joe Schmidt借用《绿野仙踪》的比喻，将机会分为两类：一是大模型公司正重点投入的“黄砖路”，如代码生成、写作等横向通用工具；二是深入垂直行业复杂流程的“奥兹国的其他地方”。作者认为，创业公司的真正机会在于后者。企业真正付费购买的并非更聪明的聊天窗口，而是能对业务结果负责的完整系统。这类系统需要处理混乱的真实数据、复杂的多步骤工作流、多人审批、边界案例以及合规审计等责任，并在模型升级时为客户管理迁移与成本。垂直应用的核心优势在于： 1. **数据与学习飞轮**：积累行业特有的隐性知识、惯例与反馈，形成模型实验室无法复制的领域洞察。 2. **管理模型复杂性与成本**：为客户跨模型供应商选择最优解，承担模型升级的迁移与调优工作，并通过智能路由实现成本优化。 3. **治理与合规**：针对具体行业构建控制平面，内化合规要求（如法律、医疗、金融监管），提供确定性结果。文章以销售和保险为例，说明成功的关键是聚焦具体业务结果、攻克高复杂度问题，并构建深入工作流的护栏与迭代能力。判断标准在于：所需步骤与工具的复杂性、是否构建了客户赖以运行的核心系统，以及价值是否最终体现在客户的损益表中。结论指出，大模型公司将在横向通用领域持续领先，而围绕垂直行业构建“工作系统”、沉淀流程与数据的应用公司，同样能建立深厚护城河。底层模型会越来越强且可替换，但不可替代的是对具体行业工作流的深度理解与赋能能力。下一代企业软件将在“奥兹国的其他地方”诞生。

marsbit05/28 04:27

marsbit05/28 04:27

当 Vitalik 停更博客，去写科幻小说

以太坊创始人Vitalik Buterin近日宣布暂停其长期的技术博客写作，转而开始创作一部以去中心化治理为主题的科幻小说，目前已完成前两章。小说构建了一个名为Veridia的虚构国家，其核心是名为“引导之序”的治理机构，推行一套以精细税率激励取代法律禁令的社会系统，并融入了二次方投票、隐私保护审计、密码学随机抽选等Buterin长期倡导的治理理念。这一创作转向的时间点耐人寻味。近期，以太坊基金会（EF）正经历显著的人事动荡，2026年以来已有至少9名核心成员离职，包括协议团队的联席负责人。ETH价格也从2025年的高点大幅回落。三天前，Vitalik刚发文为基金会辩护，称其将转变为“一艘更小的船”，聚焦核心使命，并透露自己90%的净资产仍为ETH。社区对Vitalik写小说一事反应不一。有观点认为这是将其治理思想进行叙事化表达的创新尝试；也有声音认为，在基金会核心人才流失的当下，创始人的精力转移本身就是一个信号。Vitalik本人则表示，希望自己在基金会内部的权力持续缩小。这似乎与小说中“没有中心化领导”、“去中心化治理”的理念形成了某种呼应。

marsbit05/28 02:50

marsbit05/28 02:50

Sam Altman 的“水电论”为何引爆版权争议

本周，OpenAI首席执行官Sam Altman在贝莱德峰会上提出“AI将像水电一样成为公用事业，人们按量购买”的类比，引发广泛争议。批评者指出，这一比喻掩盖了AI与公用事业的根本差异：水电是“增量建设”，而AI训练依赖对全网公开内容的“存量重组”，且多数数据未经授权或付费。此外，公用事业通常承担普遍服务义务并受严格监管，而AI的token定价机制存在歧视性，输出成本远高于输入，且缺乏公共治理框架。 Altman的发言实则是面向基础设施投资者的叙事，旨在为OpenAI所需的巨额数据中心投资吸引资金。然而，法律上依赖的“合理使用”原则正因AI公司开始购买授权数据而面临逻辑矛盾。当前，AI在功能上趋近基础设施，但在产权、定价和治理层面存在裂缝。对用户而言，需关注实际使用量趋势；对企业，需警惕对单一供应商定价体系的依赖；对创作者，则凸显了作品被无偿用于训练却缺乏回报机制的问题。AI正在基础设施化，但要成为真正的公用事业，仍需解决数据收益分配等核心问题。

marsbit05/27 10:03

marsbit05/27 10:03

Kelp DAO 4亿美元坏账兜住了，但Aave付出了120亿美元的代价

5月26日，Kelp DAO将最后一批rsETH转入指定合约，标志着历时37天、共11.65万枚rsETH的回填完成，Aave相关市场随之恢复正常。然而，这仅恢复了rsETH的1:1背书，Aave的危机远未结束。事件导致Aave的TVL在一个月内从约264亿美元暴跌至约142亿美元，流失超120亿美元。此外，约3万枚被冻结的ETH归属仍需等待6月5日的法院裁决。为应对此次危机，社区发动了名为“DeFi United”的史无前例的救援，多方共同兜底。但分析指出，这种强力动员难以复制，部分大额资金已迁移至竞争对手平台。 Aave的未来增长寄望于其V4版本和面向机构的Horizon产品线。V4采用新的架构旨在承接更复杂的场景，但其发展受内部治理争议拖慢。Horizon则专攻传统金融的RWA业务，是未被此次事件直接冲击的赛道，但其增长依赖于传统机构的接入速度。尽管Aave仍是最大的借贷协议，但rsETH事件严重动摇了市场信心。要夺回流失的份额，Aave亟需加快V4的落地并推动Horizon的增长，而这两方面均面临不确定性。

marsbit05/26 11:08

marsbit05/26 11:08

霍斯金森在IO资金提案通过后重申对卡尔达诺的关注

卡尔达诺（Cardano）由IOG支持的开发者体验倡议在近期一次备受关注的国库投票中获得通过，标志着查尔斯·霍斯金森在治理上取得新进展，同时他公开表示将重心重新聚焦于ADA和Midnight。该提案涉及开发者工具与入门支持，最终以67.90%赞成票通过。霍斯金森在投票截止前强调，提案旨在解决开发者长期抱怨的工具碎片化、文档分散、入门困难等问题。他称此次投票证明了卡尔达诺治理体系的有效性，并重申自己“100%专注于卡尔达诺和Midnight”。此外，霍斯金森将出席新加坡卡尔达诺峰会并提升相关赞助力度。本轮国库投票结果呈现分化：部分核心协议与开发者体验提案获批，但其他基础设施及生态资助提案未能通过。截至发稿，ADA价格为0.2446美元。

bitcoinist05/26 09:02

bitcoinist05/26 09:02

教皇与Anthropic同台，一文读懂梵蒂冈首份AI通谕

2026年5月25日，教宗利奥十四世发布首份关于人工智能的通谕《Magnifica Humanitas》，标志着天主教会对AI时代的正式回应。文件选择在回应工业革命的《新事通谕》135周年之际发布，寓意深刻。通谕核心观点包括：教宗将AI的潜在危险性与核武器相提并论，提出“AI需要被解除武装”，并强调技术红利不会自动普惠，必须建立制度确保公平分享。发布会上，Anthropic联合创始人Christopher Olah亲临现场。他承认AI系统如同从人类语言中“生长”而来，其内部机制尚未被完全理解。Olah指出，AI实验室面临商业竞争等多重压力，亟需外部无利益关联的批评者进行监督。他提出三个AI实验室无法独自回答的深层问题：如何让贫穷国家受益？人类繁荣的新定义是什么？我们创造的AI究竟是什么？教宗在通谕中引用历史观点，指出人类尚未学会妥善使用如此强大的力量。他强调，教会虽无技术答案，但拥有关于“人”的千年智慧，这正是当前AI发展所缺失的。最终目标是让技术服务于人的繁荣与尊严，而非控制人的良知。

marsbit05/26 03:59

marsbit05/26 03:59

IOSG：DeFi到了最危险的时候，真正的漏洞不在代码里

2026年4月是DeFi安全危机集中爆发的月份，数起重大黑客事件导致损失超6亿美元，但根源均非智能合约漏洞，而是运营底层的失败。文章剖析了三起典型事件：Drift Protocol因社会工程攻击导致2.85亿美元被盗，凸显“人”的漏洞；KelpDAO因跨链桥采用单一验证者配置，引发2.92亿美元无支撑代币铸造，并连锁导致Aave等协议大规模资金外流；Wasabi Protocol则因管理员私钥被盗损失450万美元。这些案例共同揭示了DeFi（实为“OpenFi”）普遍依赖受信第三方（如多签委员会、中心化验证者）的运营杠杆，与“去中心化”宣传形成错位。文章指出，核心问题在于行业对自身“信任模型”的不诚实：将带有中心化风险组件的系统营销为去中心化，使用户无法对真实风险进行定价。未来，行业必须转向公开透明的信任假设披露，将运营安全提升至与代码审计同等地位，并构建可被机构资本理解和承保的风险框架，才能实现可持续发展。

marsbit05/26 03:08

DeFi 到了最危险的时候：真正的漏洞不在代码里

2026年4月，DeFi行业遭遇了历史上被黑最严重的一个月，累计损失超6.25亿美元。关键在于，这些重大攻击（如Drift Protocol损失2.85亿美元、KelpDAO损失2.92亿美元、Wasabi Protocol损失450万美元）均非利用智能合约代码漏洞，而是针对其“运营底座”——包括管理员私钥、跨链桥验证者、多签配置和社会工程。文章指出，行业长期笃信“安全即代码问题”，但如今威胁已迁移至智能合约之外的信任环节。这些事件暴露了DeFi（实为“OpenFi”）的真相：系统虽开放可审计，却在关键节点依赖少数受信方（如安全理事会、单一验证者、特权管理员）。这种中心化的运营杠杆如同“关闭开关”，既能用于紧急响应（如Arbitrum冻结被盗资产），也可能被攻击者劫持造成灾难。 KelpDAO事件尤其凸显了“非对称蔓延”风险：一家小协议的跨链桥配置错误，竟引发Aave等大型协议超过130亿美元的资金外流，暴露了可组合性下的系统性脆弱。文章结论认为，行业心智模型已然破裂。前路在于诚实披露信任假设、将运营安全提升至与代码审计同等地位，并建立可被机构定价和承保的风险模型。未来能存活并吸引机构资金的协议，将是那些能清晰定义并管理自身中心化权衡的协议。

链捕手05/25 15:17