# 以太坊基金会的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「以太坊基金会」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

时隔一年，「Lean Ethereum」再出发：以太坊想要交出什么答卷？

过去几年，以太坊升级的核心目标是扩容，旨在提升交易承载能力并降低成本。但近期以太坊的讨论转向了更深层的叙事重构，重点关注去中心化组织架构、易于验证的协议底层以及可持续的收益模型，以支撑未来数十年的长期运行。以太坊基金会近期进行了组织调整，缩减规模并更加聚焦核心协议任务，同时将部分研发和机构合作职能转移给新成立的独立组织如Ethlabs和Ethereum Institutional。这标志着以太坊正从依赖单一基金会，转向建立由多个责任节点协作的治理结构，以降低中心化风险。在技术路线上，Vitalik Buterin将“Lean Ethereum”提升为继The Merge之后的“第三次重大迭代”。其核心方向包括：协议简化，转向以递归STARK为核心的“轻验证”模型；优先考虑抗量子密码学；将隐私作为协议原生目标；以及优化共识层以实现秒级最终性和降低验证负担。这些转变意味着以太坊不再仅追求短期吞吐量，而是致力于构建可验证、抗审查、抗量子且隐私友好的长期可信基础设施。此外，Pectra升级引入的0x02复合验证者模式，通过提高单个验证者的有效余额上限并允许奖励以更小单位复投，旨在提升小型质押者的资本效率，缩小与大型服务商的收益差距，促进更可持续的质押收益模型。综上，以太坊正在通过组织层面的去中心化、技术协议的简化与强化，以及经济模型的优化，进行一场深刻的“减法”变革。其目标并非立竿见影的市场催化，而是打造一个更少依赖特定组织、更易于独立验证、并能提供稳定长期回报的稳健基础设施，为未来十年乃至更长时间的发展奠定基础。

marsbit07/15 01:25

marsbit07/15 01:25

以太坊基金会或将演变为"吉祥物"？多元化组织正分食其职能

以太坊基金会近期面临重大组织变革与挑战。其协议支持团队已正式解散，被视为“成立以来规模最大的一轮裁员”，年内至少有8名高级人员离职，包括联合执行董事王肖薇。此次变动凸显了EF内部的结构性矛盾。与此同时，ETHLabs、Ethereum Institutional等由前EF成员创立的新型非营利独立组织正在兴起，分食或替代EF原有的部分职能，如技术研发、机构应用推广等，导致EF的生态领导地位被削弱。另一方面，EF安全团队开始采用AI代理进行网络红队测试并发现了真实漏洞，表明技术工作方式正在革新，但这也可能对未来组织规模和人员构成带来进一步冲击。面对僵化体制批评、人才流失、新组织竞争以及AI技术演进等多重压力，以太坊联合创始人Vitalik Buterin的态度已从推动激进改革转变为希望EF走向“小而长期主义”路线。有观点认为，随着生态多元化发展，EF未来可能更多扮演“生态吉祥物”的角色，而推动以太坊大规模采用和价格突破的重任，或将更多由新兴组织承担。

marsbit07/12 05:30

marsbit07/12 05:30

以太坊基金会已死，以太坊多元化组织当立

以太坊基金会近日宣布解散其协议支持团队，并进行了大规模裁员，削减了约20%的员工。此前，被视为组织改革代表人物的联合执行董事王肖薇也已离职，年内已有至少8名高级人员离开。这次变动被视作基金会成立以来最大规模的裁员，而非简单的架构调整，暴露出其内部矛盾与分裂危机。与此同时，由前基金会成员创立的非营利独立机构，如ETHLabs和Ethereum Institutional，正在崛起，分担或替代基金会的部分功能，致力于推动以太坊的技术发展和机构应用。此外，基金会安全团队开始采用AI代理进行网络红队测试并发现了真实漏洞，预示着技术维护方式可能面临变革。以太坊创始人Vitalik Buterin曾积极推动基金会改革，但如今其态度似乎转向，认为基金会应转向“小而长期主义”路线。随着以太坊市值增长，基金会面临“船大难掉头”的困境。社区内外对其僵化体制和决策方式的批评日益增多。有观点认为，以太坊基金会未来可能更多扮演“生态吉祥物”的角色，而以太坊生态的大规模发展和价值突破将更多地依赖新兴的多元化组织。

Odaily星球日报07/10 08:31

Odaily星球日报07/10 08:31

Glue Finance 创始人：ETH 已进入非共识阶段，拐点将至

以太坊目前处于“未完工机器”状态，核心问题在于其协议仍在不断升级和改进，导致网络在形式上独立，但实际仍依赖以太坊基金会等核心团队的引导。这种“依赖性”被市场定价，是ETH价格未能匹配其网络使用量和结算价值增长的主要原因。具体表现为：L2扩容方案（如Rollup）大多仍使用中心化排序器，且未实现完全无需信任；基础层存在状态膨胀、内存池抢跑等问题亟待解决；同时，量子计算威胁迫在眉睫。这种持续的建设状态导致整个生态——从L2到DApp再到客户端团队——都疲于应对底层变化，难以构建真正不可变和去中心化的应用。文章指出两条错误出路：一是为竞争而转向中心化的“战争模式”，这会丧失以太坊的中立性核心；二是简单地更换管理机构，这无法解决结构性依赖问题。真正的解决方案是完成并“冻结”协议的核心部分，使其具备可靠的中立性和不可篡改性，通过“撒手测试”（即离了创始团队也能永久中立运行）。这一目标通过“精简以太坊”（或称“曼哈顿计划”）实现，该计划旨在一次性捆绑解决共识层重构、大规模扩容、抗量子密码学和无状态/原生Rollup等最棘手的技术挑战。最终目标是使以太坊成为一个僵化、永恒且无需许可的全球结算层，从而将市场目前对其的“依赖性折扣”转化为“永恒性溢价”。成功则以太坊将成为兼具比特币级不可篡改性和强大可编程性的终极基础层；失败或妥协则可能使其沦为一个普通的、可被捕获的高性能链，失去其独特的价值主张。

链捕手06/26 10:11

链捕手06/26 10:11

以太坊基金会临时执行董事发声：我们的使命是什么？

以太坊基金会（EF）临时联合执行董事 Aerugo 发文明确了基金会的核心使命：确保以太坊始终是真正无需许可、保障用户自主权的基础设施，能够抵御审查、开源自由、私密安全，并支持大规模的自主协调。文章首先明确了EF的“不为”：不追求自身重要性或商业吸引力，不服务短期投机者，也不推广所有应用。其核心作用是“消除弱点”，防御以太坊在协议、访问、用户和机构各层可能出现的榨取性、控制性或监视性风险。具体工作重点包括： 1. **自身实践**：将EF薪酬与财务转向以太坊原生资产，以身作则使用其力图改进的技术栈。 2. **对抗有害MEV**：将其视为核心威胁而非次要市场问题，致力于从系统层面降低MEV提取，防止交易流程被特权供应链把控，维护可信中立执行。 3. **强化隐私**：认为缺乏严格隐私默认设置的公链实为监控平台，必须优先实现强大的无条件隐私保护。 4. **保障质押去中心化**：视质押为协议安全基石，防止其集中在少数发行者或运营商手中。 5. **维护访问层自主性**：确保用户和机构能自主、抗胁迫地访问以太坊，而非通过削弱其核心价值的妥协方式。同时，EF也致力于“抓住机遇”，推动以太坊发展为：抗量子攻击的全球基础设施；具备完全自主可验证、最小化有害MEV的协议栈；私密、尊重尊严的普通数字现金与协调平台；用户拥有完整主权的个人AI代理钱包；以及在机构场景中凭借其可信中立性胜出，而非沦为后端工具。文章最后提及了近期的人员变动与“衍生公司”问题，强调离职原因多样，EF尊重所有贡献者但不会公开讨论个人事宜。对于从EF分离出去的项目，EF将谨慎评估资助，标准在于其是否对实现以太坊核心使命（无需许可、自主权等）至关重要，而非出于人情或延续旧项目。EF明确表示对以太坊的发展方向并非中立，将全力支持并优先推进那些保障其核心特性的工作。

链捕手06/25 13:18

链捕手06/25 13:18

解读以太坊基金会新架构：在机构化趋势中重申自我主权

以太坊基金会（EF）裁员20%并公布了全新的五层工作架构，旨在明确自身职责并重申以太坊的核心价值观。这五个层级分别是： 1. **协议层**：维护以太坊的核心属性CROPS（抗审查、鲁棒、开放、私密、安全），专注于底层技术发展，如安全推进硬分叉、抵抗量子威胁等，坚守自我主权底线，避免为短期金融化牺牲原则。 2. **访问层**：确保用户在实践中能真正使用以太坊的自我主权能力，关键操作（读链、交易等）需有不依赖不可验证中介的路径。其核心原则是“零选项”，即为每条中介化路径提供可信的无中介替代方案。 3. **用户层**：连接协议层与访问层，基于真实用户和组织的需求开展工作。旨在改变过去技术端与应用端割裂的状况，使开发决策更贴合实际，在竞争日益激烈的公链环境中更好地理解并满足“新世界居民”的需求。 4. **社区层**：对内维护和传播以太坊的价值观共识（如不被中心化利益裹挟、坚持技术中立、坚守CROPS），对外与相关领域建立连接。文章指出，当前周期随着机构大规模进场（如ETF、稳定币法案），市场底层逻辑和“去中心化”共识正面临前所未有的挑战和稀释风险。 5. **机构层**：负责与机构的互动，但前提是坚持自我主权。EF强调并非“让机构更容易控制用户”，而是用以太坊技术创造更好的集成案例，使那些需要持续、中立服务的全球性业务能够在一个不受单方面干扰的平台上运行。文章最后指出，尽管加密世界正处在一个拥抱机构的巨大浪潮中，以太坊通过此次架构调整，再次明确了其作为“公海”般中立、去中心化基础设施的定位，旨在长远维护其不可篡改和抗审查的核心价值。

链捕手06/25 02:21

链捕手06/25 02:21

别只盯着裁员，以太坊基金会新架构更值得细品

以太坊基金会（EF）近期进行了重组，裁员约20%（54人），并重新调整了组织架构。新架构将资源向核心领域集中，特别是协议层（57人）和接入层（34人），重点投入于协议演进、安全、隐私、客户端和规范等底层技术。关键方向包括：由Vitalik Buterin和Justin Drake领衔的架构组、后量子安全、zkEVM、形式化验证等。此次重组伴随着约40%的预算削减，目标是使基金会从高消耗模式转向更可持续的“捐赠基金”式运营。同时，EF正推动生态责任分散化，鼓励如EthLabs等外部组织承担应用推广、开发者工具等非核心工作，以构建更富韧性的多节点生态。核心信号是EF正收缩边界，专注于最难且不可替代的硬核技术问题，力求在复杂性增加的情况下，通过方法创新和路线图聚焦，确保以太坊的长期安全和演进。

Foresight News06/24 06:05

Foresight News06/24 06:05

以太坊基金会裁员 20%，54 人离职：重组背后的生存逻辑

以太坊基金会（EF）宣布完成组织重组，裁员20%（共54人离职）。此次重组并非简单的成本削减，而是战略收缩，旨在将资源集中到“只有EF能做且必须做”的核心任务上，以确保长期专注力和财务可持续性。重组后的基金会划分为五大核心工作集群： 1. **协议层**：专注以太坊协议本身的扩展与强化，核心是维护其抗审查、开源、安全等保障自主权的根本属性。 2. **访问层**：确保用户能够无需依赖中介即可读取链上数据、进行交易等关键操作，强调可信的无中介路径。 3. **用户层**：致力于理解用户需求，确保协议层和访问层的决策由真实的用户场景和自主权标准塑造。 4. **社区层**：负责对外传达EF的立场，强调其与零和金融、妥协型加密货币的区别，并与开源、隐私、公民自由等领域的天然盟友建立联系。 5. **机构层**：与金融机构、企业、政府等合作，推动以太坊技术的机构采用，同时确保这种采用能强化用户自主权。基金会表示，离职同事将获得包括遣散费（按工作年限或当地规定较高者计算）和职业过渡支持在内的补偿。未来几周将分享更多关于新结构运作的细节。此次调整标志着以太坊正从广泛布局转向更聚焦于协议基础与自主权保障的关键领域。

marsbit06/24 03:30

marsbit06/24 03:30

以太坊下一站 Glamsterdam：你必须知道的核心升级点

以太坊计划于2026年下半年进行的Glamsterdam升级，并非一次简单的吞吐量提升，而是对出块、验证和资源定价机制的重构，为未来更高Gas上限、更大数据容量及并行执行奠定基础。此次升级的核心内容包括：**协议内提议者-构建者分离（ePBS，EIP-7732）**，将区块提议与交易构建的职责在协议层面分离，延长执行负载的传播验证窗口，提升网络处理更大负载的安全性，并减少对外部中继的依赖。**区块级访问列表（BAL，EIP-7928）**，为每个区块记录其执行过程中访问的账户和存储位置，为客户端实现并行处理、验证和状态计算创造条件。**状态创建成本重定价（EIP-8037）**，提高创建新状态（如账户、合约）的Gas成本，以抑制以太坊状态数据库的过快膨胀，在扩容执行能力的同时控制节点的长期存储负担。此外，升级清单还包括调整各类资源Gas定价、增强EVM功能等多方面改进。一批EIP仍在考虑纳入，其中涉及改善质押者退出流动性的提案（如EIP-8061、EIP-8080）值得关注。与此同时，以太坊基金会协议团队发生人事变动，官方表示正转向一个由多个组织共同协作的联盟模式来推进以太坊发展。Glamsterdam标志着以太坊在追求更高性能的道路上，对底层协议工程与生态系统治理结构的一次重要调整。

Foresight News06/23 09:19

Foresight News06/23 09:19

当 Vitalik 停更博客，去写科幻小说

以太坊创始人Vitalik Buterin近日宣布暂停其长期的技术博客写作，转而开始创作一部以去中心化治理为主题的科幻小说，目前已完成前两章。小说构建了一个名为Veridia的虚构国家，其核心是名为“引导之序”的治理机构，推行一套以精细税率激励取代法律禁令的社会系统，并融入了二次方投票、隐私保护审计、密码学随机抽选等Buterin长期倡导的治理理念。这一创作转向的时间点耐人寻味。近期，以太坊基金会（EF）正经历显著的人事动荡，2026年以来已有至少9名核心成员离职，包括协议团队的联席负责人。ETH价格也从2025年的高点大幅回落。三天前，Vitalik刚发文为基金会辩护，称其将转变为“一艘更小的船”，聚焦核心使命，并透露自己90%的净资产仍为ETH。社区对Vitalik写小说一事反应不一。有观点认为这是将其治理思想进行叙事化表达的创新尝试；也有声音认为，在基金会核心人才流失的当下，创始人的精力转移本身就是一个信号。Vitalik本人则表示，希望自己在基金会内部的权力持续缩小。这似乎与小说中“没有中心化领导”、“去中心化治理”的理念形成了某种呼应。

marsbit05/28 02:50