Stargate项目大转向：OpenAI弃建转租，1.4万亿算力帝国梦，醒了

marsbit發佈於 2026-03-17更新於 2026-03-17

文章摘要

OpenAI对其Stargate算力基础设施项目进行重大战略调整，放弃自建数据中心计划，全面转向从Microsoft Azure、Oracle、Amazon AWS等云服务商租用算力。原计划总投资1.4万亿美元，现大幅缩减至约6000亿美元（到2030年），降幅达57%。项目重组后，Stargate被拆分为三个团队，由前Intel高管Sachin Katti统一管理，分别负责商务合作、技术工程与设计、物理设施运营。自2025年1月高调宣布以来，Stargate实际未雇佣员工、未开工建设，因OpenAI经营亏损严重，难以获得建设融资。 OpenAI预计2030年营收目标为2800亿美元，但2026年预计亏损达140亿美元，毛利率仅33%。相比之下，其年化算力支出约1200亿美元，与Microsoft年度资本支出相当，但营收仅为后者的十分之一。战略转向后，OpenAI将重点推进与AMD、Cerebras等芯片厂商的合作，并自主研发AI芯片以降低推理成本。最终，Stargate从自建数据中心的实体项目，转变为以租赁和合作为核心的算力扩张战略。

1.4 万亿美元。这是 OpenAI CEO Sam Altman 在 2025 年底向投资者展示的 Stargate 算力版图总价。14 个月后,这个数字被砍到了 6000 亿。

据 The Information 3 月 16 日报道,OpenAI 已对 Stargate 计算基础设施项目进行重大重组,放弃自建数据中心的计划,全面转向从 Microsoft Azure、Oracle、Amazon AWS 等云服务商租用算力。Stargate 被拆分为三个职能团队,由前 Intel 首席技术与 AI 官 Sachin Katti 统一管理。

转向的直接原因并不复杂。Stargate 于 2025 年 1 月在白宫高调发布,宣布与软银、甲骨文合资建设大型数据中心,首批投入 1000 亿美元,四年总投资 5000 亿美元。但项目启动一年多后,没有雇佣一个员工,没有实质性开发一座数据中心。据 CNBC 报道,贷方不愿为一家仍有巨额经营亏损的公司提供数十亿美元的建设融资。OpenAI 本月早些时候还退出了在得克萨斯州阿比林的甲骨文 Stargate 扩建谈判。

一年多,零雇员,零开工。Stargate 的「自建」路径从未真正启动过。

据投资者材料显示的拆解数据,Altman 口径中 1.4 万亿美元的总承诺分布于七家供应商。据创投分析师 Tomasz Tunguz 对投资者材料的分析,Broadcom 占 3500 亿美元,Oracle 3000 亿美元,Microsoft 2500 亿美元,NVIDIA 1000 亿美元,AMD 900 亿美元,AWS 和 CoreWeave 合计 600 亿美元。

2026 年 2 月,据 CNBC 报道,这个数字被重置为约 6000 亿美元(到 2030 年),砍掉了 57%。同一篇报道给出了一个略有不同但方向一致的数字,OpenAI 预计到 2030 年在云服务器上花费 6650 亿美元。

6000 亿美元仍然是一个需要锚定物才能感受的数字。据 OpenAI 内部预测,公司 2030 年营收目标是 2800 亿美元,这意味着五年累计支出营收比约 2:1。而据 ainvest 引用的内部财务数据,这家公司 2026 年的预计亏损是 140 亿美元,据多家媒体报道的毛利率只有 33%(注:毛利率反映产品本身赚钱能力,而净亏损是扣除研发、管理等所有成本后的最终结果,两者可以并存)。

把 OpenAI 的支出目标放进 Big Tech 算力军备竞赛的全景里,比例关系更清晰。

据各公司财报和公开 Guidance,Amazon 2026 年计划资本支出 2000 亿美元,Alphabet 1800 亿美元,Meta 1250 亿美元,Microsoft 约 1200 亿美元。四家公司两年内支出普遍翻了 2-3 倍,合计超过 6500 亿美元,其中约四分之三流向 AI 基础设施。

OpenAI 的 6000 亿美元是五年累计目标,年化约 1200 亿美元,与 Microsoft 单年资本支出相当。区别在于,Microsoft 年营收超过 2400 亿美元,而 OpenAI 的年化营收刚到 250 亿美元,且不预期在 2030 年之前实现现金流转正。

Stargate 的重组不只是预算数字的变化,组织架构的调整暴露了更深层的方向转换。

重组后的 Stargate 分为三条线。Epic 商务合作组由 OpenAI 老员工、前 Deloitte 经理 Peter Hoeschele 负责,管理与 Microsoft、Oracle、Amazon 的云合同以及与芯片厂商的交易,这些交易包括与 AMD 签订的多年合同(使用最多 6 吉瓦芯片,代价为最多 10% 的 AMD 普通股)和与芯片创业公司 Cerebras Systems 的协议。

技术工程与设计组由前 Meta 和 Google 工程师 Chris Malone 与前 Microsoft 工程主管 Adrian Caulfield 联合领导,负责重新设计 OpenAI 使用的 AI 服务器集群。物理设施运营组由前 Google 数据中心总监 Nick Saddock 负责,接替了数周前离职的 Keith Heyde。

前 Google 芯片高管 Richard Ho 领导的半导体团队不在 Katti 管辖范围内,直接向 OpenAI 总裁 Greg Brockman 汇报。这个团队正与 Broadcom 合作开发自研芯片,OpenAI 希望这些芯片最终能降低运行 ChatGPT 等产品的推理成本。

「Stargate」这个名字还在,但它指代的东西已经完全变了。2025 年 1 月,它是一个与软银和甲骨文合建数据中心的合资项目。2026 年 3 月,它是 OpenAI 将吉瓦级服务器容量上线的广义战略。从「我要建自己的电厂」变成了「我要签最好的租约」。全部站点的规划总容量仍为近 7 吉瓦,三年投资总额仍超过 4000 亿美元。OpenAI 正将算力方向转向 NVIDIA 的 Vera Rubin 平台,目标是 2026 年下半年实现首个吉瓦级容量上线。

你可能也喜歡

美伊备忘录签署为比特币交易者提供宏观催化剂

比特币交易者本周迎来一个新的宏观催化剂：瑞士将于2026年6月19日主办美伊谅解备忘录签署仪式。该事件虽非加密领域直接相关，但可能通过地缘政治、油价、通胀预期和整体风险偏好等宏观渠道影响比特币。协议旨在讨论军事行动、制裁及重新开放霍尔木兹海峡航运等议题。作为全球重要能源通道，该海峡的局势变化可能影响油价。地缘风险上升时，比特币往往像高贝塔宏观资产一样交易，通胀预期可能强化，风险资产承压；反之，若风险下降，则可能为比特币等风险资产带来支撑。对于比特币而言，应持谨慎态度。成功的外交进展可能改善全球风险情绪、缓解能源市场压力，从而利好比特币；但如果谈判停滞或结果令人失望，其影响可能迅速消退。该事件类似于通胀数据、央行决议等地缘政治新闻，比特币会通过流动性预期和市场心理对其做出反应，而非协议本身发生变化。交易者可将6月19日视为一个需关注的宏观日历日期。直接影响或将首先体现在石油、美元和股指期货市场，而非直接冲击加密订单簿。若能源价格缓和、整体市场转向风险偏好，比特币可能间接受益；反之，若事件未明显改变航运或制裁预期，其对加密货币的影响可能有限。因此，该事件值得关注，但不应被视为独立的比特币价格催化剂。

bitcoinist2 分鐘前

bitcoinist2 分鐘前

Wintermute 市场周报：伊朗战争结束，通胀符合预期，BTC 反弹至 6 万低位但别急着抄底

本周市场反弹主要受两方面因素驱动：美国5月CPI通胀数据符合预期，缓解了加息担忧；伊朗冲突结束致油价暴跌，降低了远期通胀风险。宏观环境改善推动风险资产普涨，但加密市场仅为跟随性反弹，缺乏结构性资金流入支撑。加密市场方面，比特币从6万美元低位回升，但整体仍处震荡格局。关键问题在于流动性未改善：稳定币持续流出，ETF资金流入中断，机构数字资产管理规模下降。市场缺乏类似上轮周期由ETF获批带来的增量资金驱动。当前行情特征为熊市反弹后的震荡，方向性交易兴趣低迷。尽管6万美元附近长期看具备吸引力，但底部信号未现，需警惕进一步下探风险。投资者应关注资金流向而非价格波动，在ETF和稳定币出现持续流入前避免盲目抄底，以防在震荡行情中被收割。短期关注美联储主席讲话及美伊协议签署等事件影响。

marsbit13 分鐘前

Wintermute 市场周报：伊朗战争结束，通胀符合预期，BTC 反弹至 6 万低位但别急着抄底

marsbit13 分鐘前

Cursor，为什么上了马斯克的飞船？

美国当地时间6月16日，SpaceX在完成史上最大规模IPO仅四天后，宣布以600亿美元全股票交易收购AI编程初创公司Cursor的母公司Anysphere，交易预计于2026年第三季度完成。消息公布后，SpaceX股价一度大涨，市值短暂突破2.94万亿美元。 Cursor是全球热门AI编程工具之一，支持在多家主流AI模型间切换，可自动生成、编辑和审查代码。其年化营收增长迅猛，从2025年11月的10亿美元迅速增长至2026年初的40亿美元。然而，随着其主要AI供应商Anthropic推出竞争产品Claude Code，Cursor市场占有率有所下滑，面临被核心供应商制约的风险。 Cursor的CEO迈克尔·特鲁尔年少成名，拥有出色的编程天赋。面对竞争与依赖风险，Cursor于2026年初决定自研AI模型Composer，但缺乏足够算力。今年4月，Cursor与SpaceX达成合作，后者获得了收购选择权。SpaceX完成IPO后迅速行使该权利，宣布收购。对Cursor而言，此次收购使其能接入SpaceX强大的Colossus超算系统，解决算力瓶颈。对SpaceX而言，则能借助Cursor在顶尖开发者中的渗透力，提升其AI模型（如Grok）的编程能力，实现在AI竞赛中的弯道超车。此外，收购也服务于SpaceX更宏大的AI战略，包括探索部署轨道数据中心。马斯克为SpaceX设定了2030年约1万亿美元营收的雄心目标。此次收购是双方各取所需的一场豪赌，特鲁尔将其形容为“前所未有”的特别经历。

链捕手15 分鐘前

链捕手15 分鐘前

越涨越危险？SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

本文就SpaceX市值在盘后交易中突破3万亿美元、超越亚马逊和微软的现象，提出一个核心关切：当前资本市场机制可能已从“价格发现”异化为“制造价格”的自我强化投机机器，并埋下系统性风险。文章指出，推动SpaceX估值狂飙的主要力量并非其基本面（公司仍处亏损），而是市场结构因素：包括有限的流通盘、即将开始的期权交易（可能引发类似特斯拉过去的“gamma squeeze”逼空循环）、做市商对冲行为、动量资金追逐以及被动资金配置。这种机制使得价格上涨本身成为看涨理由，估值与经济现实脱钩。作者担忧，若这种趋势持续，SpaceX市值膨胀到5万亿甚至10万亿美元，它将因其巨大规模被强制纳入各类主要指数和被动投资组合（如ETF、养老金）。届时，其估值波动将直接影响整个市场表现，使单一公司的投机性泡沫转化为广泛的系统性风险——当所有人都无法避开它时，即便一次温和回调也可能冲击无数普通投资者的长期资产。因此，本文的讨论超越了SpaceX是否值这个价钱，而是警示现代金融市场存在的结构性悖论：当叙事、杠杆和流动性能够压倒基本面时，市场是否已丧失其资本配置与价格发现的根本功能？SpaceX只是一个极端案例，但它折射的问题可能更为普遍和危险。

marsbit20 分鐘前

marsbit20 分鐘前

你交给Claude的订阅费，光模块公司能拿到多少？

一张将Claude Pro约20美元月费拆解给模型公司、云算力、GPU折旧、电力及供应链的估算图，引发了投资者对AI应用估值逻辑的重新审视。核心问题在于：用户为AI应用支付的订阅费，有多少能像传统SaaS（软件即服务）那样沉淀为高软件毛利？传统SaaS新增用户成本极低，毛利率可达70%-80%。而AI应用不同，用户每一次调用模型（推理）都会消耗GPU算力、电力和云资源，导致边际成本显著。固定月费背后是随使用量波动的成本链，重度用户的成本可能急剧上升。因此，AI应用公司要获得高估值，不仅需证明用户付费意愿，更需证明在考虑使用量后，其毛利率能持续改善并接近传统软件公司。当前阶段，AI使用量的增长更直接地转化为对底层基础设施（如英伟达GPU、台积电芯片、HBM内存、电力及数据中心）的需求，这使得基础设施供应商的业绩和估值更早、更确定地得到验证。支持AI应用高毛利前景的观点认为，当前推理成本高是早期现象。通过模型优化、缓存技术、使用小模型、自研芯片以及提高集群利用率，单位成本有望快速下降。行业已有案例显示，部分模型的单位成本大幅降低。然而，挑战在于，AI应用正从简单问答转向更复杂、耗能更高的任务（如代码生成、长文档处理）。关键在于，推理成本下降的速度能否超越用户使用量和任务复杂度的增长速度。总之，该分析图的价值在于提醒市场：在AI应用公司缺乏透明毛利率数据的情况下，不应简单将其收入等同于高毛利SaaS收入。投资者需要关注其成本结构、用户使用行为分层以及效率提升的实际证据。模型公司最终需要证明，即使在重度使用下，订阅收入也能转化为可观的利润。

marsbit30 分鐘前