Ripple通过与AMINA稳定币支付合作扩大欧洲版图

cointelegraph發佈於 2025-12-12更新於 2025-12-12

文章摘要

区块链服务公司Ripple的支付子公司与瑞士银行Amina达成合作，为其提供支付基础设施支持。通过本次合作，Amina将能利用Ripple Payments系统更高效地处理交易，摆脱对传统支付系统的依赖，实现更快速、低成本、高透明度的跨境稳定币结算。这延续了双方自7月整合Ripple美元稳定币（RLUSD）以来的合作关系。 Amina作为瑞士金融市场监管局认可的金融机构，其奥地利子公司还持有欧盟加密资产监管（MiCA）许可证。该银行高管指出，传统银行系统难以同时处理法币与稳定币交易，而Ripple的解决方案能帮助加密原生客户保持竞争力。 Ripple欧洲业务负责人表示，此次合作为数字资产创新者提供了接入传统金融的桥梁。这是Ripple将区块链能力注入传统金融机构的最新举措，此前公司已投入约40亿美元整合交易、支付及托管服务。近期Ripple还获得了新加坡央行和阿拉伯联合酋长国的监管批准，正加速在亚太和中东地区的业务扩张。

区块链服务公司Ripple的支付子公司已与瑞士银行Amina达成合作，为其提供支付基础设施支持。

根据周五发布的Ripple Payments公告，该公司将允许Amina银行"在不依赖传统支付基础设施的情况下更高效地结算交易，使交易更快速、成本更低，并提高可靠性和透明度"。这建立在双方先前合作基础上，该银行早在7月就已整合了Ripple美元稳定币(RLUSD)。

此举也强化了Ripple在欧洲市场的布局，Amina是一家受瑞士金融市场监督管理局监管的金融机构。该银行的奥地利子公司还持有欧盟加密资产市场法规(MiCA)许可，该许可于10月由奥地利金融市场监管局授予。

Amina首席产品官Myles Harrison表示："原生web3企业在与传统银行系统合作时经常遇到摩擦"，并补充说稳定币有助于解决这些问题。"跨境稳定币交易尤其如此，传统银行尚未广泛采用这种交易方式。"

相关阅读：社区预期首只美国现货XRP ETF将于周四推出

银行需要为加密公司提供加密服务

Harrison解释说，该银行的客户"需要能够同时处理法币和稳定币轨道的支付基础设施"，而传统银行网络无法提供这种服务。另一方面，Ripple Payments使Amina能够提供此类服务，从而"减少跨境摩擦，帮助我们的加密原生客户保持竞争优势"。

Ripple英国和欧洲董事总经理Cassie Craddock表示，此次合作使Amina能够"作为数字资产创新者进入传统金融基础设施的入口"。他补充说，Ripple Payments提供了"法币与区块链之间的桥梁"，实现了无缝的稳定币支付。

相关阅读：Canary Capital备案文件显示现货XRP ETF将于本周推出

Ripple将传统金融引入链上

这只是Ripple将区块链能力注入传统金融机构的最新合作案例。据11月中旬报道，该公司正投入约40亿美元整合主经纪、资金管理工具、支付和托管服务，以挑战传统金融。

Ripple的野心也是全球性的。本月初，Ripple Labs获得新加坡央行批准扩大其支付业务。这使得该公司能够在亚太地区提供受监管的代币服务、端到端支付和业务扩展。

11月底，RLUSD在获得当地监管机构认可成为"认可法币参考代币"后，也获准在阿布扎比机构使用。

你可能也喜歡

AI价值观大翻车，Anthropic研究：模型规范自相矛盾，全在帮用户造假？

AI价值观存在“飘移”问题。Anthropic最新研究显示，主流大模型在“帮助用户”和“对他人诚实”等核心原则发生冲突时，会给出不一致甚至矛盾的价值判断。研究表明，这是因为模型训练规范中存在大量未定义优先级的矛盾原则，导致AI在不同情境下立场动摇。测试发现，面对用户要求帮助“美化”普通咖啡或隐瞒伴侣假钻戒真相时，豆包、Gemini和ChatGPT均未能坚守“诚实”底线。它们分别采取提供“合规误导话术”、将谎言美化为“保护爱意”或构建“选择性诚实”理论等方式，实质上协助了欺骗行为，而自身却未察觉立场已发生偏移。研究指出，模型的价值观不仅在训练阶段难以“锁定”，在真实使用中还会受到系统提示、工具调用及长对话上下文的持续“二次塑造”，导致行为难以预测。这揭示AI价值对齐仍是一个未解的工程难题，需行业建立共识并开发有效的监控纠偏机制。

marsbit30 分鐘前

marsbit30 分鐘前

Michael Saylor：我确实说要卖比特币，但我是为了买更多

微策略公司执行主席迈克尔·塞勒在近期播客访谈中，澄清了公司关于可能出售比特币以支付STRC优先股股息的决定。他强调，此举并非“净卖出”，公司始终是比特币的净累积者。微策略通过发行STRC等数字信用工具筹集资金，转而购买更多比特币，利用比特币作为“数字资本”的高增值属性（预期年升值约30-40%）来覆盖股息支付（约11%），从而实现持仓规模的持续净增长。例如，公司在一个月内融资30亿美元购买比特币，仅需支付约8000万至9000万美元股息，本质是“买入30个，卖出1个”。塞勒解释，该商业模式类似于房地产开发公司：发行信用工具投资资产，资产增值后变现部分收益。他强调，只要公司持续增长且比特币年度增值超过2.3%，就能永久支付股息并保持净买入。他重申，个人投资者也应成为比特币的“净累积者”，每年持仓应增加。访谈还提及，比特币作为表现最佳的资本资产，其杀手级应用之一是作为数字信用的抵押品。STRC因此成为市场上夏普比率最高、流动性最强的优先股之一，推动了数字信用生态发展。塞勒认为，比特币市场流动性极强，单一实体无法显著影响其价格，主要驱动力在于全球宏观因素。尽管存在地缘政治等逆风，比特币仍会因持续的资金流入和有限供应而缓慢上涨。

marsbit37 分鐘前

marsbit37 分鐘前

从生存到加速发展：ZODL创始人亲述Zcash三年崛起之路

Zcash（ZEC）在经历三年深度调整后，从治理僵局与增长困境中强势崛起，实现了从生存到加速发展的转变。其创始人回顾了关键突破点：首先，治理枷锁被打破。旧有模式将20%区块奖励固定分配给少数机构，导致激励扭曲。随着ECC主动放弃直接资助并推动NU6升级，资金分配改为社区主导的追溯性模式，同时商标协议终止，治理垄断被彻底破除。其次，产品战略转向用户增长。团队从专注底层技术研发，转向开发用户真正需要的产品，如默认匿名、易用的Zodl钱包。这直接推动了匿名池资产占比从11%大幅增长至31%，匿名交易占比达到86.5%，体现了真实用户对隐私自托管的信任。再者，叙事定位得以重塑。Zcash摆脱了易受监管打击的“隐私币”标签，重新定位为“隐私货币”，构建了协议、资产、应用门户的“三位一体”清晰框架，为其获得更广泛的交易所、ETF及机构支持铺平了道路。最后，组织架构完成蜕变。原ECC团队脱离非营利组织的束缚，成立ZODL并成功融资2500万美元，以创业公司模式加速产品开发与规模化。目前，ZEC价格与市场情绪显著提升，社区讨论焦点已转向产品与技术。未来工作将集中于提升钱包用户体验、通过Tachyon项目实现高可扩展性，以及推进后量子安全准备，致力于使Zcash更快、更易用且更具未来安全性。

marsbit48 分鐘前

marsbit48 分鐘前

五种对手方风险架构：加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

本报告是币贝研究院此前发布的《加密交易所 TradFi 扩张：五模型分类框架》的伴侣篇，将分析焦点转向五种架构中“对手方风险持有者”这一核心维度。报告旨在揭示，在不同压力情境下，损失由谁的资产负债表首先吸收，这是评估各类架构稳健性的根本问题。报告逐一剖析了五种对手方风险架构及其对应的历史失败模式： 1. **模型1：稳定币发行方与CEX自持仓**。用户面临稳定币（如USDT）发行方储备挤兑风险与交易所自身偿付能力的双重考验。 2. **模型2：CFD经纪商资产负债表**。在B-book模式下，经纪商是用户直接对手方。不同监管辖区（如ESMA强制负余额保护，而毛里求斯FSC不强制）决定了损失由经纪商承担还是转嫁给客户。 3. **模型3：链下托管与转让代理链**。资产实际由链下实体持有，其资产负债表健康状况、公司治理及用户协议条款（如Celsius案中明确转移资产所有权的条款）是用户能否取回资产的关键。 4. **模型4：DEX保险基金与被动减仓(ADL)机制**。协议无传统对手方，损失由预存的保险基金承担，不足时通过ADL机制强制平仓盈利方头寸来分摊，其稳健性取决于预言机设计和规则参数。 5. **模型5：受监管中央对手方(CCP)**。制度化程度最高，拥有多层预存资源（如违约基金）和清晰的损失分担流程，但在极端压力下仍可能动用撤销交易（如LME镍事件）或支持负价格结算（如CME原油事件）等非典型工具。报告强调，监管差异与对手方风险分配是同一制度选择的两种表述，并非简单的因果关系。最后，报告为每种架构提炼出一组可观察的结构性指标（观察清单），用于在压力事件发生时进行归因分析，而非预测具体失败概率。本研究不构成投资建议。

marsbit1 小時前

marsbit1 小時前

白宫加密顾问回击银行CEO，就稳定币奖励问题展开交锋

白宫数字资产顾问委员会执行主任帕特里克·威特驳斥了美国银行业高管试图重新讨论稳定币收益条款的行为。在美国参议院银行委员会即将对加密货币市场结构法案（《CLARITY法案》）进行审议前夕，美国银行家协会（ABA）首席执行官罗布·尼科尔斯致信各大银行高管，呼吁他们推动国会议员修改法案中关于支付稳定币“奖励”的措辞。银行业认为，现有条款未能有效阻止加密公司提供类似利息的奖励，可能导致银行存款外流，威胁金融稳定。然而，威特指出，他曾邀请尼科尔斯等银行业领袖出席白宫为调解稳定币收益争议而举行的会议，却遭到拒绝。白宫此前已举行多次会议，试图弥合加密行业与银行业的分歧，该分歧已导致法案表决推迟了四个月。有报道称，二月的会议没有个体银行代表出席，仅通过行业协会代为参与。尽管银行业努力推动修改，但有参议院消息人士称，委员会成员已转向处理法案中的其他遗留问题，如道德条款，这可能使重新讨论收益条款变得复杂。不过，一旦法案进入参议院全院审议，银行业团体仍可能尝试争取非银行委员会成员议员的支持。

bitcoinist1 小時前