罕见的费率年化400%,TradeXYZ在向石油做多者撒钱?

marsbit發佈於 2026-04-10更新於 2026-04-10

文章摘要

由于伊朗局势动荡,原油市场剧烈波动,Trade.xyz平台上的WTI原油永续合约出现罕见现象:年化资金费率持续处于-300%至-400%之间。这意味着做多交易者每天可从空头处获得约1%的本金收益。 这一异常负费率源于原油期货市场的“现货溢价”(Backwardation)结构,即近月合约价格高于远月合约。Trade.xyz的永续合约锚定近月合约价格,但在展期过程中会逐步切换至远月合约价格。由于市场预期价格将下跌,大量空头涌入导致资金费率转为深度负值,空头需向多头支付费用。 文章分析了三种套利策略: 1. 在Trade.xyz做空并同时在CME做多远月合约,但高额资金费率可能吞噬利润; 2. 做空远月期货并做多Trade.xyz近月合约,需在展期前平仓; 3. 通过Boros平台做空资金费率合约,但受限于杠杆和流动性。 结论指出,RWA交易平台正推动加密货币交易者学习传统期货市场的套利逻辑,市场参与者需适应新基础设施和复杂策略。

在伊朗战争局势扑朔迷离之际,原油市场承受了巨大的波动。

与此同时,Trade.xyz 上的 WTIOIL-USDC 的原油永续合约出现了罕见的现象:年化资金费率稳定在-300% 到-400% 之间。这意味着,任何愿意在此刻做多的交易者,每天能从空头口袋里收到相当于本金 1% 的利润。

市场不会平白无故的送钱。理解这个反常的负费率,要从期货交易的基础知识讲起。

展期

原油期货是一串按交割月份排开的合约。5 月交割、6 月交割、7 月交割,各有各的价格。前月快到期了,市场就要从旧合约换到新合约,这个动作就是展期。

在常规情况下,远月合约意味着油商会把油往后多放几个月,产生额外的仓储成本,所以交货价格理应更贵,市场把未来的合约比近月贵的现象叫作 Contango(期货升水),与之相反,市场把近月比远月贵的情况叫作 backwardation(现货溢价)。这通常出现在眼下更缺货、大家更想要现在就拿到油的时候。

而这次 Trade.xyz 原油展期时,原油期货市场就是这种近高远低的结构。

2026 年 3 月底至 4 月初,WTI 原油曲线正处在极端的现货溢价中。如上图所示,5 月合约(近月)价格始终高悬在 6 月合约(远月)之上,价差一度拉宽到 14 美元以上。

而Trade.xyz上的 WTIOIL-USDC 永续合约,其预言机锚定的正是这个 5 月份的近月合约。

但我们不会一直交易这份 5 月份的合约。它必须展期到下一份 6 月的合约。那么展期如何完成呢?

根据 Tradexyz 文档中的说法,预言机会用 5 个交易日的时间,将价格权重从 100% 近月合约逐步切换到 100% 远月合约。

在「现货溢价」的背景下,这意味着 Tradexyz 上的预言机价格将在 5 个交易日内从近月价格跌至远月价格。

熟悉这套机制的市场参与者都对展期后的合约价格有一个明确的预期。大家都知道会跌,当然就会蜂拥而至的做空。空头累积,资金费率转负,空头开始给多头付钱。

从无套利原则的角度看,这很正常。近月和远月的价差给了做空者一笔利润。资金费则会把这笔利润往回缩。价差越大,市场收取的负资金费率越高。

负资金费一旦到达某个位置,这笔看起来显而易见的套利,就会被重新磨平。做空者的成本将完全覆盖利润。

策略

如何在这样的市场背景下赚钱?以下是三种常见的策略。

1. 以当前价格做空 Tradexyz 的原油合约,同时在 CME 上做多远月合约。

这看似是一个风险中性的策略,可以稳定的赚取价差,然而有几个因素没有考虑进去。

假设在 4 月 8 日以 95.352 美元做空 Trade.xyz 的 WTI 合约,同时以 87.75 美元做多 6 月的期货合约,各配 10,000 美元名义本金。如果两边最终收敛,理论上能拿到 7.60 美元的差价,约合 797 美元的收益。但 4 月 8 日空头单日资金费率已经到了 1.42%。按剩余 6 天展期完成推算,资金费要付掉 851 美元。这笔账算到这里,净利润已经只剩 -53 美元。这还没算上交易手续费和滑点。

Abraxas capital 在上一次展期完毕的 3 月 19 号就开始实施这个策略,他们在 tradexyz 持有的布伦特原油仓位占该市场未平仓合约的 20%,并在早期资金费率维持相对中性时获得了巨大收益,然而随着越来越多套利者涌入,资金费已经吞噬了他们 80% 的套利收益。

巨大的仓位也意味着他们难以退出,只能被动交钱。

2. 做空远月期货合约,做多 xyz 近月合约,在展期开始前平仓

这笔交易几乎是策略 1 的对手盘,押注的是市场被过度套利。在 4 月 1 日之后,这种策略确实能取得收益。

3. 展期开始前做空 Boros 上的 xyz 合约资金费率

Boros 是 Pendle 团队开发的一个专门交易利率(费率)的市场。在 Boros 的原油合约市场中,交易的就是 Trade.xyz 的原油合约在接下来这段时间里的资金费预期。如果用户觉得负资金费还会继续变深,就可以去做空市场的资金费率合约。

然而受限于滑点成本、仓位上限和交易手续费和极低的资金效率(仅支持 0.2 倍杠杆),这笔交易也很难获得理想中的高收益。

结语

Trade.xyz这类 RWA 交易平台的崛起,正在把一批「币圈交易员」逼成「期货交易员」。DeFi 玩家也开始学习 CME 的展期日历,开始算前后月价差,开始盯着 Boros 上的费率曲线做决策。

交易平台在持续迭代,市场参与者也在适应新的基础设施。

相關問答

QTrade.xyz上的WTIOIL-USDC原油永续合约出现了什么罕见现象?

A年化资金费率稳定在-300%到-400%之间,这意味着做多交易者每天能从空头那里获得相当于本金1%的利润。

Q什么是期货市场的Contango和Backwardation?

AContango(期货升水)是指远月合约价格高于近月合约,通常反映仓储成本;Backwardation(现货溢价)是指近月合约价格高于远月合约,通常出现在当前市场更缺货的情况。

QTrade.xyz的原油永续合约展期机制是如何运作的?

A预言机会用5个交易日的时间,将价格权重从100%近月合约逐步切换到100%远月合约。在现货溢价背景下,这意味着预言机价格将在5天内从近月价格跌至远月价格。

Q在极端现货溢价背景下,市场参与者如何通过套利策略获利?

A常见策略包括:1. 做空Trade.xyz原油合约同时做多CME远月合约;2. 做空远月期货合约并做多Trade.xyz近月合约(展期前平仓);3. 通过Boros平台做空资金费率预期。

Q为什么Abraxas Capital的套利收益被大幅削减?

A因为随着更多套利者涌入市场,负资金费率持续加深,吞噬了约80%的套利收益,且巨大仓位导致难以退出,只能被动支付高额费用。

你可能也喜歡

Michael Saylor:我确实说要卖比特币,但我是为了买更多

微策略公司执行主席迈克尔·塞勒在近期播客访谈中,澄清了公司关于可能出售比特币以支付STRC优先股股息的决定。他强调,此举并非“净卖出”,公司始终是比特币的净累积者。微策略通过发行STRC等数字信用工具筹集资金,转而购买更多比特币,利用比特币作为“数字资本”的高增值属性(预期年升值约30-40%)来覆盖股息支付(约11%),从而实现持仓规模的持续净增长。例如,公司在一个月内融资30亿美元购买比特币,仅需支付约8000万至9000万美元股息,本质是“买入30个,卖出1个”。 塞勒解释,该商业模式类似于房地产开发公司:发行信用工具投资资产,资产增值后变现部分收益。他强调,只要公司持续增长且比特币年度增值超过2.3%,就能永久支付股息并保持净买入。他重申,个人投资者也应成为比特币的“净累积者”,每年持仓应增加。 访谈还提及,比特币作为表现最佳的资本资产,其杀手级应用之一是作为数字信用的抵押品。STRC因此成为市场上夏普比率最高、流动性最强的优先股之一,推动了数字信用生态发展。塞勒认为,比特币市场流动性极强,单一实体无法显著影响其价格,主要驱动力在于全球宏观因素。尽管存在地缘政治等逆风,比特币仍会因持续的资金流入和有限供应而缓慢上涨。

marsbit27 分鐘前

Michael Saylor:我确实说要卖比特币,但我是为了买更多

marsbit27 分鐘前

从生存到加速发展:ZODL创始人亲述Zcash三年崛起之路

Zcash(ZEC)在经历三年深度调整后,从治理僵局与增长困境中强势崛起,实现了从生存到加速发展的转变。其创始人回顾了关键突破点: 首先,治理枷锁被打破。旧有模式将20%区块奖励固定分配给少数机构,导致激励扭曲。随着ECC主动放弃直接资助并推动NU6升级,资金分配改为社区主导的追溯性模式,同时商标协议终止,治理垄断被彻底破除。 其次,产品战略转向用户增长。团队从专注底层技术研发,转向开发用户真正需要的产品,如默认匿名、易用的Zodl钱包。这直接推动了匿名池资产占比从11%大幅增长至31%,匿名交易占比达到86.5%,体现了真实用户对隐私自托管的信任。 再者,叙事定位得以重塑。Zcash摆脱了易受监管打击的“隐私币”标签,重新定位为“隐私货币”,构建了协议、资产、应用门户的“三位一体”清晰框架,为其获得更广泛的交易所、ETF及机构支持铺平了道路。 最后,组织架构完成蜕变。原ECC团队脱离非营利组织的束缚,成立ZODL并成功融资2500万美元,以创业公司模式加速产品开发与规模化。 目前,ZEC价格与市场情绪显著提升,社区讨论焦点已转向产品与技术。未来工作将集中于提升钱包用户体验、通过Tachyon项目实现高可扩展性,以及推进后量子安全准备,致力于使Zcash更快、更易用且更具未来安全性。

marsbit38 分鐘前

从生存到加速发展:ZODL创始人亲述Zcash三年崛起之路

marsbit38 分鐘前

五种对手方风险架构:加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

本报告是币贝研究院此前发布的《加密交易所 TradFi 扩张:五模型分类框架》的伴侣篇,将分析焦点转向五种架构中“对手方风险持有者”这一核心维度。报告旨在揭示,在不同压力情境下,损失由谁的资产负债表首先吸收,这是评估各类架构稳健性的根本问题。 报告逐一剖析了五种对手方风险架构及其对应的历史失败模式: 1. **模型1:稳定币发行方与CEX自持仓**。用户面临稳定币(如USDT)发行方储备挤兑风险与交易所自身偿付能力的双重考验。 2. **模型2:CFD经纪商资产负债表**。在B-book模式下,经纪商是用户直接对手方。不同监管辖区(如ESMA强制负余额保护,而毛里求斯FSC不强制)决定了损失由经纪商承担还是转嫁给客户。 3. **模型3:链下托管与转让代理链**。资产实际由链下实体持有,其资产负债表健康状况、公司治理及用户协议条款(如Celsius案中明确转移资产所有权的条款)是用户能否取回资产的关键。 4. **模型4:DEX保险基金与被动减仓(ADL)机制**。协议无传统对手方,损失由预存的保险基金承担,不足时通过ADL机制强制平仓盈利方头寸来分摊,其稳健性取决于预言机设计和规则参数。 5. **模型5:受监管中央对手方(CCP)**。制度化程度最高,拥有多层预存资源(如违约基金)和清晰的损失分担流程,但在极端压力下仍可能动用撤销交易(如LME镍事件)或支持负价格结算(如CME原油事件)等非典型工具。 报告强调,监管差异与对手方风险分配是同一制度选择的两种表述,并非简单的因果关系。最后,报告为每种架构提炼出一组可观察的结构性指标(观察清单),用于在压力事件发生时进行归因分析,而非预测具体失败概率。本研究不构成投资建议。

marsbit55 分鐘前

五种对手方风险架构:加密交易所TradFi五模型分类的结算层方法论

marsbit55 分鐘前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買WAR

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買WAR (WAR)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買WAR (WAR)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的WAR (WAR)購買WAR (WAR)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易WAR (WAR)在HTX的現貨市場輕鬆交易WAR (WAR)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

431 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.04.27

如何購買WAR

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 WAR (WAR)幣價的意見。

活动图片