Polymarket推出迄今最严格内幕交易规则——但它们真能平息华盛顿的担忧吗?

bitcoinist發佈於 2026-03-24更新於 2026-03-24

文章摘要

全球最大预测市场Polymarket近日推出针对内幕交易和市场操纵的新防护规则,其竞争对手Kalshi也同步宣布将预先禁止政客、候选人及体育从业者参与相关市场交易。新规明确禁止利用窃取或机密信息进行交易,并禁止可能影响赌局结果的人员(如政府官员、企业高管、运动员)参与关联合约交易。同时,规则还禁止虚假交易、超前交易等操纵行为,并建立多层监控体系。 这一举措源于美国两党参议员近期提出的法案,该法案旨在限制预测市场的体育博彩交易,并指出在线博彩文化易导致成瘾。此前Polymarket曾因准确"预测"阿根廷通胀数据遭全国封禁,还因用户对记者发出死亡威胁陷入争议。 分析认为,预测市场正通过强化合规性争夺监管认可,交易者未来将面临更严格的身份验证及监控,基于非公开信息的交易空间将被压缩。

全球最大预测市场Polymarket正在推出针对内幕交易和操纵行为的新防护措施。

Polymarket的最新举措

近期预测市场面临的日益严格的审查压力似乎起到了作用。据彭博社报道,Polymarket于周一更新规则后不久,其主要竞争对手Kalshi也宣布建立新防护机制,预先禁止政客、候选人和体育界内部人士参与相关市场交易。

Polymarket首席法务官Neal Kumar在声明中表示,本次规则更新的目的是明确对用户的期望。他强调:"市场的繁荣依赖于规则清晰性":

"这些规则强化措施明确传达了我们对双平台每位参与者的期望,并凸显了我们已建立的合规基础设施。随着Polymarket持续扩大规模,我们将在此基础上通过清晰沟通确保市场发挥其核心功能——揭示真相。"

这个时机并非偶然。同样在周一,参议员Adam Schiff(民主党-加州)和John Curtis(共和党-犹他州)在发生一系列"时机可疑"的交易后,提出了一项两党共同支持的参议院法案,针对Polymarket和Kalshi等平台的体育式投注。参议院的担忧超越法律层面,指出在线博彩助长的赌博文化热潮极易导致成瘾问题。

Polymarket与Kalshi的实际变革

Polymarket在其去中心化平台和受CFTC监管的美国交易所同步更新了《使用条款》和《美国规则手册》,强化了"市场诚信"规则。新条款明确禁止利用窃取或机密信息进行交易(经典的内幕交易标准),同时禁止基于非法情报的交易——即用户知晓或应当知晓信息提供者本身被禁止利用该信息交易。此外,能够影响赌注结果的用户(如政府官员、企业高管或赛事相关运动员)不得参与相关合约交易。

规则手册还明确规定更广泛的操纵禁令,包括幌骗交易、洗售交易、虚假交易、前置交易、自我交易和其他破坏性操作。专门的"市场诚信"板块提供双平台可疑活动举报工具,突出结合自动监控与人工审核的多层监管框架,以标记和调查可疑交易。

无独有偶,Kalshi也宣布扩大针对内幕交易和市场操纵的"防护机制",称此举是为了响应CFTC指导方针和最新国会提案。该交易所正在推行技术筛查措施,旨在预先阻止政客、政治候选人和竞选内部人士对自身参选赛事进行交易。类似筛查将禁止运动员及其他"相关人员"(如团队工作人员、联盟内部人士)参与其关联的体育市场交易。

对交易者的影响

预测市场已发展成为交易政治和体育事件的数十亿美元级平台,但这种规模引来了CFTC审查、州级抵制以及直接针对其增长动能的国会法案。部分批评指出合理的伦理担忧——不久前阿根廷当局曾在二月份因Polymarket"预测"通胀数据而实施全国禁令。此外,该平台近期还遭遇严重反弹,因投注者在《以色列时报》军事记者Emanuel Fabian3月10日报道伊朗弹道导弹事件后对其发出死亡威胁。

Polymarket和Kalshi正竞相将合规建设作为护城河:谁能率先说服监管机构,谁就可能成为默认的机构入口,而较弱的平台则面临被监管压垮的风险。交易者预计将面临更严格的KYC/监控措施,以及对基于非公开信息的"边缘"操作更低的容忍度。

BTC日线图徘徊于7.1万美元区间。来源:Tradingview上的BTCUSDT

封面图片来自Perplexity,BTCUSDT图表来自Tradingview

相關問答

QPolymarket和Kalshi推出了哪些新的市场诚信规则?

APolymarket更新了其使用条款和美国规则手册,明确禁止基于被盗或机密信息进行交易(违反信任义务)、禁止基于非法内幕消息交易,并禁止能够影响赌注结果的政府官员、企业高管或运动员等相关人员参与交易。同时禁止市场操纵行为,如虚假交易、洗单交易等。Kalshi则推出了技术筛查措施,预先阻止政治家、政治候选人和竞选内部人员交易自己的选举市场,并对运动员及相关人员实施类似限制。

Q为什么Polymarket和Kalshi选择此时更新规则?

A更新规则的时机与参议员Adam Schiff和John Curtis提出的一项两党参议院法案直接相关,该法案针对Polymarket和Kalshi等平台上的体育式投注。此前出现了一系列“时机可疑”的交易,引发监管审查。此外,预测市场面临的日益严格的审查压力也促使平台加强合规措施。

Q新规则对交易者会产生什么实际影响?

A交易者将面临更严格的身份验证(KYC)和交易监控,平台对基于非公开信息获取“优势”的容忍度降低。市场操纵行为会受到更严厉的打击,且内部人士和相关影响者将被限制参与特定市场。

Q预测市场近期面临哪些主要批评和挑战?

A预测市场被批评助长赌博文化,可能导致成瘾问题;阿根廷曾因Polymarket“预测”通胀数据而实施全国禁令;此外,平台还因投注者对记者发出死亡威胁而遭遇强烈反弹。监管机构、州级立法机构及国会均对其增长引擎提出质疑。

QPolymarket和Kalshi的合规竞争背后有什么战略目的?

A两家平台正竞相建立合规壁垒,旨在率先获得监管机构认可,从而成为主流的机构入口。合规能力较弱的平台可能被严格监管淘汰,而成功建立合规优势的平台将获得长期市场竞争力。

你可能也喜歡

坚守一级市场的VC,手里还有多少钱?

原标题:坚守一级市场的VC,手里还有多少钱? 多位加密货币行业投资人就一级市场现状展开讨论,核心分歧在于资金究竟集中在早期还是后期阶段,但共识是:市场并不缺钱,缺的是值得投资的高质量项目。 Crucible Capital合伙人Meltem Demirors指出,加密货币行业真正能带来“VC级回报”的赛道有限,目前优秀创始人和项目供给不足,导致从种子轮到A轮的门槛显著提高。 Blockworks联合创始人Mippo补充称,早期资金其实过剩,但后期增长资金明显不足。 然而,Varys Capital的Tom Dunleavy与Pantera Capital的Mason Nystrom就资金分布产生激烈争论。Dunleavy引用数据称,2026年80%以上资金流向了后期轮次,A轮及之后的可用资金约60-70亿美元,集中在5-6家大型机构;早期资金仅10-20亿美元,分散于数十家小基金。Nystrom则反驳称,真正能投B轮的基金极少,大多数项目进入传统VC体系后已不算纯加密货币项目,且早期融资的“可获得性”远高于后期。 双方虽未达成一致,但揭示出同一现实:表面资金充足,实则结构收紧——早期资金分散但竞争激烈,中后期资金集中却门槛极高。市场正从依赖叙事和流量转向更看重实际业务进展和长期增长能力。对VC意味着必须更谨慎出手,对创业者则需具备跨越长周期和高门槛的实力。

Odaily星球日报31 分鐘前

坚守一级市场的VC,手里还有多少钱?

Odaily星球日报31 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片