Polygon智能合约遭受攻击,但真正的危险可能才刚刚开始!

ambcrypto發佈於 2026-01-17更新於 2026-01-17

文章摘要

随着区块链应用日益广泛,其滥用风险也在上升。DeadLock勒索软件利用Polygon智能合约轮换服务器地址,以逃避传统检测手段,突显了去中心化基础设施同样可能被威胁行为者利用的隐患。这种技术不仅难以通过常规方式关停,更可能成为新兴攻击趋势的一部分。研究显示,类似手法已出现在其他区块链平台,例如朝鲜黑客组织UNC5342使用“EtherHiding”技术在区块链上存储恶意载荷,另有攻击通过以太坊智能合约分发第二阶段恶意软件。这表明智能合约滥用可能只是更深层威胁的起点,对整个区块链网络的安全叙事构成严峻考验。

随着区块链技术的普及,其滥用现象也日益增多。

从本质上讲,该技术被广泛应用于提高各行业的流动性和效率。然而,威胁行为者现在正利用它来增强其基础设施的弹性,使其更难被破坏。

DeadLock勒索软件就是这一转变的典型例子。根据Group-IB的研究,DeadLock使用Polygon [POL]智能合约来轮换服务器地址,从而规避传统的检测方法。

自然,这使更广泛的去中心化叙事受到质疑。

在这种情况下,Polygon智能合约正面临压力。为什么这很重要?区块链技术最初的设计目的是防止传统中心化系统中历史上常见的滥用行为。

然而,使用Polygon智能合约支持勒索软件操作表明,去中心化基础设施也可能被威胁行为者利用,这引发了一个问题:这对网络意味着什么?

Polygon智能合约——新兴恶意软件趋势的一部分

仔细来看,DeadLock不仅仅是另一种勒索软件。

在中心化系统中,阻止攻击可能像拨动开关一样简单。然而,对于像Polygon智能合约这样的去中心化设置,团队不能简单地“关闭”它,因为控制权已嵌入网络核心。

值得注意的是,这正是这种技术所利用的。现在,想象一下这作为“新兴趋势”的一部分,未来可能会有更多攻击利用其他区块链平台上的智能合约。

这让我们想到了Group-IB分析师的警告。

如上图所示,谷歌最近报告称,朝鲜(DPRK)威胁行为者UNC5342使用了一种称为“EtherHiding”的技术。该技术利用区块链存储和检索有效载荷。

与此同时,另一项活动使用了以太坊[ETH]智能合约,随后被用来下载第二阶段恶意软件。简而言之,DeadLock利用Polygon智能合约的技巧并不是这一趋势的终点。

相反,它可能只是更深层次智能合约滥用的开始。


最后思考

  • DeadLock勒索软件利用Polygon智能合约轮换服务器地址,展示了去中心化基础设施如何被滥用。
  • 智能合约滥用是一种新兴趋势,像UNC5342这样的其他活动预示着跨区块链平台的更深层次威胁。

相關問答

QDeadLock勒索软件如何利用Polygon智能合约来逃避检测?

ADeadLock勒索软件通过Polygon智能合约轮换服务器地址,使其能够规避传统的检测方法。这种去中心化的基础设施被威胁行为者利用,增强了其基础设施的弹性,难以被破坏。

Q为什么在Polygon等去中心化系统中难以阻止此类攻击?

A在去中心化系统如Polygon中,控制权嵌入网络核心,团队无法像在中心化系统中那样简单地“关闭”攻击,这使得威胁行为者能够利用智能合约的不可篡改和自动执行特性来持续其恶意活动。

Q除了DeadLock,还有哪些活动展示了智能合约被滥用的趋势?

A除了DeadLock,北韩威胁行为者UNC5342使用了名为“EtherHiding”的技术,利用区块链存储和检索有效载荷;另一次活动则使用了以太坊智能合约下载第二阶段恶意软件,这表明智能合约滥用正成为新兴威胁趋势。

Q智能合约滥用对Polygon网络可能意味着什么影响?

A智能合约滥用可能使Polygon网络面临更大的安全风险,威胁行为者利用其去中心化特性增强攻击韧性,这可能引发对网络去中心化叙事的审查,并促使社区和开发者加强安全措施以应对潜在威胁。

Q根据文章,智能合约滥用趋势的未来发展如何?

A文章指出,DeadLock事件可能只是智能合约深度滥用的开始,未来预计会有更多攻击利用跨区块链平台的智能合约,这表明这一趋势将持续演进,并对整个区块链生态系统构成更深层次的威胁。

你可能也喜歡

曾经大热的Web3,进入裁员潮

2026年上半年,美国科技行业裁员近14万人,超过半数裁员事件将AI、自动化或机器学习列为理由。Web3行业作为科技与金融交叉领域,裁员潮尤为剧烈,头部交易平台及中小平台纷纷进行人员裁撤与业务收缩。 裁员过程往往突然而冷酷。有员工在毫无预警的情况下被关闭系统权限,仅通过邮箱收到裁员通知;有的交易平台每个季度裁员约10%,全年累计达40%;Coinbase印度办公室据称约90%员工被裁。许多公司选择在财年节点集中裁员,以美化财务报表。裁员补偿常不尽如人意,公司可能通过监控员工行为、设置苛刻KPI或强制考试等方式,将裁员包装成绩效淘汰,以避免支付补偿。 留任员工也承受巨大压力,工作氛围变得消极、惶恐,考核加剧,会议频繁,但产品方向模糊。管理层权术斗争激烈,底层员工成为牺牲品。公司文化往往苛刻,缺乏工作与生活平衡。 行业面临深层危机:交易平台依赖的手续费与上币收入模式难以为继,项目上币成本高昂但质量下降,散户流失,交易量萎缩。同时,链上衍生品平台兴起,进一步挤压中心化交易平台利润。去年10月的全行业大规模爆仓事件严重打击了市场信心,流动性枯竭,VC投资大幅收缩,项目方生存艰难。 被裁员工多转向AI行业,但传统金融甚至部分AI公司对Web3背景存在歧视,视其为“蟑螂旅馆”。行业内部竞争依然恶劣,有平台甚至将高薪挖角竞对员工作为KPI,数月后再裁掉,进行消耗战。 此次寒冬并非单纯周期或AI冲击所致,更源于行业自身模式弊端:高昂的上币费消耗生态、不透明的管理消耗员工信任、在寒冬中忙于内耗而非创新。Web3行业的衰败,更多是自身积累的问题爆发。

marsbit46 分鐘前

曾经大热的Web3,进入裁员潮

marsbit46 分鐘前

销量跌26%反而涨价?小米的两难

手机行业正面临“晚买享折扣”铁律失效的困境。8月2日,小米商城对小米17系列、Redmi K90系列等9款机型同步上调售价,旗舰机型涨幅达400-500元。这已是小米年内第三轮调价,反映了存储成本压力正从入门机型逐步传导至旗舰产品。 与此同时,小米手机销量出现显著下滑。2026年第二季度,小米全球出货量同比下滑26.3%,在前五大厂商中跌幅最大;中国市场份额排名第五,同比下滑21%。这一方面源于提价抑制了消费需求,另一方面也与小米主动缩减入门机型、升级产品结构的策略有关。 此轮涨价的直接推手是存储芯片成本飙升。由于AI算力需求爆发,存储大厂将产能转向利润更高的HBM内存,导致消费级DRAM与NAND供给紧张、价格暴涨。小米总裁卢伟冰透露,同版本内存价格较去年初飙升近4倍,单台手机存储成本上涨约1500元。他预计,内存涨价趋势至少将持续到2027年底。 面对成本上涨与销量下滑的双重压力,小米正通过加码自研芯片、优化产品存储配置等方式对冲风险。此外,行业涨价已成普遍现象,OPPO、vivo、荣耀乃至苹果均已上调部分产品售价。业内人士预计,下半年主流品牌可能迎来第二轮调价。全行业的涨价周期已然开启,厂商策略与消费者决策都需重新适应这一变化。

marsbit57 分鐘前

销量跌26%反而涨价?小米的两难

marsbit57 分鐘前

交易

現貨
活动图片