LUNA死亡倒计时:400亿蒸发前的“先知交易”疑云

比推發佈於 2026-02-25更新於 2026-02-25

文章摘要

2022年5月,加密货币LUNA和UST在72小时内崩盘,400亿美元市值蒸发,成为加密史上最惨烈的崩盘事件之一。近四年后,2026年2月,Terraform Labs破产清算人对华尔街量化交易巨头Jane Street提起诉讼,指控其通过内部信息进行内幕交易。 诉状指出,Jane Street员工通过名为“布莱斯的秘密”的私密群聊,提前获知Terraform将从Curve流动性池撤资的非公开信息,并在崩盘前10分钟撤资8500万美元。此外,Jane Street还在UST暴跌后提议以大幅折扣收购Luna。 此前,Jump Trading也因类似行为被起诉,被指控在2021年UST首次脱锚时秘密护盘,并以超低折扣获取数亿枚Luna,获利约12.8亿美元。Jane Street否认指控,称其为“绝望的诉讼”,但案件揭示了加密市场中信息不对称和内幕交易的严重问题。 尽管LUNA本身存在设计缺陷,但诉状表明,部分机构可能利用内部信息提前撤离,加剧了散户的损失。事件反映出加密市场去中心化表象下的中心化权力和不公平操作。

撰文:宇宙波鸣人,深潮 TechFlow

原文标题:LUNA崩盘真相?有人提前10分钟,预知了400亿美元的蒸发


2022 年 5 月,400 亿美元在 72 小时内蒸发。

那是加密史上最惨烈的一次崩盘。曾经被誉为“算法稳定币皇冠”的 UST,在几天之内从 1 美元跌成了废纸;曾经市值近 400 亿美元的 Luna,从 116 美元的高点坠落至接近零点。

数百万普通投资者在那个初夏失去了积蓄,他们刷新着屏幕,盯着那条不断下坠的 K 线,不知道发生了什么,也不知道该怎么办。

官方的解释来得很快:算法设计有缺陷,Do Kwon 撒了谎,市场自然死亡。大多数人接受了这个答案,把那场浩劫归入“加密世界的又一次教训”,然后继续往前走。

这个答案,维持了将近四年。

直到 2026 年 2 月 23 日,Terraform Labs 的破产清算人 Todd Snyder 将一份诉状递交曼哈顿联邦法院。世界上最神秘、最赚钱的量化交易巨头 Jane Street,被推到了聚光灯下。

那个沉默了四年的问题,终于有了一个新的版本答案。

Jane Street 与 LUNA 的秘密群聊

要理解这场指控的分量,先要知道被告是谁。

对大多数加密用户来说,Jane Street 或许是一个陌生的名字。但在华尔街,它称得上传奇,一个刻意保持低调、却悄悄成为全球金融市场最重要玩家之一。

1999 至 2000 年间,Tim Reynolds、Robert Granieri、Michael Jenkins 三位前 Susquehanna 交易员,连同 IBM 开发者 Marc Gerstein,在纽约一间没有窗户的小办公室里创立了 Jane Street。起步时,他们做的是 ADR 套利,不起眼,也没有人在意。但他们随后盯上了一个当时还是小众市场的品种 ETF,并把它做成了自己的核心战场。

这个押注改变了一切。

如今的 Jane Street,是全球最大的做市商之一,在 45 个国家、200 多个交易场所同时运作,掌握着美国上市 ETF 一级市场约 24%的份额,每月权益交易量高达 2 万亿美元。2024 年全年净交易收入 205 亿美元,已经超过美国银行,与高盛比肩。2025 年第二季度,它单季净交易收入刷新至 101 亿美元,净利润 69 亿美元,一举打破华尔街所有主要投行的季度纪录。

3000 名员工,没有 CEO,没有传统层级,全员按公司整体利润分配薪酬。Jane Street 把自己描述为“解谜者的集合”,外界则称它为一个“无政府主义公社”,扁平、神秘、对媒体几乎完全封闭。

它的校友名单中有一个大家耳熟能详的人物,SBF 正是 2014 年从 MIT 毕业后加入 Jane Street,在这里磨砺了三年交易直觉,然后在 2017 年离开,去建立了 Alameda Research 和 FTX。这家公司培养出来的人,深刻地改变了加密世界的面貌,无论是哪种意义上的改变。

如今,这家以“低调、精准、永远站在信息优势一侧”著称的公司,坐上了被告席。

而指控的核心,来自一个名叫“布莱斯的秘密”(Bryce's Secret)的私密群聊。

建立者是 Jane Street 员工 Bryce Pratt。他曾经是 Terraform 的实习生,离开之后进入 Jane Street,但旧关系网没有断,两边的门,都对他开着。

2022 年 2 月,Pratt 把自己的旧同事拉进了这个私密频道,建立起一条连接 Terraform 内部与 Jane Street 的信息管道,另一端接入的是 Terraform 的软件工程师和业务发展负责人。诉状指控,正是通过这条管道,Jane Street 提前得知了 Terraform 悄悄从 Curve 流动性池撤资的计划,一个尚未对任何公众公布的决定。

5 月 7 日下午 5 点 44 分,在 Terraform Labs 悄悄从 Curve 3pool 里取走了 1.5 亿美元的 UST10 分钟后,一个被指控与 Jane Street 相关联的钱包,跟在后面抽走了 8500 万美元的 UST,这是该池子有史以来单笔规模最大的交易。

5 月 9 日,UST 已经跌到 0.8 美元,崩盘迹象已无可掩盖。Pratt 在这个时候通过群聊给 Do Kwon 和 Terraform 团队发消息,表示 Jane Street 可以考虑“以大幅折扣购入 Luna”。

收割散户的同时,还顺带在火场里准备捡货。

此次被点名的被告,除 Pratt 之外,还包括 Jane Street 联合创始人 Robert Granieri,四位创始人中如今唯一仍在职者以及员工 Michael Huang。诉状援引《商品交易法》、《证券交易法》,同时提出欺诈和不当得利指控,要求陪审团审判,索求赔偿及吐出所得利润。

彭博社援引诉状中的核心表述是:Jane Street 的操作使其得以“在恰当的时机,平掉了数亿美元的潜在风险敞口,就在 Terraform 生态崩塌前的数小时”。

Jump Trading 与更深的黑暗

Jane Street 的诉讼并非孤立事件。两个月前,同一位清算人 Todd Snyder 已经在伊利诺伊州联邦法院将 Jump Trading 及其联合创始人 William DiSomma、前 Jump Crypto 总裁 Kanav Kariya 告上法庭,索赔 40 亿美元。

Jump 的故事,在某种意义上比 Jane Street 更加触目惊心。

诉状揭示了一个此前从未被完整拼出的图景:早在 2021 年 5 月,UST 第一次出现脱锚危机时,Jump 就秘密出手买入约 2000 万美元的 UST,把价格稳回了 1 美元。

后来,公众相信了包装出来的算法稳定币故事,算法奏效了,系统是自愈的。Terraform 借此躲过了监管审查,而 Jump 作为交换,以每枚 0.40 美元的价格获得了超过 6100 万枚 Luna 代币,当时市场价格约 90 美元,折扣幅度超过 99%。Jump 后来卖出这批代币,据诉状估算获利约 12.8 亿美元。

而在 2022 年 5 月最终崩盘期间,Luna Foundation Guard 将近 5 万枚比特币(约 15 亿美元)以无书面协议的方式转给了 Jump,名义上用于护盘。比特币最终去向何处,至今无从确认,诉状写道:“Jump 是否借此进一步中饱私囊,尚不清晰。”

值得注意的是:DiSomma 和 Kariya 在此前 SEC 的调查询问中,数百次援引宪法第五修正案拒绝作答。Jump 的子公司 Tai Mo Shan 已于 2024 年以 1.23 亿美元与 SEC 和解,承认“误导了投资者”。Kariya 本人于同年以 CFTC 展开调查为由,辞去了 Jump Crypto 总裁职位。

更关键的是,根据 Jane Street 诉状中的表述,正是通过 Jump 的信息渠道,Jane Street 得以获取了部分“非公开关键信息”。两个案子,通过一条看不见的线,连在了一起。

但这个故事还有另一半。

Jane Street 的回应很直接:这是“绝望的诉讼”,是“一次从公司身上榨取金钱的透明企图”。他们补充说,Terra 和 Luna 投资者的损失根源在于 Do Kwon 和 Terraform 管理层自己制造的“数十亿美元欺诈”,将予以有力反击。

这句话没有说错。Do Kwon 承认了欺诈罪,被判入狱 15 年;Terraform 也支付了 44.7 亿美元罚款。Luna 的死亡螺旋,从机制设计上就已经注定:算法稳定币在本质上是一个需要持续买盘和信心维系的系统,一旦恐慌触发,套利机制反向运作,将以指数级速度自我摧毁。

但“Do Kwon 有罪”和“其他人无罪”,这两件事并不互相成立。

一座大楼结构上有致命缺陷,这是事实。在它倒塌的过程中,有没有人趁消防员还未抵达之前,偷偷搬空了里面最值钱的东西,这是另一个独立的法律和道德问题。

还有一个细节值得关注。就在 Jane Street 诉讼曝光的同一天,链上追踪研究员 ZachXBT 宣布将于 2026 年 2 月 26 日发布“一项关于加密行业某最盈利机构的重大调查,多名员工长期利用内部数据进行内幕交易”。他没有点名。但时间节点的微妙,让整个加密推特都开始屏息等待。

这个故事还没结束。但有一件事已经可以确认:在加密这个标榜“去中心化”的市场里,真正的不对等从未消失,它只是从银行的交易台,挪到了链上智能合约的背后,以更隐蔽的形式继续存在。

Luna 事件也许只是那个裂缝最剧烈的一次撕裂,而那些站在裂缝另一侧的人,早在墙倒之前,就已经安全撤离了。

“豪绅的钱如数奉还,百姓的钱三七分成”,电影中如此,加密世界也是如此。


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush

原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7614333

相關問答

Q2022年5月Luna和UST崩盘事件中,有多少亿美元在72小时内蒸发?

A400亿美元在72小时内蒸发。

QJane Street被指控通过什么渠道提前获取了Terraform Labs的非公开信息?

AJane Street被指控通过一个名为'布莱斯的秘密'的私密群聊获取信息,该群聊由前Terraform实习生、Jane Street员工Bryce Pratt建立,连接了Terraform内部人员与Jane Street。

Q在UST最终崩盘前,Jane Street被指控在Terraform撤资后做了什么?

A在Terraform Labs从Curve流动性池撤走1.5亿美元UST的10分钟后,一个与Jane Street关联的钱包抽走了8500万美元UST,这是该池有史以来最大单笔交易。

QJump Trading在2021年5月UST第一次脱锚危机中扮演了什么角色?

AJump Trading秘密买入约2000万美元UST,将价格稳定回1美元,随后以超99%折扣获得了6100万枚Luna代币,后来卖出获利约12.8亿美元。

QDo Kwon和Terraform Labs因Luna事件受到了什么法律处罚?

ADo Kwon承认了欺诈罪,被判入狱15年;Terraform Labs支付了44.7亿美元罚款。

你可能也喜歡

Dylan Patel:黄仁勋力赞的SemiAnalysis,创始人是“养蜂人”、“贴吧老哥”

SemiAnalysis是一家快速崛起的独立半导体行业投研机构,年营收有望突破1亿美元,其创始人Dylan Patel的经历颇为传奇。他并非科班出身,成长于美国佐治亚州乡村,甚至曾当过养蜂人。他的半导体知识主要通过在Reddit等技术论坛以“贴吧老哥”式交流自学而来。 2020年,Dylan创立了个人博客SemiAnalysis,起初仅为小众技术分享。后在朋友建议下转向付费订阅,并逐渐发展为一个提供深度技术分析、商业咨询和研报的机构。如今,SemiAnalysis已拥有约60人的全球团队,并在美国建立了专业的芯片拆解实验室。 该机构以其硬核、细致的分析在业内建立起极高声誉,甚至能直接影响巨头决策。其关于AMD MI300X GPU软件栈存在问题的批评性报告,曾直接促使AMD CEO苏姿丰与之进行长时间通话,后者公开感谢其“建设性反馈”。随后SemiAnalysis发布的追踪报告也对AMD的改进给予了肯定。 英伟达创始人黄仁勋也曾在公开演讲中引用并称赞其报告。其分析内容时常能引发市场波动,例如近期一份关于英伟达AI服务器内存配置调整的研报被部分解读后,曾导致多家内存概念股股价下跌,尽管Dylan本人称报告原意被断章取义。 从论坛发烧友到受行业巨头尊敬的机构创始人,Dylan Patel与SemiAnalysis的故事,展现了深度、独立的技术分析在当今半导体与AI产业中的关键影响力。

marsbit58 分鐘前

Dylan Patel:黄仁勋力赞的SemiAnalysis,创始人是“养蜂人”、“贴吧老哥”

marsbit58 分鐘前

以太坊Q1报告:链上活跃度创新高,代币化资产领跑全行业

以太坊2026年第一季度报告显示,其链上活跃度创下历史新高,但以美元计价的资产规模和手续费收入同步收缩,呈现“量涨价跌”的两极分化态势。 **核心数据:** - **活跃度创新高**:月活跃用户达1320万个(环比+53.5%),一层网络交易量2.004亿笔(环比+38%),平均TPS升至25.78。这得益于1月的BPO#2升级,大幅提升了网络承载能力,导致单笔交易成本下降,总手续费环比减少47.9%。 - **生态规模领先但环比收缩**:全生态总锁仓资产3162亿美元(环比-11%),但仍占据五大公链总锁仓的71%。去中心化交易所交易量1345亿美元(环比-24%),略低于BNB链。生态手续费总收入20亿美元(环比-16.9%),但仍占五大公链总和的58.4%。 - **代币化资产领跑行业**:链上代币化资产总市值2034亿美元,同比大幅增长42.9%。其中,稳定币(1789亿美元)占比最大,代币化基金(194亿美元,环比+4.9%)和大宗商品(47亿美元,环比+60%)增速显著。以太坊在代币化基金和大宗商品赛道的市场份额分别高达73%和84%,显示出极强的统治力。 - **ETH基本面承压**:ETH完全稀释市值环比大跌30.3%至2900亿美元,是主要估值指标中跌幅最大的。但质押比率升至0.31,持币地址数环比增长8.1%至2.928亿个,表明用户长期信心仍在。 **核心解读:** 报告认为,当前“活跃度上升、手续费下降”的现象是网络主动扩容、牺牲短期收入以换取长期增长的体现,符合“杰文斯悖论”。类比互联网发展史,开放、无需许可的以太坊生态在积累了足够的流动性、开发者工具和机构案例后,已跨过临界点,成为机构布局代币化金融的首选底层网络。其在中立性、流动性和可组合性上的优势难以被私有链替代。未来随着监管成熟和扩容持续推进(如计划中的Glamsterdam升级),以太坊作为全球金融核心结算层的地位有望进一步巩固。

marsbit1 小時前

以太坊Q1报告:链上活跃度创新高,代币化资产领跑全行业

marsbit1 小時前

CryptoQuant指标显示鲸鱼在比特币64,000美元支撑位附近积累

加密货币分析平台CryptoQuant的数据显示,当比特币价格测试64,000美元支撑区域时,现货市场平均订单规模出现激增。这一指标通过交易量除以交易笔数计算,可用于区分市场活动是由小额零售订单还是大额资金流驱动。 分析指出,在价格承压的关键支撑位附近出现平均订单规模上升,可能意味着大型买家(鲸鱼)正在逢低吸纳,而非等待明确突破。这虽然不能保证市场已触底,但为交易者提供了一个关注该支撑区域能否持续守住的理由。 文章强调,并非所有交易量都具有同等意义。由大量小额交易驱动的高成交量可能反映恐慌或短期投机,而平均订单规模的急剧上升则往往指向大型参与者入场。不过,该指标需结合其他证据(如价格企稳、卖压减轻或订单簿深度改善)来综合判断,因为它有时也可能反映交易所内部钱包转移或批量执行等非方向性操作。 目前,64,000美元区域已成为市场焦点。该数据显示有大买家可能愿意捍卫此区域,但后续价格能否守住支撑并开始收复失地,对于判断该信号的真正含义至关重要。鲸鱼的买入行为是市场中的一个线索,表明此次回调并非全由恐慌驱动,但它并不能消除宏观风险、ETF资金流敏感性等影响因素,也不能直接等同于看涨趋势的反转。 总之,当前数据支持了存在谨慎的积累叙事的观点,但并未给出明确的多头反转信号。

bitcoinist1 小時前

CryptoQuant指标显示鲸鱼在比特币64,000美元支撑位附近积累

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片