LIT 币价创半年新高,回购飞轮的燃料还能烧多久?

Foresight News發佈於 2026-06-18更新於 2026-06-18

文章摘要

LIT币价于6月18日突破1.9美元,创半年新高,目前市值4.25亿美元。其价格上涨主要受协议回购机制驱动:Lighter协议将全部费用收入用于程序化回购LIT代币,已累计回购约1500万枚(占流通量6%),形成持续买盘。 Lighter是去中心化永续合约交易所,LIT代币总量10亿枚。当前流通量约2.5亿枚(25%),团队与投资者份额处于锁仓状态,年内无解锁抛压。此外,其流动性提供者池(LLP)要求参与者按1:10比例质押LIT,进一步锁定了市场筹码。 然而,与头部竞品Hyperliquid相比,Lighter在交易量(1.68万亿美元对4.37万亿美元)、未平仓合约规模及生态多样性上仍有差距。Hyperliquid业务已扩展至RWA及预测市场,并有机构资金(如a16z)支持和现货ETF加持,而Lighter目前主要依赖二级市场回购支撑币价,缺乏同类外部催化。 总体看,Lighter凭借透明回购与零费用等特色寻求差异化竞争,但未来币价能否持续,仍取决于其交易量增长、产品迭代及市场采用的实际表现。


撰文:马赫,Foresight News


6 月 18 日,Lighter 代币 LIT 突破 1.9 美元,创下今年 1 月以来新高,目前其市值为 4.25 亿美元,FDV 为 17 亿美元,币价现已回落至 1.6 美元附近震荡。



2026 年,Hyperliquid 通过回购飞轮以及进军多领域而备受市场关注,币价从 20 美元一度拉升至最高 76 美元,创下历史新高。Lighter 代币价格在经历年初调整后,近期显著反弹,那么现在到底有哪些因素在驱动?


Lighter 是去中心化的永续合约交易所,2025 年 12 月,其原生代币 LIT 正式 TGE,同步进行大规模空投。总供应量固定为 10 亿枚,具体而言,生态系统部分中 25% 在 TGE 时通过积分赛季自动空投给早期用户,剩余 25% 留作未来激励、合作伙伴与增长用途;团队占 26%,投资者占 24%。空投部分则在 TGE 时 100% 释放。


团队与投资者部分设置 1 年悬崖期(2026 年 12 月 30 日开始解锁),随后进入 3 年线性解锁。



截至目前,流通供应量维持在约 2.5 亿枚(占总供应 25%),剩余 75% 仍处于锁定状态。这意味着今年下半年暂时没有 VC 与团队的解锁抛压。


回购、LLP 与质押池


回购机制是 Lighter 价值捕获的核心。协议将来自永续交易等产品产生的全部费用收入,用于在公开市场回购 LIT 代币。官方披露显示,该回购为全程序化,每小时协议自动归集所有费用收入,并从当前市场价格向下至 -10% 区间内挂出 100 笔买单限价单。



根据 Lighter 最新数据显示,自 TGE 以来协议已程序化回购约 1500 万枚 LIT,占流通供应的 6% 左右,回购的金额约为 2100 万美元。占总供应量的 1.51%。这些回购直接将协议收入转化为链上持续买盘。


那么目前 Lighter 的市场表现到底如何?


从官网数据可发现,目前其总成交量已超过 1.68 万亿美元,今年以来其交易量因受行情萎靡等影响在不断下滑。



而 Hyperliquid 其总成交量已超过 4.37 万亿,是 Lighter 的近 3 倍之多,其成交量甚至能稳定在 2025 年九十月份。



不过当我们把视线转向未平仓合约,2025 年 11 月的未平仓合约数据 16 亿美元,目前数据为 7.5 亿美元,数据并不算惨烈。Hyperliquid 未平仓合约最高 96.4 亿美元,目前仍维持在 50.6 亿美元。



与此同时,Lighter 在产品侧持续迭代。5 月,其与 Insilico Terminal 合作,引入专业级执行管理系统,吸引系统化交易者和深化订单簿流动性;平台已上线 Pre-IPO 永续合约市场,并推出 LIT 费用积分、拓展交易场景与用户参与。这些动作与回购飞轮形成互补,在宏观事件驱动下放大协议收入与买盘效果。


Lighter 流动池说白了就是 Lighter 交易所的庄家资金池。在中心化交易所,用户开多,对手盘通常是做市商(机构)或者另一个开空的人。 但在去中心化交易所,底层的逻辑变了:全交易所所有持仓交易员的「共同对手盘」,就是 LLP。换言之,就是用户做多赚钱了,由 LLP 赔给用户,用户亏钱了,则直接充公,流入 LLP。


根据历史大数据统计,散户交易员整体在长周期里大概率是亏钱的。所以,大户把自己的 USDC 充进 LLP 充当赌场的赌本,本质上是在「坐庄」,躺赚散户的亏损和交易所的手续费。



根据官网最新数据显示,其目前 TVL 已升至 9842 万美元,年化利率达到 11.47%。按照 Lighter 的官方规则,进入 LLP 需质押资金体量 1:10 的 LIT 代币,这一设计使得不少大户成为 LIT 二级市场的最大现货买盘之一。他们存的 USDC 越多,在市场上锁死的 LIT 筹码就越多。


必须注意的是,LLP 的流动池并非与质押池共用,两者是不同的池子。


根据最新官网数据显示,其年化收益率为 4.06%,已质押 LIT 量为 1.2323 亿枚,总价值超 2.046 亿美元。



对比 Hyperliquid,仍有隐忧


永续合约 DEX 赛道,Hyperliquid 凭借先发优势与规模效应成为当前公认的领先者,而 Lighter 则通过技术差异化与产品侧重形成独特定位。


Hyperliquid 同样实施积极的收入回购策略,规模可观,但结合质押 Gas 费用与生态激励,形成更综合的代币效用体系。Lighter 回购执行在透明度和可预测性上虽具有一定优势,而 Hyperliquid 回购则与更高基数的协议收入相匹配。


除此之外,Hyperliquid 覆盖更广:除永续合约外,还持续扩展至 RWA 及更完整的 DeFi 生态,甚至是预测市场(如比特币、以太坊等价格预测)。截至 6 月 16 日,Hyperliquid 上 HIP-4 预测市场中的世界杯相关板块热度近 7 日交易量环比上涨 202%。不断的业务扩张,使得其受众以及成交量得以扩张,反过来又继续提升了 HYPE 代币的回购买盘。与之对比,Lighter 则仍在 RWA 与 Pre-IPO 上布局,未涉及预测市场等领域。


机构也在不断下场买 HYPE。据链上分析师 Ai 姨监测,自 6 月 1 日以来,a16z 相关钱包已提取 1,229,524 枚 HYPE(8554 万美元)并将其存入用于质押。喊单王 Arthur Hayes 甚至发推表示,「纵观当前加密市值排行榜,大多数都是垃圾币,他认为 HYPE 在本轮牛市结束前至少应超越 SOL。」


美国机构还推出了 HYPE 现货 ETF,为其币价提供稳定支撑。据 SoSoValue 数据显示,目前美国 HYPE 现货 ETF 累计净流入 1.8256 亿美元。与之对应的是,LIT 仍只是二级市场与回购支撑币价。



而目前,LIT 既没有影响力人物喊单,也没有大型机构公开不断买入,这也为其币价留下了一丝隐忧。


总体来看,Hyperliquid 目前在规模、流动性和生态广度上占据主导,而 Lighter 正通过 ZK 技术栈、透明回购机制、散户 0 费用以及针对 / 机构的差异化工具,构建自己的竞争优势。


两者未来的相对表现,将取决于各自在交易量增长、产品迭代与市场采用上的执行力。

熱門幣種推薦

相關問答

QLighter 代币 LIT 目前的总供应量和流通供应量分别是多少?

ALIT 总供应量固定为 10 亿枚。截至目前,其流通供应量约为 2.5 亿枚,占总供应量的 25%,其余 75% 仍处于锁定状态。

QLighter 协议通过什么机制来捕获价值并支撑 LIT 代币价格?具体回购数据如何?

ALighter 协议的核心价值捕获机制是程序化回购。协议将来自永续交易等产品产生的全部费用收入,用于在公开市场每小时自动挂单回购 LIT 代币。自代币发行以来,协议已程序化回购约 1500 万枚 LIT(占流通供应的约 6%),回购总金额约为 2100 万美元。

QLighter 的流动池(LLP)和质押池是什么关系?LLP 的设计如何影响 LIT 的市场需求?

ALighter 的流动池和质押池是两个不同的池子。LLP 是交易所的“庄家”资金池,用户交易的共同对手盘。根据规则,资金存入 LLP 需要按 1:10 的比例质押 LIT 代币(即每存入 1 USDC 需质押价值 10 USDC 的 LIT)。这一设计使得大量存入 LLP 的资金方成为 LIT 二级市场的现货大买家,锁定了大量 LIT 筹码,从而创造并支撑了市场需求。

Q与竞争对手 Hyperliquid 相比,Lighter 目前面临哪些主要的隐忧或挑战?

A与 Hyperliquid 相比,Lighter 面临的主要隐忧包括:1. 交易量规模较小,不足 Hyperliquid 的一半。2. 生态广度较窄,Hyperliquid 已扩展至 RWA、预测市场等领域,而 Lighter 目前主要集中在永续合约和 Pre-IPO。3. 市场认可度与机构支持不足,Hyperliquid 有 Arthur Hayes 等人物喊单、a16z 等机构公开买入,并已有现货 ETF,而 LIT 目前主要依赖二级市场与协议回购支撑币价,缺乏类似的外部强力背书。

Q文章中提到 LIT 和 HYPE(Hyperliquid 代币)的币价支撑因素有哪些关键不同?

ALIT 和 HYPE 的币价支撑因素关键不同点在于:1. **回购机制**:两者都有回购,但 Lighter 强调其回购机制更透明、程序化;Hyperliquid 的回购则与其更高的协议收入基数相匹配。2. **代币效用与生态**:HYPE 结合了质押 Gas 费用减免、生态激励等更综合的效用体系;LIT 目前主要通过质押和 LLP 准入机制绑定需求。3. **外部催化剂**:HYPE 获得了影响力人物喊单、大型机构公开持仓以及美国现货 ETF 的支撑;LIT 目前主要依靠协议内生机制(回购、质押、LLP)和自身产品迭代,缺乏同等量级的外部市场催化剂。

你可能也喜歡

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

Chainlink Labs高管Andrew McCormick认为《CLARITY法案》可能成为机构加密货币的关键解锁点,更清晰的规则有助于打破合规僵局,该僵局使得大型金融机构对数字资产持谨慎态度。 机构采用的核心障碍已非兴趣问题,而是法律与合规团队能否批准实际配置、代币化项目及链上市场基础设施。该法案旨在明确数字资产在美国市场结构规则下的处理方式,厘清SEC与CFTC的监管边界。 对于Chainlink而言,监管清晰度至关重要。其定位为代币化资产、跨链结算、数据预言机和机构区块链采用的基础设施。若监管不确定性降低,将更有利于其市场推广。 当前,合规是机构采用的主要瓶颈。金融机构即使看到需求与机会,也常因法律待遇不明确而被合规部门阻止。清晰的规则(即使严格)比模糊的监管环境更有助于机构参与。 法案的关键在于界定SEC与CFTC的监管范围,明确数字资产应被归类为证券还是商品。这将帮助交易所、托管方、资产管理公司等明确合规路径,减少对潜在执法行动的担忧。 需注意的是,该法案尚未成为法律,具体细节及执行仍存变数。但为机构提供一个负责任参与的监管框架,确实是推动代币化金融基础设施(如Chainlink所提供)更广泛采用的重要一步。

bitcoinist1 小時前

Chainlink Labs高管称《CLARITY法案》可能为机构入场加密货币解锁

bitcoinist1 小時前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

卡尔达诺(Cardano)再次进入盘整阶段,ADA交易者正关注当前走势能否形成更强的技术性反转信号。代币价格在支撑位附近徘徊,而整体市场走势仍不稳定,这使图表结构再次成为焦点。若买家能守住当前区间并积累动能,可能形成头肩底形态。 技术形态并非保证,其意义在于反映交易者的关注点及情绪可能转变的时机。对卡尔达诺而言,图表形态出现之际,项目虽拥有坚定的社区支持,但仍缺乏明确的市场催化剂,这使得下一步走势尤为关键。 简单来说:ADA需守住支撑位,任何看涨形态才具说服力;更广泛的挑战在于如何将卡尔达诺的发展与社区优势转化为新的市场需求。头肩底形态暗示压力减轻和积累的可能,但需价格确认——即ADA必须守住支撑、突破颈线并伴随放量,否则形态仅停留在可能阶段。 卡尔达诺的长期叙事仍侧重于实际交付。项目长期强调研究、形式化方法、治理和去中心化,支持者视之为持久优势,批评者则认为其生态捕获市场动能较慢。这两种观点均影响ADA价格走势。当交易者信心充足时,坚定的社区成为优势;当市场缺乏耐心时,缓慢的开发叙事则形成拖累。因此,支撑位测试对ADA至关重要,它能检验持有者是否愿意继续等待。 当前盘整为交易者提供了明确的观察区间。若ADA守住支撑并开始形成更高的低点,市场或视该区间为底部;若成交量改善,反转形态将更可信;若价格失守,交易者可能放弃该形态并等待更低位置。技术关注本身可能形成自我强化:若形态确认,更多买家可能入场;若失败,失望情绪可能加剧抛压。因此对ADA而言,形态本身更关乎市场行为,而非预测。 更广泛的山寨币背景同样重要。若比特币和以太坊持续承压,即使卡尔达诺自身图表呈现建设性形态,也可能难以走强;若市场企稳,ADA更有可能将盘整转化为复苏尝试。 卡尔达诺需要超越基础的技术确认与真实的生态系统催化剂相结合,例如开发进展、治理活动、新应用、更强的DeFi指标、机构关注或山寨币风险偏好的整体回归。否则,ADA可能仍仅依赖于交易者对相同支撑阻力位的观察。 目前卡尔达诺处于熟悉的位置:项目仍拥有忠诚基础,路线图持续推进,市场正关注ADA重拾势头的迹象。技术形态为交易者提供了关注的理由,下一步需等待确认。若ADA能守住支撑并带量突破,市场讨论可能迅速转向;否则,卡尔达诺可能继续被视为等待短期火花点燃的长期故事。

bitcoinist2 小時前

卡尔达诺进入盘整,ADA交易员重拾图形观察

bitcoinist2 小時前

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

美国稳定币框架《GENIUS法案》于2027年7月18日成为法律,并设定了分阶段实施的多个里程碑。根据规定,包括美联储和货币监理署在内的监管机构需在法案通过后第一年(即2027年7月18日)前完成相关规则的制定。然而,首个主要规则制定期限已过,关键规则仍未最终确定。 目前,六家监管机构共发布了10项规则制定提案,但无一正式完成。其中仅六项提案结束了评议期,其余四项(包括针对FDIC监管的稳定币发行人的《银行保密法》和制裁合规提案)仍在公开征求意见中。美联储主席凯文·沃什近期在国会听证会上表示,最终规则可能即将发布。 银行业因担心稳定币收益漏洞而对法案表示反对,呼吁审查提案以避免不公平竞争、监管套利或政策意外后果。《GENIUS法案》是美国首个正式的稳定币监管框架,旨在推动创新并保护消费者,包含准备金要求和反洗钱条款。 自法案通过以来,稳定币市场总供应量已从2500亿美元增长至超过3000亿美元。富达等公司已开始提供稳定币服务,Phantom等加密平台的稳定币余额也增长了约20%。支持该法案的参议员比尔·哈格蒂称其为“分水岭时刻”。随着法案进入第二年,最终规则的发布将如何进一步影响市场增长,仍有待观察。

ambcrypto2 小時前

《天才法案》错过首个重要规则制定截止日期,后续如何?

ambcrypto2 小時前

交易

現貨

熱門文章

如何購買LIT

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Lighter (LIT)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Lighter (LIT)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Lighter (LIT)購買Lighter (LIT)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Lighter (LIT)在HTX的現貨市場輕鬆交易Lighter (LIT)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

630 人學過發佈於 2026.01.15更新於 2026.06.02

如何購買LIT

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 LIT (LIT)幣價的意見。

活动图片