印度警示加密货币风险，称税收执法面临挑战

TheNewsCrypto發佈於 2026-01-08更新於 2026-01-08

文章摘要

印度金融当局重申对加密货币交易的担忧，称其可能扰乱税收执法。印度所得税部门在议会财政常设委员会会议上强调了加密货币活动带来的主要风险。税务部门指出，离岸交易所、私人钱包和去中心化金融工具带来挑战，使应税收入难以追踪。加密货币的匿名性、无国界和近乎即时的价值转移可能允许资金绕过受监管的金融中介流动。报告强调，离岸虚拟数字资产活动存在管辖权挑战，涉及多司法管辖区时，几乎无法追踪交易和识别持有者以征税。尽管近期加强了信息共享，但税务官员进行评估和重建交易链的能力仍然不足。印度对加密货币收益征收30%的税，并对所有交易征收1%的源头扣税。尽管官方允许加密货币交易，并批准了美国交易所Coinbase回归，但政府整体态度仍保持谨慎。当地官员指出，印度加密货币生态处于关键阶段，采用率激增，金融情报部门已批准49家交易所。行业代表表示，当前税制不承认交易损失带来挑战。

印度金融当局重申了对加密货币交易的担忧，并表示这可能扰乱税收执法。印度所得税部门在议会财政常设委员会会议上强调了与加密货币活动相关的主要风险。

1月7日，在与金融情报机构、收入部门和中央直接税局等多个机构的议会委员会会议上，讨论了一份名为《虚拟数字资产研究与未来方向》的报告，其中提出了与加密货币相关的警报。

税务部门提到了与离岸交易所、私人钱包和去中心化金融工具相关的挑战，这些使得定位应税收入更加困难。在会议上，该部门还强调，加密货币的匿名、无国界和近乎即时的价值转移可能允许人们在不受监管的金融中介的情况下转移资金。

未识别的加密货币交易

当局还强调了离岸虚拟数字资产活动所显示的管辖权挑战。由于涉及多个司法管辖区，跟踪交易和识别持有者以用于税务目的几乎是不可能的。

报告还强调，尽管过去几个月在信息共享方面做出了努力，但这仍然很困难，削弱了税务官员进行适当评估和重建交易链的能力。

印度对加密货币资产活动的所有利润征收约30%的税，同时对所有转移（无论是否盈利）征收1%的源头税。印度在这种重税制度下正式允许加密货币交易，并在去年接受了美国主要交易所Coinbase的回归，但政府对加密货币的总体立场仍然谨慎。

当地官员迄今提到，印度的加密货币生态系统正处于关键阶段，采用率激增，金融情报机构在2024-25财年批准了49家加密货币交易所。CoinSwitch的联合创始人Ashish Singhal提到，当前的税收框架带来了挑战，因为加密货币交易的损失未被确认。

今日重点加密货币新闻：

美国现货XRP ETF创下首次资金外流，XRP价格下跌

你可能也喜歡

融资周报 | 公开融资事件11起，稳定币支付基础设施公司Trace Finance完成3200万美元A轮融资，CoinFund领投

上周（6.15-6.21）全球区块链领域共发生11起公开融资事件，融资总额超2.64亿美元，主要聚焦于稳定币支付、链上金融基础设施及合规资产赛道。 **稳定币支付基础设施**成为亮点：Trace Finance完成3200万美元A轮融资，致力于拓展拉美及亚太业务；Range完成830万美元A轮融资，为机构提供稳定币与法币的统一合规平台。 **链上金融与合规资产**方面，数字资产存托凭证机构RDC完成700万美元融资；RWA基础设施项目Renaiss获得150万美元投资，推动实物收藏品上链。 **中心化金融领域**，Galaxy Ventures等共同领投跨境信用卡服务商Karta 1.4亿美元A轮融资；即时支付平台Interchecks完成5000万美元C轮融资。其他融资还包括去中心化再保险协议Re获得Coinbase Ventures战略投资，以及预测市场平台K25.ai完成1000万美元Pre-A轮融资。

marsbit5 分鐘前

融资周报 | 公开融资事件11起，稳定币支付基础设施公司Trace Finance完成3200万美元A轮融资，CoinFund领投

marsbit5 分鐘前

当转账彻底无感：Sui 用「零 Gas」成为稳定币支付底层轨道

Sui于2026年5月20日推出零Gas稳定币转账功能，用户与企业点对点发送白名单内稳定币时无需支付Gas费，也无需管理SUI代币余额。这一功能基于全新的底层账户架构Address Balances，通过特定Move函数发送代币，能自动合并到接收方地址的单一余额中，省去了对象管理的开销，使得验证者处理成本极低，从而实现了真正意义上的零成本转账。此举旨在消除区块链支付的传统门槛，为稳定币从“加密资产”转向“支付轨道”铺平道路。它直接开启了日常支付（如消费、打赏、跨境汇款）、AI Agent经济中的高频微支付以及机构级应用（如B2B支付、结算分润）等场景的大规模采用可能。机构级托管平台Fireblocks等已宣布支持该功能。零Gas转账是Sui构建“稳定币支付默认底座”的上半场。下半场计划在2026年内推出协议级保密交易功能，实现兼具隐私保护与合规审计能力的大规模免费支付。随着其网络稳定币转账量已突破1万亿美元，零Gas功能有望成为推动稳定币支付大规模采用的关键引线。

marsbit7 分鐘前

marsbit7 分鐘前

以太坊正在重走互联网和 Linux 的老路：谁都不服谁，最后中立者通吃

作者Etherealize撰文指出，以太坊正重演互联网和Linux的历史模式：巨头们（如Stripe、摩根大通、Circle）竞相构建自己控制的专有区块链，但谁也不愿在对手的地盘上建设。这使得一个无人控制、可信中立的基础设施——以太坊，成为唯一能被广泛接受的选项。文章回顾了90年代互联网和Linux如何战胜封闭的专有系统，强调开放、无需许可的“集市”模式，通过分布式贡献和整合，最终在创新和网络效应上超越集中控制的“大教堂”。以太坊的无需许可特性，让开发者能自由创新（如ERC-20、Uniswap的诞生），吸引了超过百万开发者，形成了强大的工具、标准和流动性生态。与联盟链（如Canton、Tempo）屡屡失败不同，以太坊凭借其去中心化、主权属性（任何单一实体无法强加规则）和路径依赖形成的广泛代币分配，赢得了如Coinbase、贝莱德、摩根大通等成熟机构的采用，承载了绝大部分DeFi贷款、稳定币和代币化资产。尽管有人担忧金融领域需要问责制，但文章指出，合规和隐私问题可以在应用层通过智能合约标准（如ERC-3643）和零知识证明等技术解决，而无需牺牲结算层的中立性。最终，试图在围墙花园内收租的模式难以持久，在开放的中立基础设施上构建才是胜出策略，正如网景拥抱互联网而非对抗它一样。

marsbit16 分鐘前

marsbit16 分鐘前

Kalshi 最大的对手不是 Polymarket

2026年FIFA世界杯预计将成为预测市场的重要分水岭，带来巨额交易量。然而，行业竞争逻辑正在发生变化。Kalshi的CEO指出，其最大的竞争对手并非同为预测市场平台的Polymarket，而是传统金融和体育竞猜巨头，包括CME Group、Robinhood和DraftKings。这些拥有庞大用户基础和渠道的平台正积极将预测市场功能整合到现有业务中。例如，Robinhood通过自建及合作方式推出预测市场服务，该业务已成为其增长最快的部分之一。Interactive Brokers、CME Group、DraftKings等也纷纷入场，让用户能在交易股票、体育竞猜的同时轻松参与事件合约交易。这使得预测市场逐渐从一个独立应用演变为大平台内的一个功能模块，竞争边界被重塑。面对传统巨头的“降维”竞争，预测市场平台正尝试通过两条路径破局：一是不断扩充交易品类，从政治事件延伸至体育、经济、娱乐等领域，以减少对选举周期的依赖；二是向基础设施和分发层延伸，例如Kalshi通过为多家券商提供底层合约服务来获取流量。然而，风险在于，像Robinhood这样的分发方也开始自建预测市场体系，动摇了“基础设施提供商”的护城河。这种竞争态势与互联网时代视频会议软件（如Zoom与Microsoft Teams）的博弈相似。入口型平台凭借生态优势挤压专业应用的空间。预测市场平台能否在巨头阴影下找到持续增长的新边界，仍有待观察。

链捕手23 分鐘前

链捕手23 分鐘前

AI 巨头的「Token 补贴大战」，快打完了吗？

AI巨头间的“Token补贴大战”正趋于白热化，但这场竞争的性质和可能结局与互联网时代的补贴战截然不同。目前，OpenAI和Anthropic等公司的订阅套餐存在巨额补贴，高端套餐用户享受到的Token价值可能是其付费的数十倍。这种“逆向定价”旨在用亏损绑定重度用户和开发者。然而，与滴滴、美团等通过补贴建立用户锁定效应的模式不同，AI Token的切换成本极低——用户几乎可以无成本地在不同AI模型间迁移。这意味着补贴无法构筑护城河，一旦停止，用户可能迅速流失。竞争格局呈现结构性不对称。谷歌凭借每年超3000亿美元的广告收入，拥有可持续补贴Token的“印钞机”，而OpenAI和Anthropic则依赖融资，未来上市后将面临盈利压力。Google Ventures创始人Bill Maris指出，谷歌完全有能力将Token价格再降80%，这将给竞争对手带来严峻挑战。关于终局，文章认为存在两种可能：一是“互联网服务”剧本，通过补贴实现垄断后涨价；二是“水电煤”剧本，Token成为标准化基础资源，价格被压向成本线，利润率趋近于零。由于Token缺乏锁定效应，第二种可能性更大。这意味着AI竞争可能是一场没有明确赢家的“无限游戏”，参战者的核心目标是确保自己始终留在牌桌上，通过竞争共同推动技术普及和生态壮大。最终，AI可能像电力一样，成为一种任何公司都无法独占的公共基础设施。这对用户而言或许是好事，只要补贴战持续，就能以极低成本享用强大算力。但对OpenAI和Anthropic等公司而言，它们所追逐的靠AI赚取暴利的梦想，可能从结构上就难以实现。

marsbit1 小時前