德国扩大MiCA许可证领先优势：欧盟注册名单新增6家银行

cryptonews.ru發佈於 2026-08-24更新於 2026-08-24

文章摘要

德国在欧盟加密资产市场法规（MiCA）的授权供应商数量上进一步扩大了领先优势：六家德国合作银行已被列入欧洲证券和市场管理局（ESMA）的最新注册名单。 ESMA于上周五更新了其MiCA注册表，将获得授权的加密资产服务提供商（CASP）总数增至331家。与8月12日的更新相比，新增的六家实体均为德国合作银行，具体包括Raiffeisenbank Aidlingen等机构。目前，德国注册的CASP数量达到79家，远超法国的35家和荷兰的29家。数据显示，自6月底德国已凭借57家授权供应商领跑MiCA许可数量以来，其总数仍在持续增长。德国联邦金融监管局（BaFin）此前解释称，该国拥有大量MiCA许可证部分归因于其庞大的金融业规模，以及众多有权提供加密服务的信贷机构。此外，德国在过渡期前已实施的国家许可制度，使得部分CASP能够通过简化程序获得MiCA授权。与此同时，ESMA关于资产参考代币（ART）、电子货币代币（EMT）以及不合规实体的数据集此次未发生变化。ART注册表仍为空，EMT列表保持43条记录，不合规实体清单则继续列有167条记录。

德国扩大了根据欧盟加密资产市场法规（MiCA）获得许可的服务提供商数量优势：在最新版本的注册名单中，出现了六家德国合作银行。

欧洲证券和市场管理局（ESMA）于周五更新了其MiCA注册名单，将获得授权的加密资产服务提供商数量增至331家。

与8月12日的更新相比，所有六家新加入者均为德国合作银行：Raiffeisenbank Aidlingen、Ihre Volksbank、VR-Bank Mittelfranken Mitte、Volksbank Euskirchen、VR Bank Ried-Überwald 和 Volksbank Backnang。

目前德国已注册了79家CASP，而法国为35家，荷兰为29家。据ESMA早前被Cointelegraph研究的数据显示，德国供应商总数已从六月底的57家（当时该国在MiCA许可证数量上已处于领先地位）进一步增加。

德国联邦金融监管局（BaFin）在六月向Cointelegraph表示，该国拥有大量MiCA许可证，部分原因在于其金融业的规模以及有权提供加密服务的信贷机构数量。BaFin还提到了德国此前实施的国家许可制度，该制度在向MiCA过渡期间为部分CASP提供了简化的授权程序。

ESMA关于资产参考代币、电子货币代币以及不合规机构的数据集未发生变化。ART注册名单仍为空，EMT注册名单中有43条记录，不合规机构列表仍有167条记录。

相关阅读：Bitpanda在奥地利首例公开的MiCA处罚中被罚款

你可能也喜歡

三条芯片赛道在手，君正股份A+H上市

君正股份在港交所上市，成为“A+H”两地上市的半导体企业。公司通过2020年并购北京矽成（控股美国ISSI），从专注于嵌入式CPU扩展为覆盖存储、计算、模拟三大芯片产品的平台型企业。业绩方面，公司收入在2023-2025年经历波动后，于2026年第一季度大幅增长至15.60亿元，净利润飙升至3.20亿元，净利率达20.5%，毛利率也回升至42.6%。存储芯片是收入主力，占比约六成；计算芯片收入波动较大但近期均价回升；模拟芯片收入则稳步增长。客户与供应商集中度持续下降。产品线布局： 1. **存储芯片（ISSI品牌）**：聚焦车规、工业等利基市场，在利基型DRAM、SRAM、NOR Flash等领域位居全球及中国大陆前列。 2. **计算芯片（Ingenic品牌）**：基于自研CPU内核，产品包括智能视觉SoC、嵌入式MPU等，其中IP-Cam SoC全球排名第二。 3. **模拟芯片（Lumissil品牌）**：主要包括LED驱动芯片和集成多种功能的Combo芯片，主要应用于汽车等领域。三条产品线可协同提供系统级解决方案，尤其在汽车电子等领域形成平台化优势。增长动力来自汽车智能化带动的利基存储需求，以及端侧AI设备、机器人市场对计算芯片的拉动。公司也在前瞻布局LPDDR4/5、3D DRAM、高带宽NAND Flash等产品。此次港股上市预计募资约31.3亿港元，资金将主要用于研发、战略投资与并购等。赴港上市有助于拓宽融资渠道并提升国际品牌影响力。公司面临半导体行业周期、上游产能、市场竞争等风险，但其平台化战略试图通过提供整合解决方案来构建差异化竞争力。

marsbit29 分鐘前

marsbit29 分鐘前

英伟达震撼首测Vera Rubin，DeepSeek吞吐暴涨30倍

英伟达首次公布下一代旗舰机柜Vera Rubin NVL72的实测数据，使用DeepSeek-V4-Pro模型运行真实的智能体编码任务。结果显示，相比当前主力GB300 NVL72，Vera Rubin的每兆瓦吞吐量最高提升30倍，每百万Token成本最高暴降35倍。英伟达强调，传统AI基准测试已不适用于智能体时代。他们采用能模拟完整智能体工作流的AgentX基准进行测试，凸显了Vera Rubin在长上下文、工具调用等复杂任务上的优势。其性能飞跃得益于极致的协同设计，包括分离式服务、第六代NVLink互联、NVFP4量化等技术。同时，英伟达宣布专为低延迟推理设计的Groq 3 LPX加速器全面量产。在与Vera Rubin协同工作时，它在Gemma 4 31B模型上实现了每秒3400个Token的破纪录输出速度，将智能体任务的完成时间从小时级缩短至分钟级。此外，英伟达推出了首款为智能体专属设计的Vera CPU，配备88个自研核心和高带宽内存。SpaceXAI已宣布规模化部署该CPU，并计划将基于Vera Rubin的算力系统送上太空。通过Vera Rubin平台、Groq LPX加速器和Vera CPU，英伟达正从提供单一GPU转向构建完整的“AI工厂”，旨在为整个智能体时代重塑算力基础。

marsbit34 分鐘前

marsbit34 分鐘前

贝森特回购美国国债，涨的为什么是比特币？

8月19日，美国财政部长贝森特将长期国债单次回购上限翻倍，试图压低处于近二十年高位的长期收益率。但市场认为，这一操作并未触及推高收益率的根本原因，如巨额预算赤字、AI热潮下的企业抢钱以及地缘政治推高的通胀压力。因此，长期收益率仅短暂下跌后便再度回升。市场将此解读为美国政府急于管理债务成本的信号，重新点燃了对货币贬值的担忧。资本因而轮动至比特币、黄金等非主权稀缺资产进行对冲，导致这些资产价格大涨。同时，美元指数下跌，外汇市场波动加剧。报道进一步指出，贝森特此次行动打破了财政部“常规且可预测”的债务管理传统，其激进时机可能适得其反，反而增加投资者对未来政策不确定性的担忧，进而要求更高的风险溢价，最终可能推高长期收益率。市场开始讨论是否出现了“贝森特看跌期权”。最终，政策未能扭动目标中的收益率曲线，却显著搅动了加密货币、贵金属和外汇市场。

marsbit39 分鐘前

marsbit39 分鐘前

Hyperliquid 也要有 Layer2 了，Elysium 是什么？

近期，随着HYPE价格创历史新高，市场注意力回归Hyperliquid及其HyperEVM生态。然而，HyperEVM上的Meme币行情往往短暂，原因在于其双区块架构导致交易拥堵时Gas费高昂，且缺乏统一的代币发行与流动性引导平台，难以持续承接投机需求。在此背景下，Hyperliquid上最大的流动性质押协议Kinetiq宣布推出Elysium，定位为Hyperliquid的Layer 2解决方案。Elysium旨在解决当前生态的性能与体验瓶颈： 1. **性能提升**：计划实现比HyperEVM高数个数量级的吞吐量，目标区块时间接近Hyperliquid主链（HyperCore），为高频交易、AMM等应用提供可用环境。 2. **深度集成**：改进与HyperCore的连接，通过增强的L1 Read预编译合约，为开发者（尤其是做市商）提供更丰富的订单簿市场深度和新鲜报价，便于在Elysium进行AMM报价的同时，高效对冲HyperCore上的风险。 3. **重构资产流水线**：设计了一条从Elysium启动、通过AMM积累流动性、再到HyperCore建立现货市场、最终通过HIP-3上线永续合约的完整路径。这旨在将链上活动价值导回HyperCore，形成“价值增益型L2”。 4. **赋能复杂应用**：Elysium的高性能环境有望承接如PaperTrade这类依赖高频状态更新的复杂衍生品DEX，使其能在享受Hyperliquid原生流动性和价格源的同时，获得更优的交易体验。 Elysium将继续使用HYPE作为Gas代币，其排序器收入的一部分将用于回购并销毁Kinetiq协议代币KNTQ。该方案被视为激活Hyperliquid生态现货及创新应用场景的关键基础设施。

marsbit44 分鐘前

marsbit44 分鐘前

Situational Awareness被调查，SEC想要什么？

美国证券交易委员会（SEC）已向高盛、摩根大通等华尔街银行发出传票，调查人工智能对冲基金Situational Awareness在7月发生的近爆仓交易。调查重点并非基金的投资策略，而是具体交易时点，以及银行与该基金关于杠杆融资的沟通记录，并要求银行保存所有相关信息。该基金由前OpenAI研究员创立，采用做多芯片、做空传统软件的策略，但7月市场逆转导致其投资组合价值暴跌67%，一度面临永久性资本损失风险。为应对危机，基金将大量资产折价出售给竞争对手Citadel等机构。 SEC的调查尚处早期阶段，不意味着基金或银行存在不当行为。监管关注点可能在于：当基金陷入困境时，其主要经纪商是否知情、何时知情，以及是否存在抢先平仓等行为。此举类似2021年Archegos爆仓后对相关银行的审查。

marsbit46 分鐘前