愤怒的反ICE抗议者向联邦探员投掷雪球以保护芝加哥Tren de Argua帮派成员,国土安全部称

nypost發佈於 2025-12-08更新於 2025-12-08

文章摘要

美国国土安全部称,芝加哥反ICE抗议者试图通过投掷石块和雪球保护的非法移民,是一名涉嫌参与Tren de Aragua帮派活动的成员。该移民在联邦探员试图逮捕时驾车撞击执法车辆并逃逸,最终藏匿于民宅。抗议人群与探员发生冲突,投掷杂物袭击,当地警方以伊利诺伊州信托法案为由拒绝协助联邦移民执法。该委内瑞拉籍移民曾于2023年4月非法入境后被拜登政府释放并获得临时保护身份,但上月身份已被终止,现面临驱逐程序。

国土安全部周一表示,芝加哥反ICE抗议者试图通过向联邦探员投掷石块和雪球来保护的非法移民,是一名涉嫌Tren de Aragua帮派成员,他在探员试图逮捕他时驾车撞击了执法人员。

据国土安全部称,ICE在伊利诺伊州埃尔金市一条积雪的住宅街道上发生的临时骚乱后逮捕了路易斯·耶稣·阿科斯塔·古铁雷斯——他是在前总统乔·拜登任期内进入美国的。数十名抗议者向追捕古铁雷斯的联邦探员投掷石块、瓶子和冰雪球。

3
涉嫌Tren de Aragua帮派成员路易斯·耶稣·阿科斯塔·古铁雷斯在周六芝加哥郊区的混战中被ICE逮捕。国土安全部

移民探员曾试图对古铁雷斯进行交通拦截,但他驾车撞上了该机构的一辆车辆,导致其撞向一棵树。

随后他徒步逃离车祸现场,并把自己关在陌生人的公寓里。

这名来自委内瑞拉的非法移民随后走到阳台上与ICE探员交谈,探员试图让他离开公寓投降。

与此同时,一大群反ICE抗议者聚集起来,开始用雪球和其他投掷物袭击探员,但国土安全部表示,当地警察“拒绝”协助保护他们。

3
数十名反ICE抗议者在联邦探员试图逮捕古铁雷斯时围攻他们,用石块、瓶子和雪球投掷。X/@KimKatieUSA

埃尔金警察局在这起混乱冲突发生后立即在Facebook上发表声明证实了这一点。

“埃尔金警察局将继续响应任何服务呼叫,并在《伊利诺伊州信任法案》的参数范围内采取适当行动,该法案禁止埃尔金警官协助联邦移民执法行动。”

经过数小时的谈判,古铁雷斯被拘留,这不是他第一次与移民当局发生冲突。

3
国土安全部表示,古铁雷斯故意驾车撞向ICE车辆,导致其撞向一棵树。国土安全部

他于2023年4月非法入境后在边境被捕,但被拜登政府释放——并额外授予他临时保护身份(TPS)。

“这名涉嫌TdA帮派成员不仅被拜登政府释放到我国,还获得了临时保护身份,”国土安全部助理部长特里西娅·麦克劳克林在一份声明中表示。

“这再次凸显了拜登政府对允许进入该国的数百万外国人的严重缺乏审查。”

古铁雷斯的TPS于上个月终止,国土安全部表示他现在面临驱逐程序。

相關問答

Q根据文章,抗议者试图保护的非法移民是谁?

ALuis Jesus Acosta Gutierrez,一名涉嫌Tren de Aragua帮派成员的非法移民。

Q抗议者使用了哪些物品袭击联邦探员?

A抗议者向联邦探员投掷了石块、瓶子和冰雪球。

Q为什么当地警察没有协助联邦探员?

A当地警察依据伊利诺伊州的《信任法案》拒绝协助联邦移民执法行动。

QGutierrez是如何进入美国的?

A他于2023年4月非法进入美国,后被拜登政府释放并授予临时保护身份(TPS)。

QGutierrez目前面临什么法律程序?

A他的临时保护身份已被终止,目前正面临驱逐出境的程序。

你可能也喜歡

OpenAI最终能否盈利?

近期,OpenAI与Anthropic启动IPO计划,市场估值近万亿美元,反映出对其盈利前景的高度乐观。然而,收入高速增长并不等同于盈利。目前尚无大模型厂商在纯模型业务上实现独立盈利。文章分析认为,厂商能否持续盈利取决于市场结构与竞争格局。 当前大模型API调用市场呈现垄断竞争特征:厂商数量众多、市场集中度低、用户价格敏感度高且转换成本低。尽管市场需求呈指数级增长,但因进入壁垒相对较低,供给快速扩张,导致竞争激烈,多数厂商处于亏损状态。理论上,厂商可通过技术或场景差异化获得短期超额利润,但由于技术壁垒有限、用户粘性不强,这种利润难以维持。 长期看,亏损厂商可能退出,市场或向寡头垄断演化。但即便形成寡头格局,盈利仍不确定,取决于厂商间是价格竞争还是数量竞争。若无法协调策略或建立有效壁垒,前期巨额研发投入未必能收回。 因此,尽管大模型技术价值与需求增长明确,但单纯“卖token”的商业模式不一定能保证长期盈利。投资者需冷静审视估值,厂商则应仔细选择商业模式和细分市场。其中,“AI+”模式(将AI能力嵌入现有产品或服务)可能通过提升产品价值和客户粘性,形成更可持续的盈利模式。此外,API聚合平台凭借双边网络效应,也可能构建更稳固的商业壁垒。

marsbit51 分鐘前

OpenAI最终能否盈利?

marsbit51 分鐘前

天才少年的幻觉

近期,一篇关于“华为天才少年”李博杰在DeepSeek面试后失眠、发长文的事件引发广泛讨论。事件源于远程面试中,他因习惯性瞥见另一块屏幕被面试官怀疑作弊。然而,争论对错并非关键,真正值得关注的是,一位拥有光鲜履历的资深技术人,为何会被一场普通面试深深触动。 在后续采访中,李博杰坦言,DeepSeek在他心中是“中国技术圈公认的金字塔尖殿堂”。他等待三周、催促五次,并非只为一份工作,更是在寻求一种“身份确认”,期待获得来自时代中心的认可。而DeepSeek的立场则很纯粹:这只是基于岗位匹配度的标准化筛选。双方的期待错位构成了冲突的本质。让李博杰失眠的,更多是预期与现实间的巨大落差。 李博杰反感“天才少年”标签,却下意识地用“同行交流”的标准衡量面试。他赞赏其他公司面试官能与他深入探讨技术,认为从中学到东西,而DeepSeek的流程则没有给予这种“待遇”。这折射出一种行业惯性:过去,顶尖公司的光环和Title能预支信用与特殊礼遇。但DeepSeek选择了打破这套默认规则,坚持“流程大于光环”,对所有人一视同仁地考察硬技能。 其背后是AI时代逻辑的深刻转变。过去,优秀可以累积,履历就是硬通货。如今,知识折旧速度极快,经验价值可能迅速衰减。AI让“优秀”变成了需要“实时计算”的状态。这导致了顶尖人才的普遍焦虑:害怕因一次“落选”而意味着被时代抛弃。李博杰的焦虑并非个例,他只是率先将这种集体情绪具象化地表达了出来。 文章最终指出,时代本身已成为对每个人的一场宏大面试。它抛出的核心问题是:昨天的你很优秀,今天呢?这要求所有人必须保持持续学习与进化,因为过去的荣耀已不足以定义未来。

marsbit1 小時前

天才少年的幻觉

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片