量子计算机目前仍无法破解比特币，但多个主要区块链正在为未来可能发生的量子攻击做准备。
过去一周，Aptos提出了后量子签名支持方案，而Solana则测试了抗量子交易。与此同时，比特币社区部分成员再次呼吁加快量子安全升级工作。
这些进展表明加密领域普遍存在日益增长的焦虑。投资者认为，有影响力人士对量子风险的漠视正在对比特币（BTC）价格造成压力——过去三个月其价格已下跌24%。
虽然山寨币区块链通过可选升级和测试网络尝试后量子保护方案，但比特币社区在公开讨论量子风险的紧迫性方面仍存在分歧。
区块链如何在不拉响警报的情况下做准备
以太坊已明确解释为何将量子计算视为工程问题而非遥远假设。
以太坊联合创始人Vitalik Buterin主张，当失败成本高昂且全球系统迁移需要数年时间时，即使是低概率事件也需要提前准备。
根据预测模型，他表示在2030年前出现能破解当前公钥密码学的量子计算机的概率约为20%，中位数预测则接近2040年。据称Buterin表示目前尚无机器能破解比特币或以太坊，但等待确定性本身存在风险，因为全球网络转向后量子方案可能需要数年时间。
这种框架已开始在其他主要区块链产生共鸣，特别是那些无需重新开启基础辩论即可进行实验的链。
Aptos提议通过可选升级在账户层级添加后量子签名支持，现有账户将保持不变。该提案基于哈希签名方案，定位为未来防护而非应对迫在眉睫的威胁。用户可选择采用新方案，无需强制全网迁移。
相关阅读：若量子计算机已破解比特币会怎样？
Solana通过测试而非部署采取了类似立场。与后量子安全公司Project Eleven合作，该网络最近运行了专用测试网，使用抗量子签名评估此类方案能否在不影响性能或兼容性的情况下集成。
比特币的量子辩论实质关乎信任
比特币依赖椭圆曲线密码学验证所有权。通过私钥证明资金控制权，而链上仅显示对应公钥。
理论上，运行Shor算法的足够强大量子计算机可从公钥反推私钥，使攻击者能在不触发明显盗窃迹象的情况下转移资金。从网络视角看，这些币会像所有者决定交易那样正常移动。
即使后量子升级支持者通常也承认，密码学相关机器仍需数年才能出现。但比特币社区的争议在于应如何应对这个遥远、不确定且一旦实现难以察觉的风险。
一方是开发者和长期从事比特币密码学研究的专家，他们将量子计算视为紧迫问题弊大于利。
Blockstream首席执行官Adam Back多次驳斥近期量子威胁，强调实用量子攻击仍需数十年。他认为夸大量子风险会引发恐慌，促使市场为尚未存在的威胁定价。
另一方投资者和研究人员则认为，对于价值取决于长期信心的资产，即使低概率结果也至关重要。Castle Island Ventures合伙人Nic Carter将有影响力开发者完全否定量子风险的行为描述为看跌信号。
比特币政策研究所的Craig Warmke同样警告， perceived complacency is pushing some capital to diversify away from Bitcoin regardless of whether the underlying technical fears are precisely articulated.
这种张力解释了为何像比特币改进提案360（引入抗量子签名选项）的提案会引发过度反应，尽管它们处于早期试探阶段。
相关阅读：2025下半年比特币与股票脱钩
支持者视早期工作为减少不确定性和展示准备度的方式。批评者则认为此类讨论会使投机性威胁合法化，引发对比特币韧性的困惑。
量子不确定性对比特币的特殊影响
当前量子计算机无法破解比特币或任何主要区块链。实际发生的是量子风险的不确定性正在影响不同网络的沟通方式以及投资者对这些选择的解读。
比特币之外，后量子工作被定位为基础设施建设。可选升级和测试网络让区块链能展示准备度，同时避免强迫用户或市场重新评估当前安全假设。这种方式既降低了早期准备的声誉成本，又能在时间线变化时保持灵活性。
比特币面临不同约束。由于其价值与对安全性和持久性的长期承诺紧密相连，关于密码学未来防护的讨论容易立即引发 scrutiny。在其他领域可能被视为常规应急计划的行为，更容易被解读为对比特币基本面的评论。
比特币相关有影响力声音担心强调远期风险会引发误解和恐慌。投资者则担心最小化这些风险意味着缺乏应急计划。双方都在回应缺乏明确时间线情况下的信心塑造方式。
量子辩论表明，对比特币而言，管理长期风险的讨论方式可能与管理风险本身同样重要。
杂志专题：重大疑问：比特币能否在十年停电中存活？
