由于不是交易员,所以我在做 BTC 交易策略时候我必须清楚一件事:到底什么数据能预测比特币,什么数据只会让预测更加混乱。
结论先放这:我做完之后,目前这套系统我测试了一周,目前在每一个关键信号点上,都提前给了我方向。
下面是完整逻辑。
1. 研究背景:我把所有「预测 BTC」的方法都翻了一遍
我不是专业的二级交易人员。所以我没有上来就选指标,而是先做了一件笨事——
把 2017 年到 2025 年市面上所有关于比特币预测的方法都翻了一遍。
分三类:
第一类:名人观点。VanEck 说 2025 年 $180K。没到。Bitwise 说 $200K。没到。Tom Lee、Arthur Hayes、Novogratz、Cathie Wood——过去 8 年几乎所有有记录的重大价格预测,系统性偏高,平均偏差超过 50%。
第二类:分析方法。Stock-to-Flow 模型(PlanB 那一套)、对数增长曲线、周期理论、Wyckoff 派、艾略特波浪......每一个都有自己的「历史精准度」,但你把它们放在 2024 年之后跑一遍,几乎全部失灵。
第三类:链上信号。MVRV Z-Score、SOPR、NUPL、Puell Multiple、Hash Ribbon、Reserve Risk......这一类是我研究最久的。因为它不是「预测」,是「状态描述」。
三类全部过了一遍,才开始筛。
2. 筛选与分析:不是数据越多越准,是数据越多越乱
筛完之后我发现一个反直觉的事:
当海量数据同时指向不同方向时,你的判断反而会更差。
分析完之后,我把它们分成两类——
不靠谱类(扔掉)
名人预测。激励结构决定了他们必须说大话。说「$500K」能上头条、涨粉、被反复引用。说「$80K 横盘」没人转。说错了没人追究,说对了永远是「大神」。这个结构不会改变,所以预测也不会准。
Stock-to-Flow 这类纯模型。在 2021 年前精度很高,2022 年之后直接崩掉。为什么?因为模型的假设是「供应曲线决定价格」,但 ETF 进场之后,决定价格的是资金流,不是供应。模型本身没错,是它描述的世界变了。
情绪类单一指标(纯 Fear & Greed)。历史上 Fear & Greed 长期低于 20 的时候,有时候是底部,有时候是「跌到 -30」的前奏。单独用,假信号太多。
靠谱类(保留)
MVRV Z-Score。衡量当前市值相对所有持有者平均成本的偏离程度。历史上每次进入绿色区域,都精确到 ±2 周内对应一个周期底部——2018 年、2020 年 3 月、2022 年,三次全中。但要注意:2024 年之后,它对顶部的判断失效了($73K 就触发过热,BTC 涨到 $126K),因为 ETF 交易在链下,它看不见机构那部分筹码。所以只保留底部判断能力。
SOPR 28 日均线。衡量移动中的 BTC 有多少是在亏损状态下卖出的。持续低于 1.0 = 持有者在割肉 = 接近底部。这个指标对底部的判断历史上非常稳定。
ETF 净资金流。2024 年之后新增的核心指标。机构的边际行为必须从这里看,链上数据看不到。连续 5 日以上净流入累计 >$10 亿 = 机构在增持;连续 5 日以上净流出 = 机构在撤。
宏观流动性。美联储方向 + M2 增速。宽松周期做多,收紧周期降敞口。不做短期择时,只定大方向。
Fear & Greed 作为辅助。不单独用,只在和其他信号共振时加权。
筛完之后剩下四个维度。多一个都嫌多。
3. 策略形成:四维共振,三个以上指向同一方向才动手
明确了「哪些准、为什么准」之后,我把它做成了一个 trading strategy。
核心逻辑:不追价格目标,只判断方向和位置。
底部判断:MVRV 进绿区 + SOPR 跌破 1.0 → 链上持有者在割肉,历史高胜率买入窗口
顶部判断:链上信号偏热 + ETF 连续净流出 → 机构在撤,减仓
宏观背景:美联储方向 → 宽松做多,收紧降敞口
情绪辅助:Fear & Greed < 20 → 极度恐慌,辅助加权
任何单一信号都不足以行动。三个以上指向同一方向,才是真正的入场依据。
然后我把它做成了一个自动监控系统:
· 每天自动拉取 BTC 价格、Fear & Greed、链上数据、ETF 资金流
· 信号没触发不推送
· 触发了,直接 Telegram 通知我
· 不是日报,不是噪音。只在真正值得关注的时候响
当前信号(2026 年 4 月 15 日)
这套系统目前给我的读数:
BTC $71,631。Fear & Greed = 12,历史级别的极度恐慌。MVRV Z-Score 在绿色买入区。SOPR 低于 1.0,持有者在亏损卖出。
链上三重共振全部成立。
唯一的反信号:ETF 资金流近期偏弱,机构还没有明确开始加仓。
历史上链上三重共振(极度恐慌 + MVRV 绿区 + SOPR < 1)只出现过三次:2018 年底部、2020 年 3 月、2022 年底部。之后 12 个月均产生 100%+ 回报。
这不是在预测 BTC 会涨到多少。这是对当前市场状态的客观描述。
研究下来我最大的感受是:
预测是别人的观点,框架是你自己的判断工具。
预测错了你什么都没有。框架错了你至少知道哪里出了问题,可以迭代。
你可以放进去自己的偏好,比如合约倍数和周期等偏好 这样 AI 给你推的信号就是最适合自己操作特色的了
注意:以上基于历史规律,非财务建议
