后量子密码学可能使比特币的签名大小膨胀高达125倍——这一技术现实正引发关于网络应以多快速度采取行动的激烈辩论。
Mow呼吁警惕冒进
比特币公司Jan3创始人Samson Mow上周末公开发出尖锐警告：过快地推进量子安全防护可能使比特币面临更大风险而非更安全。
此前Coinbase首席执行官Brian Armstrong及其首席安全官Philip Martin呼吁行业立即采取行动应对量子计算威胁。
Mow强烈反对。他表示仓促过渡到后量子密码学可能引发新的漏洞——包括兼容性崩溃和网络同时处理交易能力的急剧下降。
"简而言之：让比特币免受量子计算机威胁，结果却被普通计算机攻破"，Mow在X平台上写道。
区块大小战争结束已近十年，但Brian丝毫未变。
他仍然保持着完全相同的缺乏谦逊和理解。Brian总是先形成观点，并预设行动方案和时间表，而不是从... https://t.co/Ti7QV63e7P
— Samson Mow (@Excellion) 2026年4月4日
比特币历史的幽灵
其担忧的核心在于区块大小——单个比特币区块可容纳交易数据的上限。更大的后量子签名意味着每笔交易需要更多数据，进而导致每区块处理交易数量减少，最终造成网络速度更慢、更拥堵。
前比特币开发人员Jonas Schnelli对此进行了数据量化，Mow直接引用了这些数据。其影响远不止于速度问题。区块大小此前就曾是争议焦点。
BTCUSD 24小时图表交易价格68,731美元：TradingView
2015至2017年间，关于是否扩大比特币区块规模的激烈社区争议导致生态分裂，最终引发链分叉。
那场斗争引发了关于去中心化、网络安全以及谁真正掌握比特币发展方向决定权的深刻问题。Mow警告称同样的战争可能重演——他称之为"区块大小战争2.0"。
图片来源：Wccftech
Mow划定的界限
Mow并非认为应该忽视量子威胁。他的论点在于时机而非优先级。他表示潜在解决方案的研究已在推进，这项工作应该继续。
但他认为，能够破解比特币加密的量子计算机至少还需要十年甚至二十年才能出现。为尚不存在的威胁仓促制定解决方案，是用当前的真实风险换取对假设性未来威胁的防护。
随着谷歌和加州理工学院的新研究引发人们对量子计算发展速度的新担忧，这场辩论正变得愈发紧迫。
Armstrong和Martin将这些发现作为提前时间表的充分依据。而Mow的立场是：至少就目前而言，治疗方案可能比疾病本身更糟糕。
特色图片来自Trade Brains，图表来自TradingView
