Chainalysis:世界杯在区块链预测市场产生200亿美元交易量

cointelegraph發佈於 2026-07-30更新於 2026-07-30

文章摘要

区块链分析公司Chainalysis报告显示,2026年国际足联世界杯推动了基于区块链的预测市场产生200亿美元的交易量,并实现了2400万美元的数字收藏品交易。超过40万个钱包参与了区块链投注,其中世界杯相关市场在该期间约占所有预测市场活动的63%。投注总额包括赛前和赛中的交易,在为期五周的世界杯期间,投注额约为57亿美元。 报告指出,除南极洲外,各大陆用户均参与了世界杯预测市场,其中美国和中国的交易量最高,其次是加拿大、泰国和英国。尽管投注规模庞大,但非法参与程度有限:参与预测市场的钱包中仅有不到1%与非法行为者有关联,不过仍有约540万美元的资金流出来自受制裁实体或其他非法来源。 报告同时强调了基于区块链的数字收藏品的采用日益增长。赛事期间,球迷交易了价值约2400万美元的FIFA Collect NFT,并通过该平台分发了超过10万张比赛门票。与受制裁实体相关的钱包占FIFA Collect用户的比例不到0.01%,Chainalysis将此部分归因于平台的身份验证要求。 报告认为,这些发现表明区块链将在全球重大事件中扮演越来越重要的角色,并强调了随着平台吸引更广泛参与,合规措施的重要性。

区块链分析公司Chainalysis的一份报告显示,2026年国际足联世界杯带动了基于区块链的预测市场产生了200亿美元的交易量,并促成了价值2400万美元的数字收藏品交易,有超过40万个钱包参与了基于区块链的投注。

报告称,这200亿美元的数据包含了赛事开始前和赛事期间的交易,投注者在为期五周的世界杯赛事期间共下注约57亿美元。在此期间,与世界杯相关的市场约占所有预测市场活动总量的63%。

Chainalysis表示,除南极洲外,各大洲的用户都参与了世界杯预测市场,其中美国和中国的可归属交易量最高,其次是加拿大、泰国和英国。

尽管投注活动规模庞大,但非法参与仍然有限。Chainalysis表示,参与世界杯预测市场的钱包中,只有不到1%与非法行为者有关联,不过,该公司识别出了大约540万美元的资金流来自受制裁实体和其他非法来源。

报告还强调了基于区块链的数字收藏品日益普及。在世界杯期间,球迷们交易了价值约2400万美元的FIFA Collect NFT,同时有超过10万张比赛门票通过该平台分发。与受制裁实体相关的钱包在FIFA Collect用户中占比不到0.01%,Chainalysis将此部分归因于该平台的身份验证要求。

Chainalysis表示,研究结果表明区块链将在全球重大活动中扮演越来越重要的角色,并强调了随着平台吸引更广泛的参与,合规措施的重要性。

相關問答

Q根据Chainalysis的报告,2026年世界杯期间基于区块链的预测市场总交易额是多少?

A2026年世界杯期间,基于区块链的预测市场总交易额达到了200亿美元,这包括了赛前和赛中的交易。

Q世界杯期间,在区块链预测市场下注的钱包数量大约有多少?

A有超过40万个钱包参与了世界杯期间基于区块链的博彩活动。

Q报告指出,世界杯相关市场在预测市场总活动中占比多少?

A世界杯相关的市场占据了该时期所有预测市场活动的大约63%。

Q哪些国家在世界杯预测市场中产生了最高的可归属交易量?

A根据Chainalysis的报告,美国和中国的可归属交易量最高,其次是加拿大、泰国和英国。

Q报告中提到的FIFA Collect NFTs交易额以及可疑钱包参与情况如何?

A球迷们在赛事期间交易了价值约2400万美元的FIFA Collect NFTs,而Chainalysis表示,与受制裁实体相关的钱包占FIFA Collect用户的比例不到0.01%。

你可能也喜歡

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru1 小時前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru1 小時前

交易

現貨
活动图片