在一项新的比特币安全提案中，隐藏了一项可能帮助落后者避免损失一切的条款。
任何错过升级截止日期但仍持有助记词的用户，都将通过零知识证明技术获得一条恢复路径——这是密码朋客Jameson Lopp与五位合著者周二在GitHub上发布的BIP-361草案最终阶段内置的最后救济机制。
该完整提案是一个三阶段计划，旨在保护比特币免受一个悄然加剧的威胁：量子计算机最终破解保护早期比特币地址的加密密钥的能力。
中本聪的财富是核心焦点
约有170万BTC存放在称为P2PK的旧式地址中——这种地址在比特币最早期间被使用。这些地址直接暴露公钥，一旦量子计算达到足够算力就会变得脆弱。
仅中本聪持有的比特币按当前价格估值约740亿美元。提案作者称，若恶意行为者通过量子技术获取这些代币，对比特币价值和信誉的损害可能是毁灭性的。
新三步战略瞄准量子风险。来源：Github
BIP-361建立在二月份发布的BIP-360基础上，后者引入了名为「支付至默克尔根」（P2MR）的新型抗量子地址格式。前期提案保护新代币，而BIP-361则解决了BIP-360未解决的问题——仍存放在脆弱地址中约占比特币总供应量34%的代币。
该计划分阶段实施：激活三年后，将禁止向旧式地址发送BTC；再两年后，旧格式签名将完全失效。
届时尚未转移的代币将被冻结。第三阶段（救助窗口）将为延迟行动者提供通过种子所有权证明收回资金的技术路径。
BTCUSD 24小时图表显示73,722美元交易价：TradingView
社区反应直言不讳
该提案在比特币最活跃的意见领袖中引发强烈反响。《Bitcoin Magazine》编辑直接予以拒绝，TFTC创始人Marty Bent称其「荒谬可笑」，Metaplanet业务发展负责人一针见血指出矛盾：「我们必须偷走人们的钱来防止他们的钱被偷」。
作者们预见了这种反弹。根据其自身框架，冻结并非作为惩罚措施——而是被描述为抵御更糟结果的防御机制。他们主张，冻结代币会略微提升其他持币者的资产价值，而量子盗币则会产生相反效果。
该量子提案高度专制且具有没收性质，但果然出自Lopp之手。🚩 🚩
强制升级并使旧交易失效毫无正当理由。升级应完全自愿。pic.twitter.com/tQvJVgdPRY
— Cato The Elder (@CatoTheElder17) 2026年4月14日
协议开发者Mark Erhardt在X平台分享该提案后迅速遭到反对。批评者称其「高度专制且具有没收性质」，并质疑是否有任何理由能使合法所有者的现有比特币变得无法使用。截至发稿时，Lopp尚未回应置评请求。
BIP-361能否推进取决于共识流程，而历史上该流程对如此重大的变更一直持抵制态度。目前它仍处于草案阶段——并成为一个争议焦点。
特色图片来自PostQuantum，图表来自TradingView
