宇树火了之后,一个68岁的汽零老板押上了18.5亿

marsbit發佈於 2026-08-12更新於 2026-08-12

文章摘要

摘要:随着宇树科技上市临近,人形机器人概念股受到市场关注,其中汽车零部件公司北特科技因被视为潜在供应商而股价大涨。北特科技过去二十多年专注汽车转向器齿条、减震器等零部件制造,其精密金属加工能力被认为可迁移至机器人关节核心部件——行星滚柱丝杠的生产。公司创始人、68岁的靳坤决定豪赌新赛道,投资18.5亿元在昆山建设行星滚柱丝杠研发生产基地,预计2026年实现量产。然而,目前北特科技仅为宇树等客户提供样件研发,尚未获得正式定点或批量订单,其营收仍高度依赖传统汽车业务。整个行业面临上游零部件产能扩张速度远超下游机器人商业化进程的错配风险,北特科技的巨额投资能否转化为实际业绩,仍存在巨大不确定性。

摘要:

上游零部件企业的建厂速度、资本投入速度,远远跑赢了下游机器人本体的商业化落地速度。

凤凰网科技《风眼观察》出品

如果没有宇树科技,可能很少有人会注意到北特科技。

这是一家典型的中国制造业公司:做了20多年汽车零部件,客户和产品都藏在汽车产业链的深处,年营收20多亿元,却很少出现在普通消费者的视野里。

但宇树即将上市,改变了这件事。这两天,北特科技连续大涨,在市场整理出的宇树机器人概念股名单中,它也被推到了前排。

更耐人寻味的是,接连大涨背后:这家看似与机器人毫无瓜葛的公司,悄悄为机器人砸下了18.5亿元的重注。

它究竟看到了什么?

宇树把一家老公司重新推到了聚光灯下

在宇树科技上市前夕,人形机器人板块再度升温,8月11日,北特科技涨停;在市场整理出的宇树机器人概念股名单中,北特科技又被推到了最前排。

但它可能是近期最奇怪的一只机器人概念股。

因为过去二十多年,它干的是一件与机器人毫不相干的事情:给汽车做零件。那一家汽车零部件公司,为什么突然成了人形机器人概念股的“门面”?

图|源自企业官网

原因也不复杂,过去机器人赛道还处于萌芽期,整机厂是行业的招牌,所以大家只看到了宇树、智元、优必选、Figure、Tesla等整机企业。随着人形机器人火起来,市场开始向下游追溯:谁给机器人造关节?

因为真正决定机器人能不能大量生产的,不只是“大脑”,还有身体。北特就是这样一家,被机器人浪潮重新发现的老制造企业。

过去,它长期做转向器齿条、减震器活塞杆、汽车底盘零部件,这些东西看起来和机器人完全是两个世界。但背后有一个共同能力:金属材料+精密加工+热处理+精度控制+批量制造。

机器人来了以后,北特突然发现,自己过去二十多年积累的老本行,在机器人身上也能找到用武之地。

不过,凤凰网科技注意到,北特2025年全年的营收23亿,净利润只有1.2亿,但它却拿出了18.5亿元,去押注行星滚柱丝杠。

2024年,它投资18.5亿元在昆山建设行星滚柱丝杠研发生产基地,2025年底完工,预计2026年实现量产,届时将具备260万套年产能。再加上泰国80万套的海外布局,完工后总产能将达到340万套。

但问题是,它目前只是配合宇树等产业链客户在做样件研发,还没有被正式定点,也没有形成批量交付。简单说,现在,它一根丝杠都还没卖出去。

这几乎等于把一整年的净利润,连同过去几年的家底,全部砸进了一个暂时看不到回头钱的新赛道。

这是一场豪赌。

68岁的靳坤,又押了一次

这18.5亿元真正有意思的地方,不只是钱,而是决定押下这笔钱的人——靳坤,今年68岁。

如果你已经68岁,已经有一家上市公司,过去20多年已经证明自己能在汽车产业链站稳脚跟,你还有没有胆量重新下注一个尚未成熟的产业?

大多数人的答案,可能都是没有。但靳坤选择了再赌一次。这一次,他押的是机器人。

北特科技创始人靳坤,图|源自网络

早年,靳坤在黑龙江安达的钢铁企业工作,从采购部部长一路干到厂长,后来又进入企业经营管理。

直到2002年,44岁的靳坤怀揣着450万,和别人共同成立了上海北特金属制品有限公司。起步阶段,北特押注的是汽车工业,做的是汽车转向器齿条、减震器活塞杆等金属零部件。

此后十多年,中国汽车工业迎来高速增长。2002年,汽车销量还不到400万辆,而到了2015年,中国汽车年销量已经突破2400万辆,且连续多年成为全球最大的汽车市场。

北特也在这轮产业扩张中不断扩大。到2014年登陆上交所时,北特的营收已突破6.3亿元,在转向器齿条和减震器活塞杆这两个细分赛道,北特拿下了超过30%的市场份额,是一汽、博世等巨头的核心供应商。

此时的靳坤,手握公司52.82%的绝对控股权,在2015年的牛市浪潮中,他的纸面财富也随股价水涨船高。

如果,汽车是过去二十年中国最重要的制造业增量之一,那么未来十年,会不会轮到机器人?

而丝杠,恰好是连接这两个产业的一类零部件。

汽车时代,北特积累的是精密金属零部件的制造能力;机器人时代,它也希望把这种能力,延伸到更高精度的传动部件,吃到新时代的机器人红利。

所以,靳坤才敢拿出18.5亿,建设行星滚柱丝杠研发生产基地。

与此同时,北特的管理层也开始出现第二代的身影。靳坤的儿子靳晓堂,早在公司上市那年,就进入了公司核心管理层,历任副总经理、子公司总经理,目前担任董事、总经理。

父子二人目前也是北特的实际控制人及一致行动人。截至今年一季度末,靳坤持有北特30.86%的股份,靳晓堂持有8.01%,父子合计持股38.87%。

这是一种很有意思的代际变化。上一代人靳坤,追赶的是汽车,他在中国汽车工业从几百万辆走向几千万辆的过程中,把一家金属零部件企业做成了上市公司;

而接棒的新一代所面对的,则是他能否通过押注机器人等新兴产业,创造另一个属于北特的故事?

市场已经看见第二增长曲线,财报还没有

虽然,市场已经开始讲北特的第二增长曲线,但抛开这些杂音,北特自己走到哪一步了?

一个不可否认的事实是,北特确实已经进入机器人产业链的讨论范围,也公开披露过与宇树等客户推进相关产品开发。但截至目前,机器人业务还远没有成为公司的主要收入来源。

今年一季度,北特科技实现归母净利润2717.81万元。从营收结构来看,公司目前依然高度依赖底盘零部件、空调压缩机等传统汽车业务,据2025年报数据,这三项业务营收占比超98%。

与此同时,公司在6月23日的机构调研中也坦言:截至目前,丝杠产品对公司业绩尚未形成明显影响。

就是说,宇树只是把北特照亮了,但机器人还没有真正养活它。

这就引出了一个有些致命的悬念:靳坤砸下18.5亿元巨资建设的昆山基地,究竟能不能、什么时候才能变成真实的订单?

要知道,行星滚柱丝杠这个赛道,可不只北特一家在押注。恒立液压、五洲新春、贝斯特、双林股份等一众A股玩家都在疯狂抢跑。据统计,仅几家头部企业的丝杠投资计划合计就已经超过了60亿元,整个行业的资本投入还在以肉眼可见的速度加码。

更重要的是,北特科技面对的终端市场还不成熟。据三方市场研究机构IDC数据,2025年全球人形机器人的出货量大约在1.8万台左右,并把这一年定义为“规模化起点”;

而且从出货结构来看,2025年人形机器人的应用场景,主要集中在文娱商演、教育科研、数据采集、导览导购等;面向制造、仓储物流等工业场景的规模化应用还处于早期阶段。

这就导致了一个颇为魔幻的错位:上游零部件企业的建厂速度、资本投入速度,远远跑赢了下游机器人本体的商业化落地速度。

当几十万套丝杠产能的厂房拔地而起时,下游真正能消化这些产能的机器人可能只有几万台。在这场“产能等订单”的极限拉扯中,北特科技那18.5亿元的豪赌,注定是一场伴随着巨大不确定性的惊险跨越。

「风眼观察」穿透风口与IPO的暴风眼,提前锁定下一个资本引爆点。

(本文题图为AI生成)

本文来自微信公众号: 凤凰网科技 ,作者:凤凰网科技,编辑:董雨晴

相關問答

Q北特科技是一家什么样的公司,其主营业务是什么?

A北特科技是一家典型的中国制造业公司,主要从事汽车零部件的生产。具体业务包括汽车转向器齿条、减震器活塞杆、汽车底盘零部件和空调压缩机等,其客户和产品长期服务于汽车产业链深处。在2025年,其传统汽车业务营收占比超过98%,年营收约23亿元。

Q北特科技为何近期被市场视为机器人概念股,并与宇树科技关联?

A由于宇树科技的上市热潮带动了人形机器人板块的关注,市场开始向下游供应链追溯关键零部件(如关节部件)的供应商。北特科技凭借其在金属材料、精密加工、热处理、精度控制和批量制造方面的技术积累,被认为具备进入机器人产业链的能力。公司已公开披露与宇树等机器人整机厂商推进相关产品(如行星滚柱丝杠)的开发,因此被列入宇树机器人概念股名单。

Q北特科技创始人靳坤在公司机器人业务转型中做出了什么重大决策?

A创始人靳坤(现年68岁)做出了一个重大战略决策,即投资18.5亿元人民币,在昆山建设行星滚柱丝杠研发生产基地。该基地预计在2026年实现量产,届时公司将具备260万套的年产能。这是将公司过去在汽车精密零部件领域积累的能力,向机器人核心传动部件领域延伸的一次豪赌。

Q目前北特科技的机器人业务(如行星滚柱丝杠)对其财务业绩产生了多大影响?

A截至目前,机器人业务(特别是行星滚柱丝杠产品)对北特科技的财务业绩尚未形成明显影响。根据公司2025年年报和2026年一季度财报,其主要收入来源(超过98%)依然是传统汽车零部件业务。丝杠产品仍处于配合客户研发样件阶段,还未获得正式定点或形成批量交付,因此未贡献显著营收。

Q当前人形机器人产业链上游(零部件)与下游(本体)的发展存在怎样的矛盾?

A当前产业链存在一个明显的“错位”或矛盾:上游零部件企业(如丝杠厂商)的产能建设和资本投入速度,远远超过了下游机器人本体商业化落地的速度和市场规模。据统计,仅几家头部企业的丝杠投资计划已超60亿元,规划产能达数十万套。然而,2025年全球人形机器人出货量预估仅约1.8万台,且大部分应用于非工业场景。这导致了“产能等订单”的局面,为北特科技等企业的巨额投资带来了巨大的市场不确定性。

你可能也喜歡

“本体派”与“供应商派”:灵巧手赛道2026年融资深度观察

2026年灵巧手赛道融资热度持续攀升,前8个月已披露融资总额约285.1亿元,超过2025年全年。行业呈现“本体派”与“供应商派”分化的格局。 “本体派”指15家自研灵巧手的人形机器人整机厂商,2026年融资约200亿元,平均单笔金额高,融资阶段偏中后期。自研灵巧手已成为整机厂的准入门槛,代表企业如逐际动力(工业高负载)、星动纪元(全直驱)、星尘智能(绳驱量产)展示了不同技术路径。然而,本体厂在触觉传感器、微型电机等底层零部件上仍高度依赖外部供应链。 “供应商派”指32家独立提供灵巧手整机或核心零部件的公司,2026年融资约85.1亿元,公司数量多,融资阶段偏早中期。该阵营内部进一步分化为三类:1) 灵巧手整机厂商(如临界点、灵心巧手、曦诺未来),竞争激烈,格局趋于集中;2) 触觉感知方案商(如帕西尼、戴盟、千觉),技术壁垒高,先发优势明显;3) 核心驱动与传动部件商(如舞肌科技、指尖智擎、诺仕机器人),作为“隐形冠军”享受国产替代红利。 总体来看,灵巧手产业将形成“本体自研关键模组,核心部件外采”的混合模式。供应商赛道将经历洗牌,其中触觉感知与核心零部件领域的头部公司因技术深、绑定紧,有望获得长期稳定发展。

marsbit13 分鐘前

“本体派”与“供应商派”:灵巧手赛道2026年融资深度观察

marsbit13 分鐘前

"光进存退"是否正在成为新的美股交易叙事?

随着市场共识认为AI芯片估值见顶,资金开始寻找新的AI相关投资故事,从而催生了“光进存退”这一新叙事,即资金从存储板块流向光通信板块。 光通信利用光信号传输信息,其核心产品包括光模块、激光器等。它正从传统的电信领域转向数据中心内部及跨数据中心的高速互联,成为AI发展的关键。因为AI大模型训练需要大规模GPU集群高速交换海量数据,传统铜缆在速率、距离和功耗上已遇瓶颈,而光互连能提供更高的带宽、更长的距离和更优的能效,是突破AI集群规模限制的重要一环。 这一叙事在股价上已得到体现。存储板块(如美光、SK海力士)因预期打满、宏观担忧等因素而承压。与此同时,光通信板块(如AAOI、COHR、LITE)则因业绩验证、技术升级和AI需求确认而大涨,相关股票在8月以来涨幅显著。 LITE的最新财报强化了这一趋势。其营收利润超预期,毛利率首破50%,下季度营业利润率指引高达约40%,显示盈利能力快速提升。管理层指出激光器产能仍严重不足,最大CPO客户的需求甚至在加速,导致供需缺口扩大。 另一巨头COHR即将公布的财报备受关注,可能进一步验证“光进存退”叙事。然而,光通信股短期涨幅已大,存在追高风险,若财报不及预期可能出现剧烈回调。投资者需谨慎评估风险,理性决策。

marsbit13 分鐘前

"光进存退"是否正在成为新的美股交易叙事?

marsbit13 分鐘前

Figure 估值错配:市场以为它是放贷的,它已经成了收过路费的

**Figure估值错配:从放贷机构到收费平台的转型被市场低估** Figure正经历深刻的商业模式转型,从传统的资产负债表驱动型贷款机构,转变为连接贷款发起方与机构买家的轻资产市场平台(Figure Connect)。在这一模式下,合作伙伴贡献了平台近80%的贷款流量,Figure则通过提供承销和分销基础设施收取约3%的平台费用,无需承担获客成本和信用风险。 关键数据凸显了转型成效:Connect交易量从2024年第四季度的800万美元猛增至2026年第一季度的16亿美元;高利润率的平台费收入占比从5%提升至28%;贷款库存天数从31天降至16天,仓储融资动用率极低。 公司增长面临两大催化剂:一是对年放款量约70亿美元的Kiavi的待定收购,将使其第一留置权业务翻倍并导入新流量;二是次级留置权(HELOC)市场在长期收缩后开始复苏,扩大了其核心市场。 然而,市场估值可能尚未充分反映这一转变。当前估值约12倍EBITDA,虽高于传统放贷商(5-7倍),但远低于规模化金融交易平台的水平。市场可能仍在用旧有放贷模型看待Figure,并低估了其费率在业务结构变化下的韧性(净费率不降反升),同时研究覆盖薄弱,存在归类错误(曾被视作加密货币或动能股)。 主要风险包括:AI技术可能使承保流程商品化,削弱其速度优势;房地产市场成交量走弱影响需求;核心产品定价恶化;以及创始人通过双重股权结构持有的高投票权带来的治理风险。 **核心结论**:随着Connect平台持续扩张,Figure越来越多地扮演“收费通道”的角色,其商业模式和盈利质量已发生根本变化,但市场估值逻辑似乎滞后于这一现实。

marsbit43 分鐘前

Figure 估值错配:市场以为它是放贷的,它已经成了收过路费的

marsbit43 分鐘前

交易

現貨
活动图片