“六成不错的机会”——Galaxy Research评估1月15日前加密法案前景

ambcrypto發佈於 2026-01-07更新於 2026-01-07

文章摘要

银河研究公司对加密货币市场结构法案的通过持乐观态度,认为有60%的通过概率。该法案将于1月15日由参议院银行委员会进行审议。民主党坚持对DeFi实施严格规定,要求所有DeFi平台必须遵守美国制裁、授予财政部特殊权力,并对非去中心化DeFi制定规则。此外,民主党还要求将发行方融资上限设定为2亿美元,并加强投资者保护。尽管存在分歧,内华达州参议员Cortez Masto预计审议将顺利进行。未解决的关键问题包括稳定币收益、针对特朗普家族的道德条款及软件开发者保护。2026年大选可能影响法案进程,若民主党重获控制权,法案可能推迟三年。预测网站Kalshi显示,该法案在2027年前通过的概率为79%,5月前通过的概率为49%。

Galaxy Research对加密市场结构法案的推进持乐观态度,尽管存在一些争议性问题。

在近期两党参议院会议后,Galaxy Research研究主管亚历克斯·索恩表示,该法案仍有"不错的60%"机会获得通过。

不过他指出, odds可能会根据定于1月15日举行的参议院银行委员会markup会议结果而变化。

"共和党人正在推动markup会议...尚不清楚双方能否达成两党共识,因为仍有大量问题悬而未决。"

民主党的要求会阻碍法案进程吗?

索恩补充说,民主党在DeFi监管问题上坚持其立场,并向共和党提出三项关键要求。

首先,所有前端DeFi平台必须遵守美国制裁规定。换言之,这些平台必须屏蔽受制裁实体(如朝鲜),否则将承担法律责任。

此外,DeFi交易所必须授予财政部"特别措施"权限,美国监管机构应为"非去中心化"DeFi制定规则。

换句话说,民主党呼吁对DeFi进行适当监管,这一立场曾导致原定2025年9月的markup截止日期推迟。

这是否会在1月15日成为另一个谈判破裂点还有待观察。

但温和派民主党人、内华达州参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托表示,她"肯定"预计下周将举行markup会议。她补充说:

"我们仍在进行对话,但一直非常有成效——双方都持开放态度,愿意解决所有问题。"

该党还要求对发行方募集资金设置2亿美元上限,并增加投资者保护措施。

一些加密支持者如风险投资家尼克·卡特认为上述要求"相当合理"。

但稳定币收益、针对特朗普家族的道德问题以及软件开发者保护仍是未解决的关键问题。

事实上,关于稳定币收益问题,加密行业已誓言不会让步,称其关乎"国家安全"问题,因为中国正试图削弱美国在该领域的主导地位。

美国大选因素

但2026年大选可能会影响该法案的推进势头。

根据投行TD Cowen的说法,民主党没有动力快速通过该法案,因为他们认为可能在11月大选后重新获得控制权。事实上,特朗普担心如果共和党失去众议院控制权,他可能会被弹劾。

TD Cowen华盛顿研究部门董事总经理贾雷特·塞伯格在最近的客户更新中指出,特朗普的利益冲突话题可能会使法案推迟三年。

"我们认为民主党不会接受这笔交易,除非它将法案其余部分的通过时间推迟三年。"

也就是说,根据预测网站Kalshi的数据,整体通过概率在2027年前为79%,在5月前为49%。


最终思考

  • 尽管民主党对DeFi持强硬立场,参议院银行委员会仍定于1月15日对加密市场结构法案进行markup。
  • 5月前该法案通过的概率接近50/50,但大选可能会影响其推进势头。

相關問答

QGalaxy Research对加密市场结构法案通过的预估概率是多少?

AGalaxy Research的Alex Thorn认为该法案有“不错的60%”的通过机会。

Q民主党在DeFi监管问题上提出了哪三个关键要求?

A民主党要求所有DeFi前端平台必须遵守美国制裁、授予财政部“特别措施”权力,以及美国监管机构必须为“非去中心化”的DeFi制定规则。

Q为什么2026年的美国大选可能会影响该法案的进程?

A因为民主党人认为他们可能在11月的大选后重新获得控制权,因此缺乏快速通过该法案的动力;此外,特朗普的潜在利益冲突问题也可能导致法案被推迟三年。

Q预测网站Kalshi对该法案在2027年前和5月前通过的预测概率分别是多少?

AKalshi预测该法案在2027年前通过的概率为79%,在5月前通过的概率为49%。

Q哪些关键未解决的问题可能会阻碍法案的通过?

A关键未解决的问题包括稳定币收益、针对特朗普家族的道德条款,以及软件开发者保护。

你可能也喜歡

我对内存厂商的怨念:三星们正在掐死 AI 资本开支周期

本文由P Equity Research撰写,核心观点认为以三星、SK海力士、美光为首的DRAM内存三巨头,正通过持续大幅涨价,可能提前扼杀当前的AI资本开支周期。 作者指出,这三家公司控制了全球89%的DRAM市场,形成寡头联盟。在AI芯片需求激增的推动下,他们利用供不应求的局面不断抬价,DRAM合约价格同比涨幅已逼近惊人的700%。这使得内存成本在云厂商资本开支中的占比急剧上升,预计将从2026年的30%升至2027年的40%左右。微软已因此额外增加250亿美元开支,其他云厂商也面临巨大成本压力。 作者表达了对内存厂商的不满,认为它们在毛利率已高达60%甚至更高的“国王般”水平下,仍在追求更高利润,此举正在牺牲AI产业的扩张速度。云厂商的自由现金流已接近枯竭,经营现金流的98%被用于资本开支,为互联网泡沫以来最高水平。为应对成本,它们不得不大量融资,同时芯片设计商(如英伟达、AMD)也开始寻求减少内存用量的技术方案以降低成本。 文章驳斥了“内存已无周期”的观点,认为繁荣与崩盘的循环必然到来。作者预测转折点将比市场普遍预期的更早:内存厂商的毛利率可能在2027年中左右见顶,随后资本开支增速将显著放缓甚至暂停,内存需求预期减弱,导致内存股股价回吐涨幅,并在2028-2030年期间随着产能增加而可能迎来真正的价格崩盘。 总之,作者基于内存厂商的定价策略、云厂商的财务压力以及产业的技术应对,判断当前由内存高价驱动的AI资本开支热潮不可持续,周期拐点或将提前至2027年。

marsbit5 分鐘前

我对内存厂商的怨念:三星们正在掐死 AI 资本开支周期

marsbit5 分鐘前

模型之外皆属Harness:Deepseek下场,国内AI竞争主战场为何变了?

2026年,Deepseek内部组建了专注于代码智能体产品的Harness团队,标志着国内AI竞争的主战场正从“炼大模型”转向“造工具链与办公落地”。Harness(运行时基础设施)被比喻为AI的“岗位说明书与工具箱”,负责让大模型能与外部世界交互、执行具体任务。Deepseek亲自下场,意在掌握接口设计权与训练数据闭环,通过Harness与模型的共同进化形成飞轮效应。 其他大厂也在差异化布局工具链:腾讯依托企业微信与云生态,推出WorkBuddy企业版,主打企业级协同与系统连接;阿里则开源了前端浏览器Agent框架PageAgent,旨在降低Web自动化门槛。这种分化表明,行业正聚焦于通过厚重的工程打磨垂直解决方案。 海外趋势印证了市场转向:波兰公司Viktor凭借能在Slack内自主执行复杂任务的AI员工,实现了可观收入,证明企业愿意为“自主执行”而非“辅助生成”付费。工具链竞争也带来了新挑战,如长时运行中的Token爆炸问题,要求Harness具备强大的上下文管理、错误恢复和安全沙箱等工程能力。地缘政治因素导致的海外工具限制,也为国产Harness创造了市场空间。企业采购和开发者因此需更关注工程交付能力与生态兼容性,而非单纯比较模型参数。

marsbit15 分鐘前

模型之外皆属Harness:Deepseek下场,国内AI竞争主战场为何变了?

marsbit15 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片