百姓网创始人:我的十四条 Claude Code 使用经验

链捕手發佈於 2026-06-08更新於 2026-06-08

文章摘要

百姓网创始人王建硕分享其使用Claude Code的十四条个人经验,核心是高效协作与系统化积累。 1. 专注一个工具,减少比较精力。 2. 掌握关键快捷键(如Control+G打开编辑器,Control+A/E/U移动光标)。 3. 善用语音输入(如HoldSpeak)。 4. 项目启动先写结构化的PROJECT.md。 5. 默认使用Claude agents。 6. 结合GitHub与Cloudflare,将构建、发布、域名等交给基础设施。 7. 区分人写与AI写的内容:手动维护核心CLAUDE.md,通过提问而非阅读来理解AI生成的代码或文档。 8. 通过拖拽文件(音频、视频、截图等)快速输入信息。 9. 重构记忆系统:以~/.claude/CLAUDE.md为中心,分类引用多个记忆文件,存入Git私有仓库以实现永久积累。 10. 编写Skill,并在任务结束后要求Claude自动沉淀所学到Skill中。 11. 复杂任务可使用ultracode触发dynamic workflow以保证效果。 12. 持续积累并重构Skill,Skill也应存入Git。 13. 利用Git文档作为任务间传递的明确交接物,而非依赖上下文。 14. 将Claude Code视为有自主性的“马”(设置目标与边界),而非完全受控的“车”。 总结:强调系统化知识管理、工具深度集成,以及发挥AI自主能力的高效协作模式。

作者:王建硕

简单记录一下到目前为止,Claude Code 的经验,纯个人探索,不见得适用于所有人。

1. 盯住一个工具猛用。我用 Claude Code。我并不认为他比 Codex 更好,但是比较工具花费的精力 ROI 不见得高,虽然能把差异说得头头是道给人虚假的成就感更高。

2. 记住最重要的快捷键。Control+G 打开编辑器,帮助写长一点的内容;Control+A、Control+E、Control+U 这些在命令行非常实用的快速移动光标的快捷键。虽然不是 AI 时代新的,却在使用的时候和 Control+C、Control+V 一样重要。

3. 使用语音输入。HoldSpeak 很有帮助。

4. 一个项目先写 PROJECT.md,用结构化的方法先把想到的一次性写出来。

5. Claude agents 是缺省打开方式。

6. Claude Code 和 github.com 和 cloudflare.com 是绝配,把构建过程、发布过程,以及域名相关的所有操作交给基础设施。

7. 分开人写的和机器写的。手工维护最核心的 CLAUDE.md,不要去读 Claude Code 写的 .md 或者代码。机器归机器,人类归人类。AI 写的东西用问 AI 的方式了解,不要看源代码。

8. 拖拽文件进 Claude Code 的窗口——音频、视频、文档、截屏——讲不清楚用 Command+Shift+5 截屏,然后拖过去,最快。

9. 重构记忆系统。以 ~/.claude/CLAUDE.md 为中心,分门别类引用多个 memory 文件,要求不使用项目的 memory,并且把所有的 memory 文件放在 git 里面,同步到 github(private),这样自己的记忆才是永久的、可积累的,不至于散落在每个项目里面。

10. 写 Skill,同时每次工作结束以后,要求 Claude 「沉淀学到的到 Skill 里」——可以让他自动做。

11. 有可能的情况下,对于复杂任务使用 ultracode 触发 dynamic workflow。虽然很贵,虽然很慢,但是效果还是有保证的。

12. 一路走,一路积累 skill,一路重构 skill。Skill 需要放在 git 里面。

13. 用 git 的文档当作前一个任务的输出,也是下一个任务的输入。让 agents 之间有明确的交接文档,而不依赖于 context 做衔接。

14. 把 Claude Code 当马(或者当人),而不是当车。车在自己的指挥下转向,马有自己的想法,我们只需要设置目标和边界。他的自主寻路特征,是特性而不是 bug。

大家还有补充吗?

相關問答

Q作者对于选择AI编程工具的核心建议是什么?

A作者建议盯住一个工具猛用,不要花过多精力去比较不同工具的差异。他本人使用Claude Code,并认为虽然它不见得比Codex更好,但比较工具的投入产出比不高。

Q文章中提到一个项目开始时应该先做什么?

A一个项目开始时,应该先写一个名为PROJECT.md的文件,用结构化的方法把想到的内容一次性写出来。

Q作者建议如何管理Claude Code的“记忆”?

A作者建议重构记忆系统,以~/.claude/CLAUDE.md文件为中心,分门别类地引用多个记忆文件,并要求不使用项目自带的记忆。所有的记忆文件都应放在git仓库里并同步到GitHub的私有仓库,以确保记忆是永久和可积累的。

Q作者如何看待Claude Code的“自主寻路”特性?

A作者认为应当把Claude Code当作一匹有自己想法的“马”(或者人),而不是一辆完全受人控制的“车”。它的自主寻路特征是一个需要利用的特性,而不是一个需要修复的错误。用户只需设置目标和边界即可。

Q文章中提到哪几个网站与Claude Code是“绝配”?

A文章中提到Claude Code与github.com和cloudflare.com是绝配,可以把构建、发布以及域名相关的所有操作都交给这些基础设施来处理。

你可能也喜歡

当AI开始审计世界:从Claude发现ZEC漏洞,看加密行业正在进入“递归安全时代”

人工智能正从生产力工具演变为复杂系统的分析者与参与者,其影响正从研发领域延伸至安全领域。近期,Anthropic提出了“递归自我改进”概念,揭示AI已开始协助人类进行模型研发、代码优化等环节,形成加速自身发展的飞轮效应。几乎同时,Claude AI在审计Zcash代码时发现了一个零知识证明系统中的关键漏洞,并促使团队快速修复。这一事件超越了单纯的技术发现,它标志着AI开始深度参与理解、分析和验证复杂系统,尤其可能重塑区块链安全范式。 传统的区块链安全高度依赖人工审计与有限工具,面对日益增长的系统复杂度存在瓶颈。AI,特别是大模型,擅长处理海量信息与复杂逻辑关联,能大幅降低风险发现成本、缩短漏洞存在时间,使安全从阶段性检查转向持续监测与响应。这种由AI与人类专家协同驱动、具备持续反馈与进化能力的机制,可被称为“递归安全”。 安全行业因其需在庞杂系统中定位少数异常点的特性,成为AI能力释放的优先领域。AI不会消除风险,而是加速了整个攻防体系的信息处理效率,对防御方和攻击方能力均有提升。未来,安全的关键可能不再是漏洞数量,而在于风险发现速度、修复效率及系统韧性。行业竞争维度将转向构建持续的风险管理能力。Claude发现ZEC漏洞正是这一趋势的早期信号,预示着一个由AI驱动、持续演化的“递归安全时代”正在开启。

marsbit1 小時前

当AI开始审计世界:从Claude发现ZEC漏洞,看加密行业正在进入“递归安全时代”

marsbit1 小時前

从 MSTR 到 STRC+:Strategy 宇宙的尽头在哪里

摘要:本文探讨了Strategy公司(前身为MicroStrategy)如何从一家持有大量比特币的上市公司,演变为围绕比特币构建复杂金融产品和链上信用体系的生态。公司核心在于通过发行普通股(MSTR)、永续优先股(STRC)及其他结构化工具,将比特币持仓转化为不同风险、久期和收益偏好的金融产品,并尝试将这些传统市场的现金流引入DeFi(如Saturn和Apyx协议),以创造链上稳定币收益。 文章分析了MSTR的估值飞轮依赖于比特币价格上涨和资本市场给予的溢价(mNAV),但其弱点在于受市场情绪、融资成本和比特币价格波动的多重制约。重点剖析了STRC作为高收益信用工具的风险来源:其股息支付能力根本上取决于比特币资产缓冲的厚度、公司的现金管理能力以及市场对整体叙事的信心。在极端市场条件下,STRC可能面临价格脱锚风险。 最后,文章展望了Strategy生态的三种可能前景:乐观情况下成为连接比特币、传统资本与DeFi的信用基础设施;中性情况下作为高风险高收益的细分产品存在;悲观情况下则在市场压力下回归为纯粹的比特币信用风险资产。其终极边界在于市场是否长期接受以比特币为抵押基础、以上市公司为中介、以优先股股息为收益来源的整套新信用体系。

marsbit1 小時前

从 MSTR 到 STRC+:Strategy 宇宙的尽头在哪里

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片