币圈故事退潮后,华尔街真正想要的是什么

marsbit發佈於 2026-06-17更新於 2026-06-17

文章摘要

币圈故事退潮后,华尔街正将传统金融的核心资产与业务系统性地迁移至区块链上,其目标并非投机或去中心化叙事,而是构建一套可控、生息且合规的链上金融基础设施。 核心动向包括: 1. **资产代币化**:以贝莱德的BUIDL基金为例,它将短期美国国债等低风险资产代币化,提供链上即时结算与每日复投,成为链上金融的基石资产。过户代理机构Securitize即将上市,并与纽交所合作,旨在建立全天候的链上股票清算系统。 2. **波动率变现**:针对比特币等波动资产,贝莱德、高盛等机构推出备兑看涨期权ETF(如BITA),通过系统性卖出期权将波动转化为稳定的月度现金收益,将其包装为标准化的生息产品,以吸引传统大型资金。 3. **稳定币支付与清算**:稳定币正被定位为高效的支付与结算工具。Stripe支持商户用稳定币收款,万事达卡升级系统支持稳定币进行跨时区清算,连SWIFT也计划推出基于分布式账本的跨境清算方案,旨在释放被冻结的巨额结算准备金,提升效率。 4. **监管与合规驱动**:美国《GENIUS法案》等监管框架将合规稳定币明确定义为“支付工具”(禁止派息)并纳入强监管,使其成为美元金融体系的可编程延伸。 总之,华尔街正利用区块链技术的可编程性与效率,在链上复制并优化国债、期权、清算网络等传统金融产品与服务,每一步都紧密依托美元信用与现有监管体系,旨在打造一个更高效且由其主导的新金融管道。

作者:白话区块链

2008 年秋天,雷曼兄弟倒下的那个周末,华尔街的交易员们在办公室里打包纸箱。几个月后,一个化名中本聪的人把创世区块写进了比特币网络,附带一句嘲讽:「财政大臣正准备对银行进行第二次紧急救助。」

那是一次对华尔街的宣战。十七年过去了,战局反转。

宣战的人散了大半,华尔街反而踩着他们铺好的路,走进了链上世界。不过这一次,他们带来的不是投机叙事,而是国债、期权合约和银行结算系统。

2025 到 2026 年间,全球代币化资产规模暴涨超过 220%。贝莱德旗下的 BUIDL 基金管理规模已经稳定在 25 亿到 28 亿美元之间,成了链上短期美债市场的定海神针。Securitize 即将以 12.5 亿美元估值登陆纽交所,纽交所自己则签下了合作备忘录,要在链上建一套 24 小时交易的股票清算系统。

华尔街不要「去中心化」的故事了。他们要的是一套自己能控制的、带收益的、合规的金融管道,只不过这次管道建在分布式账本上。

01 把国债搬上链:贝莱德和 Securitize 的代币化帝国

BUIDL 基金的设计完全是传统买方机构的审美。

500 万美元起投,只对美国法律定义的「合格购买者」开放。底层资产百分之百配置在现金、短期美国国债和隔夜逆回购协议里,托管行是纽约银行梅隆。没有任何加密资产敞口,干净得像一只货币市场基金。

但它跑在链上。通过 Securitize 的过户代理基础设施,BUIDL 实现了每日红利自动复投、全年无休的即时转账。这让它迅速变成了链上大型协议、衍生品清算所和合成美元发行商眼中最安全的底层储备资产。

更值得关注的是 Securitize 自身的资本化路径。2026 年 6 月,SEC 宣布其与 Cantor Fitzgerald 旗下 SPAC 的合并登记文件生效,合并前估值 12.5 亿美元,配套 2.25 亿美元的 PIPE 融资,新公司将以「Securitize Corp.」的名字在纽交所挂牌,股票代码 SECZ。

同时,纽交所在 3 月就和 Securitize 签了谅解备忘录,要把后者指定为其规划中数字交易平台的首个官方过户代理。这个平台的野心很大:用纽交所现有的撮合引擎加上私有区块链,实现美国上市股票和 ETF 的全天候交易、链上即时结算、稳定币资金通道。

对面的纳斯达克走了另一条路,选择把代币化交易层叠加在传统清算系统之上。纽交所则从零开始建一套全新的链上交易和过户系统。

两家交易所的技术路线正在分叉。这本身就说明了一件事:华尔街最核心的证券清算职能,正在向分布式账本技术迁移。

与此同时,合成美元协议 Ethena 向 Securitize 发行的 STAC 基金投了 2.5 亿美元。这只基金投资的是 AAA 级担保贷款凭证,部署在 Solana 链上。

Ethena 这么做的原因很直白:它的合成美元 USDe 过去高度依赖加密衍生品套利来维持锚定,一旦市场转冷、资金费率转负,收益就会枯竭。现在,传统信用市场的浮动利率成了它的安全垫。

全球 CLO 市场规模超过 1.3 万亿美元。这笔钱正在通过公链的可编程性,流入链上金融的蓄水池。

02 比特币不涨也能赚钱:BITA 的备兑看涨期权魔术

比特币没有利息,波动又大,养老金和主权财富基金一直不敢碰。华尔街的解法是:把波动率本身变成收益。

贝莱德的 iShares Bitcoin Premium Income ETF(代码 BITA)预计 2026 年 6 月 19 日前后上市,它的机制不复杂,但很精巧。

基金持有实物比特币和贝莱德自家的 IBIT 现货 ETF 作为底仓。IBIT 管理规模超过 500 亿美元,二级市场深度极佳。在此基础上,基金经理系统性地卖出以 IBIT 为标的的短期看涨期权,收取权利金,扣掉 0.65% 的管理费后,按月以现金分红的形式发给投资者。

说白了,就是用比特币暴涨的可能性换稳定的月息。

如果比特币横盘或者小跌,BITA 的表现会远超单纯持有现货,因为期权权利金提供了下行缓冲和稳定收入。但如果比特币短期暴涨,穿透了期权行权价,超额收益就全归了期权买方,BITA 持有者只能拿到封顶的收益。

这很像传统理财顾问卖给退休老人的固定年金产品。华尔街把比特币的无序波动消解掉,重新包装成了一个按月付息的标准化生息资产。

市面上已有的同类产品如 BTCI、YBTC,票面分红率高达 27% 到 41%,但流动性浅、基差风险大,过去一年的牛市中本金被严重蚕食。贝莱德的优势在于 IBIT 那 500 亿美元的底层流动性池,这是其他发行商根本比不了的。

高盛也没闲着,计划在 7 月初推出自己的 Premium Income 产品。老牌投行在同一条赛道上正面肉搏,说明这个方向已经不是试水,而是共识。

03 稳定币不是炒币工具,是收银台

信用卡支付体验丝滑,但一笔跨境消费从刷卡到商家真正收到钱,往往要等好几天。中间经过代理行、清算商、结算周期层层流转,手续费也在这个过程中被逐级抽走。

稳定币正在改变这件事。

Stripe 现在接受全球 70 多个国家的商户直接用稳定币收单。消费者用钱包扫码付款,Stripe 在 Solana、Ethereum 或 Polygon 上即时确认,后台通过它花 11 亿美元收购的 Bridge.xyz 处理汇兑和合规审查。商户可以选择收美元,也可以留着 USDC。整个过程对商户来说几乎零开发成本。

万事达卡走得更远。2026 年 6 月推出的升级版结算架构,支持金融机构用 USDC、PYUSD、RLUSD 等合规稳定币,在多条主流公链上执行日内、周末和节假日的卡片清算。银行不用再等工作日才能结算了。

连 SWIFT 也坐不住了。这个掌控全球跨境支付电文的巨头在 2026 年 3 月发布了分布式「共享账本」最小可行产品的路线图,要让全球商业银行通过联盟链直接管理代币化存款,实现全天候跨国清算。

这不是要消灭代理行,而是要解决一个真实的痛点:全球中小银行为了防止时差和节假日导致的结算失败,长期在大型代理行中冻结着高达 10 万亿美元的准备金。

而这一切能发生,最关键的推手是立法。2025 年签署生效的 GENIUS 法案把合规稳定币排除在证券和商品定义之外,同时做了两个关键设计。

第一,禁止稳定币向持有人派息,把它牢牢限制在「纯支付工具」的范畴,防止银行储蓄被虹吸。第二,将稳定币发行人强制纳入反洗钱监管体系,让美元稳定币成为美国扩大全球金融制裁效力的延伸工具。

不派息、强监管、可编程。这就是华尔街想要的稳定币。

04 小结

华尔街没有放慢脚步。他们只是换了一条路。

不再炒币,不再讲去中心化的宏大叙事。他们在链上复刻了一整套自己熟悉的东西:国债基金、备兑期权、卡片清算网络、合规过户系统。每一个产品都带着刚性收益,每一条管道都嵌入了美元主权信用。

区块链的原教旨信徒曾经幻想用代码取代华尔街。结果华尔街学会了写代码。

相關問答

Q文章提到华尔街进入链上世界时,带来的主要是什么?

A他们带来的不是投机叙事,而是国债、期权合约和银行结算系统。华尔街想要的是一套自己能控制的、带收益的、合规的金融管道,只不过这次管道建在分布式账本上。

Q贝莱德推出的BUIDL基金是什么?它在设计上有何特点?

ABUIDL是贝莱德旗下的一只链上基金,其基金管理规模稳定在25亿到28亿美元之间,成了链上短期美债市场的定海神针。它的设计完全是传统买方机构的审美:500万美元起投,只对美国法律定义的「合格购买者」开放。底层资产百分之百配置在现金、短期美国国债和隔夜逆回购协议里,托管行是纽约银行梅隆。没有任何加密资产敞口。但它跑在链上,实现了每日红利自动复投、全年无休的即时转账。

Q贝莱德的iShares Bitcoin Premium Income ETF(BITA)是如何运作的?其目的是什么?

ABITA基金的机制是持有实物比特币和贝莱德的IBIT现货ETF作为底仓,并系统性地卖出以IBIT为标的的短期看涨期权,收取权利金。扣掉管理费后,按月以现金分红的形式发给投资者。其目的是用比特币暴涨的可能性换取稳定的月息,把比特币的无序波动消解掉,重新包装成一个按月付息的标准化生息资产,从而吸引养老金和主权财富基金等传统机构投资者。

Q根据文章,合规稳定币在GENIUS法案的规定下有哪些关键特征?

A根据2025年签署生效的GENIUS法案,合规稳定币有三个关键特征:第一,禁止稳定币向持有人派息,把它牢牢限制在「纯支付工具」的范畴。第二,将稳定币发行人强制纳入反洗钱监管体系,使其成为美国扩大全球金融制裁效力的延伸工具。总结来说,就是「不派息、强监管、可编程」,这符合华尔街对稳定币的需求。

Q纽交所和纳斯达克在构建链上证券清算系统上,采取了怎样不同的技术路线?

A两家交易所的技术路线正在分叉。纳斯达克选择了把代币化交易层叠加在传统清算系统之上。而纽交所则签下了与Securitize的合作备忘录,要从零开始建一套全新的链上交易和过户系统,计划使用纽交所现有的撮合引擎加上私有区块链,实现美国上市股票和ETF的全天候交易、链上即时结算和稳定币资金通道。

你可能也喜歡

日活冲到行业第二的3-4倍,腾讯WorkBuddy撕开了办公Agent的哪条裂缝?

2026年上半年,腾讯推出的办公智能体(Agent)产品WorkBuddy日活跃用户已达行业第二名产品的3到4倍,其高速增长的核心在于成功吸引了大量非技术岗位用户(如HR、运营、行政)。这与OpenAI同期披露的Codex趋势相似(非开发者增速是开发者的3倍以上),但二者路径截然不同。 WorkBuddy并非预设产品,其前身是代码助手CodeBuddy。转折点在于腾讯内部非技术员工自发用它处理研究、报告等非编码任务。团队洞察到“产物才是目的”,于2026年1月快速推出极简版WorkBuddy,公测前已有超2000名内部非技术员工每日使用。 其成功源于三个关键设计决策: 1. **用自然语言替代技术概念**:用户无需理解Agent、prompt等术语,直接以日常语言下达任务。 2. **预封装场景模板**:内置超20种Skills技能包(如数据处理、竞品调研),开箱即用,无需自建流程。 3. **深度原生集成生态**:深度“住进”腾讯文档、微信等国内高频办公软件,成为现有工作流的一部分,而非独立工具。 这些设计拆除了认知、场景和环境三重门槛。相比之下,Codex和Claude Code从命令行/IDE出发,面向开发者,非技术用户需跨越安装、配置和理解交互逻辑的障碍。尽管OpenAI和Anthropic已开始推出角色插件或简化界面(如Claude Cowork)向非技术用户转向,但交互范式和生态集成的重构需要时间,这为WorkBuddy创造了约半年的领先窗口。 数据显示,WorkBuddy在2026年3月公测后增速迅猛(环比达831%),PC端月访问量领先第二名2.6倍。其定价(个人版起价39元/月)也低于海外同类产品(20美元/月起),在国内市场触及面更广。 WorkBuddy代表“场景封装”路线,追求用户使用路径最短;海外产品则侧重“底层能力”,追求功能最强。当前,WorkBuddy已发布企业版以巩固优势,但面对海外巨头在底层模型能力和快速追赶,其先发优势将面临长期考验。核心差异在于:用户无需懂技术,只需知道自己要什么。

marsbit4 分鐘前

日活冲到行业第二的3-4倍,腾讯WorkBuddy撕开了办公Agent的哪条裂缝?

marsbit4 分鐘前

比特币矿场变AI数据中心:Sangha的“卖身”抉择

2025年12月,Spencer Marr在美国德州为名为Genesis的比特币矿场剪彩。这座规模19.9兆瓦的矿场采用“表后直供”模式,直接从相邻的太阳能农场获取低价电力,实现了低至约32美元/兆瓦时的运营成本,使其在比特币行情下行时仍能盈利。 然而,通电仅半年后的2026年6月,Marr的公司Sangha便通过投行放出消息,考虑出售、合资或引入战略伙伴。其根本原因并非经营不善,而是AI算力需求爆发带来了新的估值逻辑。对于亟需电力与数据中心资源的AI公司而言,Genesis这样一个已通电、有扩容潜力(规划至110.4兆瓦)且电力接入手续齐全的站点,价值远超过其作为矿场的本身。 Sangha的商业模式是项目制,通过设立特殊目的载体(SPV)吸引投资。如今,他们计划在估值高点出售这份“电力资产”,这比自行扩建为AI数据中心更为划算。其推介重点也已从比特币挖矿转向AI计算、高性能计算等多元场景。 这一转变并非个例,Core Scientific等上市矿企也已纷纷转向AI/HPC业务。Sangha的案例凸显了一个趋势:在AI的巨大需求下,拥有稳定、低价电力资源的比特币矿场基础设施,正成为被争抢的稀缺资产。矿工们面临的抉择是:是坚守挖矿,还是将阵地拱手让给AI,换取丰厚的资本回报。

marsbit35 分鐘前

比特币矿场变AI数据中心:Sangha的“卖身”抉择

marsbit35 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片