获 Dragonfly、红杉等超 6000 万美元融资,一文了解链上衍生品协议 Variational | CryptoSeed

链捕手發佈於 2026-05-22更新於 2026-05-22

文章摘要

链上衍生品协议Variational近期宣布完成由Dragonfly领投的5000万美元A轮融资,累计融资额已达6180万美元,投资者还包括红杉资本、Coinbase Ventures等知名机构。该协议当前未平仓合约超过8.1亿美元,在链上衍生品协议中排名第四。 Variational由Lucas Schuermann和Edward Yu联合创立,团队拥有哥伦比亚大学背景及量化交易经验,曾运营对冲基金并任职于Genesis Trading。核心成员来自Google、Meta、Jane Street等公司,具备丰富的工程与量化研究经验。 在产品层面,Variational提供加密货币和TradFi资产的永续合约交易,支持最高50倍杠杆。其定位更偏向“券商”模式,旨在通过聚合外部流动性(而非自建订单簿)来改善链上交易体验,与Hyperliquid等平台的订单簿模式形成差异化。协议目前部署在Arbitrum上,设有面向零售用户的Omni版本和面向机构的Pro版本。 项目仍处于Pre-TGE阶段,$VAR代币尚未发行,原定2025年第一季度的TGE已延期。目前主要通过Omni Points积分系统进行社区激励,50%的代币供应将用于此类分配。用户可通过交易、持仓和邀请获得积分,该积分计划预计持续至2026年第三季度。

作者;momo,ChainCatcher

近日,去中心化衍生品交易平台 Variational 宣布完成由 Dragonfly 领投的 5000 万美元 A 轮融资。加上此前三轮融资,Variational 累计融资额已达到 6180 万美元。其背后投资阵容相当豪华,除了 Dragonfly,还包括 Sequoia CapitalCoinbase VenturesBain Capital CryptoHack VC 等多家知名机构。

根据 DeFiLlama 的数据,Variational 上的未平仓合约(OI)已超过 8.1 亿美元,与 Hyperliquid 94 亿美元仍有不小差距,但 OI 目前在链上衍生品协议中排名第四。

在竞争激烈的去中心化衍生品赛道里,Variational 为什么能持续获得顶级机构押注?团队背景是什么?又有哪些差异化路径?本文做了简要梳理。

团队什么背景?

从团队背景和创业经历来看,Variational Hyperliquid 有不少相似之处,都是名校毕业,做量化交易出身,在创办量化基金后,再转向搭建链上衍生品平台。

不过与 Hyperliquid 早期神秘、团队匿名的做法不同,Variational 在白皮书中披露了创始团队的背景与创业经历。

Variational Lucas Schuermann Edward Yu 共同创立,其中CEO Lucas 毕业于哥伦比亚大学,此前主要负责交易系统工程架构;Edward Yu 则是华人背景的量化分析师出身两人最早在 Columbia University 工程系读书和研究期间相识,并于 2017 年共同创办量化对冲基金 Qu Capital

2019 年,Qu Capital Digital Currency Group 收购。随后,两人加入 Genesis Trading: Lucas 担任工程副总裁, Edward Yu 担任量化交易副总裁

根据白皮书介绍,在 2021 年离开 Genesis 前,两人所在团队已经处理过数千亿美元规模的交易量。离职后,他们创立了自己的自营交易公司 Variational,并完成了 1000 万美元融资。

随后几年,团队一边运行自营交易策略,一边完成与主流 CEX DEX 的交易接口集成。之后,团队开始基于自身交易业务和系统经验,开发运行 Variational Protocol

此外,Variational 的开发和量化团队成员还来自 GoogleMetaVirtu FinancialIMC TradingJane Street 等科技与量化机构。白皮书称,核心技术团队成员普遍拥有超过十年的软件工程或量化研究经验。

产品特点是什么?与 Hyperliquid 有什么不同?

Variational交易界面上看,和Hyperliquid差异不是很大。平台上已经上线了大概450多个交易对,主要覆盖加密货币、TradFi两大类资产,可以为用户提供最高 50 倍的杠杆交易能力。TradFi板块目前在Beta测试阶段,据官方披露,TradFi 市场将上线 100 多个交易对。

不过,Variational在新闻稿中表示和Hyperliquid有明显的差异化定位。

Variational提到自己的模式更像券商,而不是另一个Hyperliquid风格的交易所,它的目标用户不限于加密原生交易者,而是希望通过零费用交易和流动性聚合,让链上衍生品的执行体验更接近传统市场。

目前Variational运行 Arbitrum上,采用双产品线模式,Omni版本主要针对零售用户,定位于聚合多个来源流动性的永续合约交易产品,而 Pro 则面向机构场外衍生品交易。

Hyperliquid最大的不同,在于订单匹配和流动性机制。Hyperliquid依赖自建的L1链和公开的中央限价订单簿(CLOB),由协议内的做市商或HLP金库竞争报价,交易者需要支付Maker/Taker手续费。而Variational采用的是RFQ(请求报价)模式,以单一的流动性提供者作为对手方,不依赖链上内部做市,而是从CEXDEX、场外交易渠道和传统金融做市商处实时聚合外部流动性,并通过对冲来管理风险。

而选择这种差异化的路径理由是,Variational CEO Lucas 认为链上流动性仍远远落后于 CME 等传统交易场所,订单簿模式存在“冷启动”问题。而从外部聚合流动性,不需要在链上从零开始重建流动性

目前处于什么阶段?有哪些参与机会?

Variational 目前仍处于 Pre-TGE 阶段,$VAR 代币尚未发行。项目曾计划在 2025 Q1 进行 TGE,后已延期,目前官方尚未公布新的确切 TGE 时间。

2025 12 月,Variational 上线了 Omni Points 积分系统。官方表示,50% $VAR 供应量将用于社区激励,通过 Points 等多种机制逐步发放,而非一次性空投。

积分方面,已向早期用户追溯发放 300 万积分,此后每周五发放积分,会根据前一周交易快照计算,积分程序最晚将于 2026 Q3 结束。

目前主要参与机会是在 Omni 平台进行永续合约交易,交易量是获取积分的核心因素,持仓时间和推荐他人也可获得额外积分加成。

相關問答

Q链上衍生品协议 Variational 的最新一轮融资规模是多少?由哪家机构领投?

AVariational 最新完成了由 Dragonfly 领投的5000万美元A轮融资。

Q根据 DeFiLlama 数据,Variational 上的未平仓合约(OI)目前在链上衍生品协议中排名第几?

A根据文章,Variational 上的未平仓合约(OI)目前在链上衍生品协议中排名第四。

QVariational 的两位联合创始人是谁?他们有哪些共同的职业背景?

AVariational 由 Lucas Schuermann 和 Edward Yu 共同创立。他们都是哥伦比亚大学工程系背景,并且共同创办了量化对冲基金 Qu Capital,之后都曾加入 Genesis Trading 工作。

Q与竞品 Hyperliquid 相比,Variational 在订单匹配和流动性机制上最大的不同是什么?

A与 Hyperliquid 依赖自建链和公开的中央限价订单簿不同,Variational 采用的是 RFQ(请求报价)模式。它从 CEX、DEX、场外交易渠道和传统金融做市商处实时聚合外部流动性,以单一的流动性提供者作为对手方,不依赖链上内部做市。

Q用户目前可以通过什么方式参与 Variational 并获得其未来代币的潜在激励?

A用户目前可以前往 Variational 的 Omni 平台进行永续合约交易。交易量是获取 Omni Points 积分的核心因素,这些积分未来可用于兑换其代币 $VAR 的激励。持仓时间和推荐他人也可获得额外积分加成。

你可能也喜歡

资深分析师对谈:鲍威尔离任,沃什接任对加密意味着什么?

资深分析师Noelle Acheson在播客中探讨了美联储主席鲍威尔卸任、沃什接任对加密市场的影响及宏观背景下的市场走向。 核心观点包括: 1. **股债严重背离**:债券市场因全球紧缩与高通胀预期而收益率攀升,被视为“聪明钱”;股市则被AI等短期炒作驱动,两者背离程度类似1999年互联网泡沫前夕,预示市场脆弱性。 2. **“Bliss Trade”成为新逻辑**:一种跨党派的、结构性的政府财政兜底预期(即危机时必救市)取代了“Taco Trade”,成为支撑风险资产估值和货币贬值交易的核心,但也增加了系统道德风险。 3. **通胀难以快速回落**:去全球化、关税及地缘危机(如霍尔木兹)推动通胀在较高位置徘徊,传导至消费端需要时间,美联储为维持信誉难以改变2%的通胀目标。 4. **评价鲍威尔任期**:其在捍卫美联储独立性方面值得肯定,但也是加密公司“去银行化”(如关闭Silvergate)的主要推手,且在通胀判断上出现严重失误。 5. **沃什接任的挑战**:沃什希望美联储缩表并减少前瞻指引,但受制于国债市场稳定等现实,难以大幅调整政策。短期内美联储可能维持利率不变。 6. **加密市场现状**:比特币已成为宏观资产,其主要对冲的是货币贬值预期(如央行放水),而非单纯的银行系统风险。目前缺乏上涨催化剂,因投资者有更多高波动标的(如AI概念)可选。 7. **监管法案影响**:即使《清晰法案》通过,对比特币直接影响有限,因其监管已相对明确,但可能利好ETH及DeFi等领域。需警惕法案中“代币化创新豁免”可能助长纯粹的衍生品投机,偏离资本形成的市场本质。 8. **需关注的风险**:通胀走势是关键宏观变量。当前标普500市值加权指数与等权重指数表现严重分化,类似1999年互联网泡沫时期,是潜在的市场顶部警示信号。

marsbit2 分鐘前

资深分析师对谈:鲍威尔离任,沃什接任对加密意味着什么?

marsbit2 分鐘前

比特币披萨节16周年:当年1万枚比特币买两张披萨,如今价值7.8亿美元

2010年5月22日,程序员Laszlo Hanyecz在论坛上用1万枚比特币换取了两张价值约41美元的披萨,完成了比特币历史上首次有记载的实物交易。这笔交易被永久记录在比特币区块链的第57043个区块中。 16年后,这1万枚比特币的价值已飙升至约7.8亿美元。当年的交易者之一,学生Jeremy Sturdivant在比特币涨至400美元时便将其兑换,用于旅行和购置电脑,他本人对此并不后悔。 Hanyecz并非普通用户,而是比特币早期开发者和GPU挖矿代码的开源贡献者。对他而言,用几乎零成本挖出的比特币换取实物,是一次成功的“实验”和概念验证。他强调,正是这类交易的愿意发生,才赋予了比特币真正的价值。 2018年,Hanyecz再次使用比特币购买披萨,但这次是通过几乎零手续费、瞬时到账的闪电网络支付,展示了比特币在小额高频场景中的应用潜力。 如今,比特币已从小众极客的玩具演变为被机构广泛接受的资产。截至2026年5月,全球持有者上亿,MicroStrategy等公司持有大量比特币作为储备资产,华尔街也通过ETF等产品大举进入。 这个故事的核心并非关于“错失财富”,而是一个关于价值发现、技术实验和社区信念的起点。那笔交易如同一个“焊点”,首次将数字资产与物理世界连接起来,其象征意义远大于披萨本身的价值。

marsbit18 分鐘前

比特币披萨节16周年:当年1万枚比特币买两张披萨,如今价值7.8亿美元

marsbit18 分鐘前

华尔街巨头抢滩GPU期货,加密市场已经提前开打

华尔街巨头正激烈争夺AI时代的新“石油”——GPU算力的定价权。芝加哥商业交易所(CME)与洲际交易所(ICE)近期先后宣布布局算力期货市场,标志着算力正式成为可交易、对冲的金融化大宗商品。 CME联手Silicon Data,推出基于H100租赁指数的现金结算期货,旨在为云服务商等提供套期保值工具,锁定投资回报。ICE则与Ornn合作,推出覆盖从企业级到消费级显卡的广泛算力期货合约,试图掌握全域算力定价权。两者路径不同,但目标一致:为高度波动、不透明且缺乏风险对冲工具的算力市场建立远期定价基准。 背后驱动因素是AI浪潮下算力需求的爆发与价格的剧烈波动。当前算力供应集中于少数云巨头,市场呈现寡头格局,价格发现机制脆弱。算力期货的推出虽能提供风险管理,但也可能因金融杠杆放大波动,加剧资源分配不均。 值得注意的是,在传统金融巨头等待监管审批时,加密市场已率先行动。有平台推出了挂钩算力指数的永续合约,去中心化交易所凭借其敏捷性,可能更快建立起全球性的算力投机市场。然而,算力作为新兴金融资产,其数据来源、价格稳定性仍面临挑战。 总体而言,算力期货的兴起是AI基础设施与金融体系深度融合的关键拐点,算力资源的配置逻辑将逐步从现货采购转向受金融市场价格信号影响的新阶段。

marsbit1 小時前

华尔街巨头抢滩GPU期货,加密市场已经提前开打

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片