2026加密融资大洗牌：游戏和DePIN已死，预测市场两笔交易吃掉18%全年资金

marsbit發佈於 2026-05-09更新於 2026-05-09

文章摘要

2026年前四个月加密行业融资数据揭示市场格局剧变。总融资86.5亿美元中，3月的“暴涨”主要源于两笔巨额并购（BVNK的18亿美元和Kalshi的10亿美元），剔除后真实月均融资仅约10亿美元，显示市场疲软。 资金高度集中于支付（37.4亿美元）和消费（24.8亿美元）赛道，两者合计占比72%。游戏和DePIN赛道融资几近枯竭。消费赛道内，预测市场表现突出：Kalshi（10亿美元）和Polymarket（6亿美元）两家融资额即占全年总量的18%，甚至超过了全部47笔DeFi融资的总和（10.6亿美元）。 另一个显著趋势是并购活动激增，已知阶段交易中并购达48笔（占比23%），数量已几乎追平种子轮（57笔，27%），表明资本正从投资早期项目转向收购成熟龙头。 投资机构活跃度亦现洗牌：Coinbase Ventures（18笔）和Tether（13笔）成为年内最活跃基金，而a16z的交易数量相比其2021-2026年间的平均水平大幅下降。

作者:Memento Research

编译:深潮 TechFlow

深潮导读:2026 年前 4 个月的加密融资数据揭示了一个残酷现实:游戏和 DePIN 赛道资金几近枯竭,而 Kalshi 和 Polymarket 两家预测市场公司拿走的钱比全年所有 DeFi 项目加起来还多。更值得警惕的是,并购交易数量已经追平种子轮,这意味着资本正在从押注新想法转向收购现有龙头。

融资总览:3 月暴涨只是幻觉

2026 年 1 月 1 日至 5 月 6 日,加密行业共完成 305 笔融资,总金额 86.5 亿美元。但 3 月的 45.7 亿美元"暴涨"实际上只是两笔超大规模并购:BVNK 的 18 亿美元和 Kalshi 的 10 亿美元。

剔除这两笔后,真实融资速度约每月 10 亿美元,比 2025 年底还要疲软。

资金流向:支付和消费吃掉 72%

按赛道划分:

支付:37.4 亿美元(56 笔)

消费:24.8 亿美元(35 笔)

DeFi:10.6 亿美元(47 笔,交易数量最多)

支付和消费两个赛道合计占全年资金的 72%。游戏和 DePIN 的融资几乎消失。

预测市场统治消费赛道

两家预测市场公司拿到的钱占全年融资的 18%:

Kalshi:10 亿美元

Polymarket:6 亿美元

这两笔合计 16 亿美元,超过了全部 47 笔 DeFi 融资的总和。

并购成为主流

并购交易达到 48 笔(占已知阶段交易的 23%),几乎追平种子轮的 57 笔(27%)。这个周期已经从投资新想法的早期阶段转向收购行业龙头。

投资机构排行榜洗牌

2026 年最活跃基金:

Coinbase Ventures:18 笔(2021-26 期间排名第二)

Tether:13 笔(新晋领投王)

Animoca Brands:11 笔(2021-26 期间排名第一)

GSR:11 笔

a16z:7 笔(相比 2021-26 期间约 200 笔交易大幅下降)

相關問答

Q2026年前4个月加密行业融资的总体情况和“幻觉”指什么？

A2026年1月1日至5月6日，加密行业共完成305笔融资，总金额86.5亿美元。其中3月份的45.7亿美元“暴涨”被文章称为“幻觉”，因为这主要是由BVNK的18亿美元和Kalshi的10亿美元两笔超大规模并购交易所贡献的。剔除这两笔交易后，真实融资速度约为每月10亿美元，比2025年底还要疲软。

Q2026年加密融资资金主要流向了哪些赛道？游戏和DePIN的情况如何？

A资金主要流向了支付和消费两个赛道，合计占全年已知资金的72%。其中支付赛道融资金额最高，为37.4亿美元；消费赛道为24.8亿美元。相比之下，游戏和DePIN赛道的融资额微乎其微，几近枯竭。

Q文章提到预测市场“统治”了消费赛道，具体数据是怎样的？

A两家预测市场公司——Kalshi（10亿美元）和Polymarket（6亿美元）——合计融资16亿美元。这笔金额不仅占到了全年总融资的18%，而且超过了全年所有47笔DeFi融资的总和（10.6亿美元），形成了对消费赛道的“统治”。

Q2026年加密融资的交易阶段呈现出什么新趋势？

A文章指出，并购交易已成为主流趋势。在已知阶段的交易中，并购交易达到48笔，占比23%，几乎追平了种子轮融资的57笔（占比27%）。这表明资本正在从押注新想法的早期阶段，转向收购行业现有龙头。

Q根据文章，2026年哪些投资机构最为活跃？与传统认知有何不同？

A2026年前4个月最活跃的投资机构排名为：Coinbase Ventures（18笔）、Tether（13笔）、Animoca Brands（11笔）、GSR（11笔）和a16z（7笔）。其中，Tether作为新晋“领投王”表现突出，而a16z的交易数量（7笔）相比其在2021-26期间总计约200笔的记录大幅下降。

你可能也喜歡

GensynAI : 不要让AI重蹈互联网的覆辙

文章讨论AI与区块链结合的命题，重点分析了Gensyn项目如何切入AI产业核心的模型训练层。当前AI算力资源日益集中于少数巨头，GPU供给紧张、成本攀升，成为行业创新的瓶颈。Gensyn通过区块链技术组织全球分散的GPU资源，构建一个去中心化的AI训练网络，允许开发者贡献算力并验证训练结果，以实现更开放、高效的算力协作。 文章指出，Gensyn的意义在于提供了一种新的基础设施资源组织方式，其技术护城河在于解决分布式训练中的验证、可靠性与激励问题，而非简单的概念应用。该项目已获得资本青睐并形成商业闭环，回应了AI行业对灵活、低成本训练资源的真实需求。最后强调，随着AI发展对资源协调和全球化协作的需求增长，区块链技术在激励机制与系统协作方面的优势可能使其成为未来AI基础设施的重要组成部分。

marsbit49 分鐘前

GensynAI : 不要让AI重蹈互联网的覆辙

marsbit49 分鐘前

中国AI为什么发展得这么快？答案藏在实验室内部

本文通过作者走访中国头部AI实验室的经历，探讨了中国AI快速发展的原因及其与美国的路径差异。文章指出，中国AI的优势不仅在于人才、工程和迭代速度，更在于其务实的组织方式：少谈概念，多做模型；强调团队执行而非个人明星；倾向于自研核心技术栈而非依赖外部服务。 中国AI生态呈现出与美国不同的发展模式：美国注重原创范式、资本投入和顶尖科学家的个人影响力；中国则更擅长在已有方向上快速追赶，通过开源协作、工程优化和大量年轻研究者的投入，将模型能力迅速推向前沿。中国的许多核心贡献者是学生，他们带着谦逊和专注投入工作，较少受个人主义或哲学讨论的干扰，更专注于模型构建本身。 在产业层面，中国公司普遍持有“技术所有权”心态，倾向于自建而非购买技术栈，大型科技公司纷纷研发自己的大语言模型以掌控核心技术。尽管对英伟达算力有强烈需求，且国内数据产业不如西方发达，但中国AI需求正在增长，更接近云市场的支出模式而非传统的SaaS市场。 文章认为，未来的AI竞争不仅是模型能力的比拼，更是组织能力、开发者生态和产业执行力的竞争。中国AI正以自身独特的方式参与全球前沿，两种不同的发展路径正在形成。作者最后强调，尽管存在地缘政治紧张，但全球开放AI生态的繁荣对世界更为有益，并表达了对中美在AI领域协同发展的期望。

marsbit2 小時前

中国AI为什么发展得这么快？答案藏在实验室内部

marsbit2 小時前

3年5倍，百年玻璃厂重生

本文探讨了拥有175年历史的玻璃制造商康宁公司如何在AI数据中心建设浪潮中，借助光纤需求爆发实现业绩与股价的飞跃。文章核心内容如下： AI数据中心对光纤的需求出现结构性爆发，根据CRU数据，年增长率高达75.9%，导致供需缺口扩大。英伟达为此投资康宁等三家公司，总金额达45亿美元，旨在打通从激光器、光芯片到光纤的全链条。康宁作为被选中的光纤供应商，承诺大幅扩张产能。 需求爆发的背后有两重逻辑：一是光纤核心材料“预制棒”的扩产周期长、工艺要求高，供给存在刚性约束；二是AI芯片算力提升迫使数据通信从电转向光，以降低能耗并提高传输效率，这直接推动了高端特种光纤（如用于CPO共封装光学）的需求。AI数据中心的光纤用量可达传统机柜的5-10倍，并随GPU集群规模超比例增长。 在此背景下，康宁光通信业务收入从2023年的13亿美元快速增长，2026年Q1同比增长93%，并获得了Meta、英伟达等科技巨头的长期大额订单。虽然从全球市场份额看康宁并非最大，但其在超低损耗、高密度、高抗弯等AI所需的高端特种光纤技术上具备优势，且企业级（数据中心）客户收入占比已超40%，这使其区别于以电信运营商客户为主的其他厂商。 文章指出，光纤涨价红利正惠及全行业。康宁当前股价和估值已大幅攀升，未来表现将取决于CPO技术落地节奏、大客户订单执行情况以及“空芯光纤”等潜在技术变革的影响。尽管前景看好，但短期过快的涨幅也可能带来波动风险。

marsbit2 小時前

3年5倍，百年玻璃厂重生

marsbit2 小時前

AI时代，组织本身才是护城河

AI时代，产品与技术壁垒逐渐模糊，易于复制。真正持久的护城河在于组织本身——即公司如何构建一种独特的结构，吸引并赋能特定人才，使其能力得以充分发挥并持续产生复利。 伟大的公司如OpenAI、Palantir、Anthropic，本质上是“组织发明”。它们围绕新的工作方式（如前沿模型训练、前线部署）创建新机构形态，从而塑造出新型人才。这些公司不只提供高薪，更通过清晰的使命、权力结构、成长路径和实际回报，与人才建立深度契合。 创始人应思考的核心问题是：什么样的人，只有在这里才能成为自己？而非仅追求更好的故事。组织形态需与叙事匹配：若强调客户接触，则面向客户的工作应拥有高地位；若强调速度，则决策权必须下放。 对个人而言，选择公司时需区分“被选中”（情绪认同）与“被看见”（结构性认可）。真正值得投入的公司会将个人价值落实到职责、权力、决策权和长期收益中，而非仅用归属感换取高强度投入。 未来，AI能轻易复制产品、话术与界面，但无法复制优秀的组织形态。真正的竞争优势在于能否创建一种新机构，让正确的人持续创造复利。

marsbit3 小時前

AI时代，组织本身才是护城河

marsbit3 小時前

我做了26年离婚律师：加密货币如何成为富豪隐藏资产的新工具？

从业26年的知名离婚律师James Sexton在近期访谈中探讨了婚姻与金钱的关系，以及加密货币如何成为离婚案件中隐藏资产的新工具。 他指出，金钱问题常是婚姻矛盾的表面原因，深层根源在于情感“脱节”。经济困难确实增加离婚风险，但过度财富也可能削弱维系关系的动力，因为经济独立让离开变得更容易。 关于财务透明，Sexton认为成功的伴侣需要坦诚沟通与基本了解，即使分工不同。他提倡“你的、我的、我们的”财务模式，认为保留部分个人财务隐私对保持关系活力有必要。婚前协议正变得越来越普遍和务实。 在离婚案件中，加密货币因其早期的匿名性和去中心化特点，常被用于隐匿资产。Sexton举例说明，由于许多配偶和律师对加密货币了解不足，导致知情方在财产分割中占据巨大优势。他提到，纽约州直到2026年才在离婚必备的“净资产宣誓书”中正式加入加密货币类别，此前它仅被归为“其他”。 对于婚姻修复，Sexton建议依靠“微小的重新连接行为”，如表达欣赏与肯定，通过日常的善意和积极沟通来扭转负面螺旋，这远比批评更有效。 最后，他总结道，虽然法律存在灰色地带，但利用规则本身并不违法。关键在于伴侣间持续的努力连接，而这正是维系婚姻最免费却最有效的方式。

marsbit3 小時前

我做了26年离婚律师：加密货币如何成为富豪隐藏资产的新工具？

marsbit3 小時前

交易

現貨
合約
活动图片

熱門分類right-arrow

熱門標籤right-arrow