NFT项目NeoNexus停运 真没钱还是软跑路?

蜂巢Tech發佈於 2022-03-23更新於 2022-03-23

文章摘要

NeoNexus 属于以 NFT 驱动的链上虚拟空间项目,供用户铸造虚拟建筑。

3月21日晚,Solana链上的元宇宙项目 NeoNexus 宣布因资金不足无法继续运行,项目创始人Jack Shi 将「资金不足」归结为SOL的下降和整个Solana NFT生态的低迷,并表示愿意将项目交给社区。

NeoNexus 属于以 NFT 驱动的链上虚拟空间项目,供用户铸造虚拟建筑。据粗略估算,该项目自去年9月起以 NFT 的方式筹集了25000 SOL,收入在300多万美元到600多万美元之间。

如今,NeoNexus 因「资金不足」停运的说法被社区成员质疑为「慢性地毯拉动」,有用户从去年年底就在 Discord 上吐槽该项目发展缓慢。质疑声四起之时,有人贴出了Jack Shi 在领英上的履历信息,甚至表示将发起诉讼。

3月23日凌晨,Jack Shi更新推特称,正在努力过渡、将NeoNexus交给某个团队来接管,已开始与感兴趣的各方交谈。截至目前,NeoNexus官网仍处于无法访问的状态。

项目资金不足?创始人被曝与超跑合影

「我们不能再继续健康发展 NEONEXUS 项目了。」3月21日,NeoNexus项目的创始人Jack Shi在社区Discord上致信用户称,将在本月底解雇所有员工,愿意将项目移交给社区或社区选择一方接管。

Jack Shi 将 NeoNexus 难以为继的原因归结于SOL生态低迷造成了团队入不敷出。

他称,由于SOL价格下降很多,整个Solana NFT空间的活跃度、交易量和兴趣都在下降,想要在这样环境下发展和继续项目非常困难,他们的资金用于支付20多名员工的工资、开发和技术成本、法律费用、会计费用、债务和所有应缴的商业税,「我们不再有足够的资金来继续这个项目的发展。」

Jack Shi 没有披露项目到目前为止的收入。但根据NeoNexus官方信息显示,这个构建在Solana链上的NFT应用,从去年9月通过空投引流后,开始销售Golden Tickets(金票)、虚拟的住宅、商业楼等形态的NFT和财产代币,并筹集了以SOL结算的资金。

根据公开信息,NeoNexus已经铸造了4000个建筑类NFT,分别为2000个住宅属性的NFT 和2000个商区属性的NFT,还有6000个包括娱乐、工业、公共地产属性的NFT待开发。

Magic Eden上仍在列的Neo Nexus NFT系列

据估算,NeoNexus 通过铸造系列NFT筹集了大约 25000 SOL,在密集铸造的10月、11月,SOL 最高上涨至259美元,最低为137美元,以此计算,NeoNexus募资价值约在342.5万美元到647.5万美元之间。进入12月,SOL开始随加密资产市场的下行而下跌,目前徘徊在92美元附近。

尽管Jack Shi 说明了资金的用途,但并没有列出各项用途的具体支出,这导致用户无法相信 NeoNexus「资金不足」一说。而该项目进展缓慢的状况则被用户在Discord提及,有人在去年12月时就发现社区活跃度下降,担心自己铸造的房子NFT 凉凉;另有人在今年1月时询问项目是否还在继续运营,社区管理员提示他跟进「住宅画廊」的公告。

3月15日,NeoNexus 还在预告娱乐建筑NFT的铸造,6天后,该项目创始人突然宣布因「资金不足」停运,项目的官网也已经无法打开。

Jack Shi「资金不足」的说法被一些用户指责为「慢性的地毯拉动」、「软跑路」。而3月22日,以抨击NFT欺诈而闻名的推特网友zachxbt 贴出Jack Shi于去年11月与兰博基尼跑车的合影,以此追问项目到底是以什么方式耗尽了资金。

针对 NeoNexus 的质疑声就这样在加密社区KOL的晒图推动下达到了高潮。

创始人信息遭曝光 项目更新接管动态

NeoNexus 创始人用一封信就将项目甩给了社区,但他并未详细规划项目该如何由社区接管,他也未与用户在Discord社群中探讨相关细节。

NeoNexus 官网停止访问后,其已经上线二级市场的住宅NFT和商区建筑NFT均有所下跌。Solana NFT数据网站SolsWatch显示,3月22日, NeoNexus住宅NFT 的地板价最低为0.6 SOL,而前一日为2.75 SOL;NeoNexus 商区 NFT的地板价跌到了0.64 SOL,前一日为2.45 SOL。

在Jack Shi被晒出与超级跑车的合影后,他在领英上的职业履历也被网友扒出。他于2012年毕业于哥伦比亚大学计算机和数学专业,曾在加拿大皇家银行资本市场实习,并在这家公司担任过商品技术分析师和场外清算技术分析师;2016年4月起,他在道明证券美国公司担任高级开发人员;2021年8月,他创建了Unlock DeFi公司,并开始了第一个 NFT 项目 NeoNexus。

大多数情况下,区块链上创建的项目往往由匿名团队运营,人们大概也比较意外,Jack Shi 居然是 NeoNexus 的实名创始人。也因如此,项目因资金原因难以为继的消息出现后,有用户表示将搜集团队信息和相关证据,对该项目发起诉讼。

3月23日凌晨,Jack Shi 和 NeoNexus 的推特均发布了新动态称,正在努力将项目移交给某个团队接管,已经开始与相关方交谈,今日将继续更新消息来解释情况。

NeoNexus更新接管动态

这一信息更新后,NeoNexus 的住宅和商区建筑NFT的价格有所回升,均达到了1 SOL以上。尽管该项目的官网仍处于无法访问中,但从Jack Shi的表达看,NeoNexus 可能会迎来新的转机。

截至目前,上线了NeoNexus NFT的二级市场平台均未下架该NFT,鉴于Magic Eden存在专门针对NFT欺诈制定的防范程序,NeoNexus 至少在这个程序下还未被判定为违规。

尽管 NeoNexus 情况未明,但发生在NFT市场的「地毯式拉动」并不少见,它常指一种退出骗局,即匿名的开发商突然离开项目并带着投资者的钱跑路。

此前,在Magic Eden上线的NFT项目King of Chess就从投资者那里卷跑了645 SOL,当时价值58000美元;而另一个项目Balloonsville 造成的损失更大,骗取了投资者 5000 SOL,当时价值近60 万美元。

在Magic Eden上出现的跑路项目不仅让该平台付出了向买家退款的代价,也损害了该平台的声誉。

今年2月,Magic Eden制定了新的安全程序,要求在平台发布NFT产品并募资的创作者进行KYC证明,每个项目在上架前都要签署合作协议,团队负责人私下向平台递交协议后才再公开上架作品。此外,项目需将其资金在平台上托管至少24小时,或选择将托管期延长14天,以证明项目的真实性。该平台试图以此防范「地毯式拉动」骗局。

「匿名」或许是加密社区的原教旨主义体现,但对于用户来说,匿名项目往往存在跑路风险,如何「去信任化」也是区块链的要义,将此理念通过技术落实于应用本身或许还需要很长的路要走。

你可能也喜歡

段永平首度建仓加密公司:为什么是 Circle?

知名投资人段永平的家族财富管理机构近期披露了第一季度持仓报告,其投资组合总市值大幅增长。引人关注的是,报告显示段永平首次建仓了稳定币巨头Circle的股票,金额约为1908万美元,占其总仓位的0.2%。这一举动颇具象征意义,因为段永平作为秉承巴菲特式价值投资的代表,向来只投资商业模式清晰、有护城河和稳定现金流的企业,过去对加密资产态度谨慎。 文章分析认为,Circle之所以能进入段永平的视野,是因为其核心业务——发行稳定币USDC并通过储备资产赚取利息——更像一家可理解的金融基础设施公司,而非依赖投机的加密项目。Circle近期财报显示其收入可预测且快速增长,大部分来自储备金收益,USDC流通量和链上交易量也大幅攀升,形成了稳定的“利息机器”。此外,Circle拓展公链业务并获得知名机构投资,也打开了成长空间。 段永平投资Circle,反映出像稳定币这样的加密基础设施正日益被传统金融体系接纳和融合。这并不意味着价值投资体系全面拥抱加密资产,但表明部分业务模式清晰、现金流稳定的加密原生企业已开始进入传统顶级投资人的评估范围。随着行业监管和商业模式进一步成熟,预计会有更多类似企业获得主流资本关注。

链捕手13 分鐘前

段永平首度建仓加密公司:为什么是 Circle?

链捕手13 分鐘前

摩尔斯码「偷了」Bankr44万美元,AI代理间信任再失守

5月20日凌晨,AI代理平台Bankr遭攻击,14个用户钱包损失超44万美元,平台暂停所有交易。安全专家指出,此次攻击与5月4日针对Grok关联钱包的攻击手法相同,均非私钥泄露或合约漏洞,而是利用“自动化代理间信任层”的社会工程攻击。Bankr承诺从团队金库全额赔偿。 攻击者通过向Grok的Bankr钱包空投“Bankr Club Membership” NFT获取高权限,随后在X平台发布一段摩尔斯码。Grok AI应请求解码后,回复内容包含“向某地址转账”的明文指令。Bankr的监控机器人检测到该推文,在验证NFT权限后自动签署并执行了转账。整个过程利用了AI乐于助人的特性及平台对特定代理输出的无条件信任,绕过了直接指令可能触发的安全过滤。 此事件暴露了AI代理与执行层间缺乏验证机制的根本问题。攻击者通过编码信息(如摩尔斯码、Base64)隐藏恶意指令,使AI在完成中性任务(如翻译)时无意中生成授权指令,而执行系统则照常处理。NFT的高权限设计进一步放大了风险。 这是不到三周内第二次类似攻击,损失规模和影响范围均扩大。资金在转账后已跨链转移并分散。Bankr虽快速响应并承诺修复代理验证逻辑,但凸显了当前AI代理获得链上执行权时普遍存在的安全设计缺陷:未将“AI输出被注入恶意指令”纳入威胁模型。随着AI代理在金融操作中日益普及,此类信任层漏洞亟待解决。

marsbit40 分鐘前

摩尔斯码「偷了」Bankr44万美元,AI代理间信任再失守

marsbit40 分鐘前

交易

現貨
合約
活动图片