La temporada de Memes llega a Robinhood Chain, pero los 'cosechadores' también están presentes

Foresight News發佈於 2026-07-14更新於 2026-07-14

文章摘要

Robinhood Chain está experimentando un auge de tokens Meme, pero esto ha atraído a estafadores que buscan aprovecharse de los inversores. Se han producido dos incidentes recientes que ilustran el problema. En el primero, atacantes hackearon las cuentas oficiales de SpaceXAI y Starlink en X para promocionar un token falso llamado SCATMAN, inflando su valor antes de vaciar el pool de liquidez y dejar a los inversores con pérdidas. En el segundo, hackers tomaron el control de una cartera de uno de los fundadores de Robinhood, Vlad Tenev, después de una filtración de claves. La utilizaron para comprar un token Meme, lo que generó un frenesí de compras por parte de seguidores que creían que el fundador estaba invirtiendo. La cadena luego congeló la dirección, una medida controvertida que algunos consideran centralizada. Aunque Robinhood Chain se promociona para activos del mundo real (RWA), actualmente su tráfico principal proviene de los Meme. Estos incidentes muestran cómo los estafadores explotan la popularidad, la confianza en figuras prominentes y la psicología del "miedo a perderse algo" (FOMO) para crear bombas de tiempo financieras de corta duración. Destacan las carencias en infraestructura de seguridad, tanto en la cadena como en plataformas como X, y la necesidad de que los inversores verifiquen cuidadosamente los contratos y la liquidez antes de participar.


Autor: Nicky, Foresight News


La popularidad de Robinhood Chain se mantiene desde hace más de una semana, pero tras el auge de los Memes, los "cazadores oscuros" en la cadena también tienen puestos sus ojos en este fervor.


En la madrugada del 13 de julio, las cuentas oficiales en la plataforma X de SpaceXAI y Starlink, dos productos de SpaceX que recién cotizaron en bolsa, fueron atacadas, llegando a compartir en algún momento una publicación que promocionaba el token Meme SCATMAN en la red Robinhood Chain. La cuenta original que promocionaba este Meme, Sam Catman, incluso contaba con la verificación dorada afiliada de SpaceXAI.



Después de la publicación compartida, la capitalización de mercado de este token fue rápidamente inflada a aproximadamente 2 millones de dólares, momento en el cual el despliegue del contrato retiró inmediatamente los fondos del pool de liquidez, haciendo que el precio del Meme cayera prácticamente a cero. Actualmente, las publicaciones relacionadas han sido eliminadas, y la cuenta original de Sam Catman en la plataforma X también ha sido suspendida. Hasta la fecha, SpaceXAI, Starlink y X no han emitido ninguna declaración pública al respecto.


Vale la pena señalar que SCATMAN no fue creado a través de ninguna plataforma de lanzamiento de tokens en Robinhood Chain. El contrato fue desplegado e inyectado con liquidez inicial por el desarrollador por sí mismo, siendo un típico esquema de token autodesplegado. Los atacantes utilizaron cuentas comprometidas para atraer a los comerciantes y, una vez dentro, ejecutaron inmediatamente la operación de retiro de liquidez.


Según el seguimiento de la plataforma de monitoreo on-chain Lookonchain, el hacker acuñó 10 billones de tokens SCATMAN después de comprometer la cuenta y los vendió a través de dos billeteras vinculadas. Una billetera intercambió los tokens por 59 ETH, con un valor aproximado de 108,000 dólares; la otra billetera vendió parte de los tokens por 14.7 ETH, equivalentes a unos 27,000 dólares.


Según se informa, el origen del nombre del token SCATMAN no es gratuito. El propietario de la plataforma X, Elon Musk, y el CEO de OpenAI, Sam Altman, han vuelto a tener una disputa pública recientemente, proporcionando un contexto de alto tráfico que facilitó la intrusión en las cuentas relevantes.



Después de que Apple presentara una demanda por robo de secretos comerciales contra OpenAI el 10 de julio, Musk atacó continuamente a Altman en X, calificándolo de "estafador". Altman respondió burlándose de Musk por promocionar centros de datos espaciales. La gran cantidad de publicaciones controvertidas generó una atención extremadamente alta, convirtiendo cuentas asociadas a Musk como SpaceXAI y Starlink en objetivos de ataque de alto valor.


Los atacantes aprovecharon precisamente este fervor mediático para infiltrarse en las cuentas y promover el token SCATMAN.


El ataque a plataformas de SpaceX y la publicación de Memes no es un caso aislado; incluso el fundador de Robinhood ha sido víctima.


El cofundador y CEO de Robinhood, Vlad Tenev, filtró accidentalmente 8 palabras de recuperación de una billetera durante una transmisión en vivo, y otras 4 palabras fueron adivinadas aleatoriamente por un hacker. El 12 de julio, después de obtener el control de esa dirección, el hacker la utilizó para comprar el token Meme $1 en la cadena de Robinhood, lo que provocó que muchos inversores siguieran la tendencia.


Dado que los registros de transacciones mostraban que la "dirección del fundador" estaba comprando, miles de inversores siguieron el movimiento. La capitalización de mercado del token aumentó rápidamente de aproximadamente 500,000 dólares a 14 millones de dólares en poco tiempo, con un volumen de operaciones de alrededor de 20 millones de dólares en dos horas, antes de caer significativamente a niveles cercanos a 1 millón de dólares de capitalización.


Posteriormente, el nodo RPC de Robinhood Chain congeló la dirección involucrada, y cualquier transacción enviada desde esa dirección no podía ser procesada por el nodo, por lo que los fondos no podían transferirse ni continuar operando. Este manejo también generó controversia. Algunos miembros de la comunidad argumentaron que, dado que Robinhood Chain se posiciona como una red Layer 2 de Ethereum basada en Arbitrum, la congelación de direcciones a nivel de nodo se desvía del propósito descentralizado de las redes blockchain.


La ocurrencia consecutiva de estos dos incidentes, ambos con métodos que apuntan a utilizar cuentas o figuras de alto perfil para generar atención a corto plazo para tokens on-chain y luego liquidar las posiciones una vez que los inversores minoristas entran, es indicativa.


Desde el 8 de julio, el token Meme CASHCAT en Robinhood Chain inició una tendencia alcista, con ganancias intradía que en algún momento superaron el 1000%, alcanzando una capitalización de mercado máxima de 220 millones de dólares el 11 de julio. Según datos de DefiLlama, el valor total bloqueado (TVL) actual en la cadena es de aproximadamente 151 millones de dólares, el volumen de operaciones en exchanges descentralizados en 24 horas es de 875 millones de dólares, y los ingresos por comisiones son de unos 100,000 dólares.


El 8 de julio, Vlad Tenev, cofundador y CEO de Robinhood, publicó en la plataforma X que Robinhood está construyendo Robinhood Chain orientado a activos del mundo real (RWA), pero que esta red también es "muy adecuada para los memecoins". Esta declaración avivó aún más el entusiasmo especulativo.


Aunque Robinhood Chain se posiciona a largo plazo para RWA, actualmente el tráfico principal de Robinhood Chain aún proviene del comercio de tokens Meme. En este contexto, la cadena pronto fue vista por los estafadores como un "terreno" ideal para actividades maliciosas.


Desde el compromiso de la cuenta oficial de SpaceXAI hasta la filtración y posterior aprovechamiento de la billetera del fundador, dos incidentes importantes en dos días reflejan que la popularidad de Robinhood Chain está atrayendo a una gran cantidad de estafadores. Estos utilizan el efecto de celebridad, el halo de las cuentas oficiales y la mentalidad de los inversores de perseguir tendencias para generar rápidamente atención a corto plazo y luego liquidar sus posiciones una vez que los inversores minoristas entran. También reflejan las deficiencias en la infraestructura del ecosistema y los mecanismos de protección al usuario durante el rápido desarrollo inicial de Robinhood Chain.


Al mismo tiempo, la plataforma X, como importante medio de difusión de información, mostró claras insuficiencias en su capacidad de protección de seguridad para cuentas de alto valor, permitiendo que dos cuentas oficiales de SpaceXAI y Starlink con millones de seguidores se convirtieran en canales para distribuir información fraudulenta, transformando directamente la enorme audiencia y la confianza de los usuarios de la plataforma en amplificadores de estafas. Tampoco ha emitido ninguna declaración oficial después de que esto sucediera.


Para los inversores comunes, verificar la dirección del contrato del token, confirmar el estado de bloqueo del pool de liquidez y mantener la cautela ante narrativas de "aval oficial" siguen siendo las defensas más básicas para evitar convertirse en liquidez de salida.

熱門幣種推薦

相關問答

Q¿Cómo atacaron los hackers la cuenta de SpaceXAI para promover el meme SCATMAN en Robinhood Chain?

ALos hackers se infiltraron en las cuentas de X de SpaceXAI y Starlink, que habían sido comprometidas, para publicar un mensaje promocionando el token meme SCATMAN en Robinhood Chain. Aprovecharon el momento de alta atención pública debido a la disputa entre Elon Musk y Sam Altman, y utilizaron la credibilidad de las cuentas oficiales con muchos seguidores para atraer inversores antes de retirar la liquidez y desaparecer con los fondos.

Q¿Qué controversia surgió después de que Robinhood Chain congelara la dirección del fundador Vlad Tenev?

ADespués de que hackers obtuvieran acceso a una dirección de Vlad Tenev y la usaran para comprar un meme token, los nodos RPC de Robinhood Chain congelaron dicha dirección para evitar más transacciones. Esto generó controversia porque algunos miembros de la comunidad argumentaron que congelar direcciones a nivel de nodos va en contra del principio de descentralización en una red blockchain Layer 2 basada en Arbitrum.

Q¿Por qué los creadores de SCATMAN pudieron realizar una estafa exitosa rápidamente?

ALos creadores de SCATMAN lograron una estafa exitosa rápidamente porque desplegaron el contrato de token ellos mismos, inyectaron liquidez inicial y luego utilizaron cuentas de X de alto perfil (SpaceXAI y Starlink) comprometidas para promocionar el token, atrayendo a inversores que confiaban en esa aparente 'respaldación oficial'. Una vez que el precio y la capitalización de mercado subieron, retiraron la liquidez de golpe, colapsando el valor del token y obteniendo ganancias.

QSegún el artículo, ¿cuál es la principal fuente de tráfico actual en Robinhood Chain a pesar de su enfoque en RWA?

AA pesar de que Robinhood Chain se posiciona a largo plazo para activos del mundo real (RWA), el artículo señala que su principal fuente de tráfico actual proviene del comercio de tokens meme, lo que ha creado un entorno atractivo para actores malintencionados que buscan aprovechar la euforia especulativa.

Q¿Qué medidas básicas sugiere el artículo que los inversores deben tomar para protegerse en este entorno?

AEl artículo sugiere que los inversores deben verificar la dirección del contrato del token, confirmar el estado de bloqueo del pool de liquidez y mantener una actitud escéptica frente a las narrativas de 'respaldación oficial' antes de invertir en tendencias o memes, como medidas básicas para evitar convertirse en la liquidez de salida de los estafadores.

你可能也喜歡

少投入不是苹果的免死金牌

《少投入不是苹果的免死金牌》一文指出,虽然苹果在AI浪潮中因资本开支克制而一度受到市场青睐,但其面临的挑战正在显现。 文章首先描述了市场的反差:当Meta、谷歌等巨头因巨额AI投入引发担忧时,苹果在AI领域的迟缓进展反而被视为“亮点”,其股价一度上涨。然而,这种“全靠同行衬托”的领先难以持续。 随后,文章分析了苹果最新财报。尽管2026财年第三财季营收与净利润均创同期历史新高,主要得益于iPhone和Mac的强劲销售,但财报发布后股价却大幅下跌。原因在于苹果对下一季度的增长指引低于市场预期。 核心问题在于供应链。AI热潮导致内存和芯片需求激增、价格上涨及产能紧张,严重波及苹果。其Mac产品线已因高端芯片供应不足而受限,并被迫提价。外界预测iPhone新品也将大幅涨价,这可能影响未来销量。为应对供应链风险,苹果库存大幅增加,并寻求与中企合作采购内存芯片,但此举面临政治阻力。 与其他科技巨头动辄数千亿美元的AI资本开支相比,苹果的资本开支不仅未增,反而下降,这使其保持了健康的现金流。但同时,苹果研发费用大幅增长,却未能在AI领域取得显著成果,形成反差。 文章总结,苹果虽未在AI烧钱竞赛中陷得太深,却无法避免由这场竞赛引发的供应链与成本冲击。即将卸任的库克对公司未来表示信心,但苹果能否在AI时代保持领先,仍存疑问。

marsbit44 分鐘前

少投入不是苹果的免死金牌

marsbit44 分鐘前

一周精选丨股市史诗级震荡,长鑫科技上市重塑存储格局,Saylor目标9月8日前后推动STRC回锚

PANews精选一周要闻。AI领域热度持续,智能体钱包成为加密支付新战场,Coinbase等巨头布局小额支付以抢占AI经济入口。韩国股市经历剧烈震荡,多次熔断并引发清算风暴,科技股暴跌堪比币圈行情。算力产业进入系统化竞争阶段,国产GPU与AI智能体(Agent)结合成为焦点。 宏观方面,长鑫科技上市后市值巨大,在经历长期亏损后单季度盈利显著。花旗银行预警未来大宗商品市场可能出现的极端风险。美联储维持利率不变,但内部出现罕见分歧,释放鹰派信号。 机构观点显示,有分析认为当前AI板块调整是去杠杆过程,长期牛市逻辑不变。中国散户在传统投资渠道收窄后,正转向加密资产等新途径。市场讨论未来货币形态,比特币价值受关注。比特币矿企被指出需向能源综合服务商转型。 市场热点包括NFT交易通过“抽卡”等新玩法激活流动性,但部分加密协议面临收入增长与代币价格脱钩的问题。RWA(真实世界资产)链上规模增长但利用率不足。以太坊公布2030年长期发展蓝图,Lido也进行了大规模升级。 行业动态方面,新银行领域面临洗牌,稳定币竞争加剧。重点资讯包括:美股收涨,Coinbase股价波动;MicroStrategy增持比特币并计划推动STRC回锚;多家AI与加密公司获得融资;韩国股市与长鑫科技股价出现大幅波动;巨鲸交易员在AI相关交易中获利了结。

marsbit1 小時前

一周精选丨股市史诗级震荡,长鑫科技上市重塑存储格局,Saylor目标9月8日前后推动STRC回锚

marsbit1 小時前

当市场开始质疑AI资本开支:五家科技巨头Q2财报全解析

2026年7月下旬,谷歌、英特尔、微软、Meta、苹果五家科技巨头相继发布第二季度财报。尽管各家营收和利润普遍超预期,且AI相关业务(如谷歌云、英特尔数据中心、Azure)增长强劲,但市场反应出现显著分化,焦点已从需求转向资本开支与现金流回报。 **谷歌**营收创十二季度双位数增长纪录,云业务同比大增82%,但资本支出同比翻倍至449亿美元,并上调全年指引,导致上市以来首次录得负自由现金流,股价下跌。 **英特尔**营收创十五年来最强增速,数据中心与AI业务表现突出,但因大幅上调资本支出指引引发对自由现金流的担忧,股价经历“过山车”式反转。 **微软**业绩超预期,Azure年收入首破千亿美元,同时通过会计调整下调资本支出指引并承诺正自由现金流,股价创十八年来最佳单日表现。 **Meta**广告业务稳健,营收增长28%,但因成本费用大增55%及资本开支指引上调,自由现金流同比萎缩逾90%,遭遇猛烈抛售。 **苹果**营收利润创同期新高,但下一季度营收指引上限低于预期,叠加供应链瓶颈担忧,股价大跌,市值单日蒸发超3000亿美元。 总结而言,本财报季显示AI需求依然强劲,但市场对巨额资本开支何时转化为实际回报的耐心正在消耗。各公司对资本开支节奏与现金流前景的表述,已成为影响股价的关键因素。

Odaily星球日报1 小時前

当市场开始质疑AI资本开支:五家科技巨头Q2财报全解析

Odaily星球日报1 小時前

交易

現貨

熱門文章

什麼是 MEME 2.0

Memecoin 2.0:$MEME 2.0 在加密貨幣世界中的崛起 引言 在不斷演變的加密貨幣環境中,一個新的競爭者出現了。Memecoin 2.0,以 $MEME 2.0 為象徵,將 meme 幣的概念提升到一個令人興奮的新水平。作為原始 Memecoin 的副產品,該項目透過將焦點從典型的金融激勵轉移到引人入勝和娛樂性的體驗,吸引了加密社區的注意。Memecoin 2.0 在以太坊區塊鏈上運行,勇敢地重新定義了加密領域中的社區參與。 什麼是 Memecoin 2.0,$MEME 2.0? Memecoin 2.0 在本質上是一個優先考慮社區精神和與 meme 文化相關的趣味的加密貨幣項目。與專注於實際用例和具體利益的傳統加密貨幣不同,Memecoin 2.0 通過擁抱數字貨幣的輕鬆一面,脫穎而出。 該項目在沒有實用性承諾、結構化路線圖或財務回報的情況下存在,而是專注於培養圍繞 meme 和共享樂趣的活躍社區。通過這樣做,它利用了在線空間中日益增長的 meme 文化趨勢,使其成為數字資產世界中的獨特參與者。 Memecoin 2.0 的創造者,$MEME 2.0 儘管對 Memecoin 2.0 的起源進行了廣泛的研究,但其創造者的具體身份仍然未知。在加密社區中,這種匿名性並不罕見,許多項目由個人或團體牽頭,這些人或團體更願意隱身於幕後。創造者缺乏公開可用信息的情況可以被視為一種戰略性舉措,將焦點放在社區參與而非個人在該領域的聲譽上。 Memecoin 2.0 的投資者,$MEME 2.0 有關 Memecoin 2.0 的投資者或財務支持的信息稀少。這一細節的缺乏可能表明該項目要麼是自籌資金,要麼其對社區而非傳統投資結構的關注吸引了不同類型的支持者。由於 meme 幣的世界通常涉及更多的基層參與而非機構投資,這一做法與社區驅動項目的精神相契合。 Memecoin 2.0,$MEME 2.0 如何運作? Memecoin 2.0 完全運行在以太坊區塊鏈上,充分利用其強大的安全性和可擴展性。通過利用以太坊的優勢,Memecoin 2.0 可以為用戶交互提供一個安全的環境,同時確保交易既高效又具成本效益。 Memecoin 2.0 的一個獨特特徵在於其社區驅動的結構。$MEME 2.0 代幣的價值和流行度來自於用戶的積極參與,而不是內在的實用性。這一設計強化了該項目對加密貨幣娛樂方面的關注,這暗示著笑聲和社區參與是推動其成功的真正貨幣。 此外,該項目符合 meme 幣更廣泛的生態系統,在這裡,每個 meme 幣的價值根據文化、趨勢和社區參與而波動,而不是基於傳統的經濟原則。 Memecoin 2.0,$MEME 2.0 的時間線 為了更好地了解 Memecoin 2.0 的演變和里程碑,以下是重點突顯其歷史中的重要事件的時間線: 2024:Memecoin 2.0 被公認為原始 Memecoin 的衍生品,致力於在繁榮的 meme 幣背景中建立自己,同時在以太坊區塊鏈上運行。 2024 年 7 月 13 日:Memecoin 2.0 正式以社區為中心的 meme 幣身份確立於以太坊網絡,強調其以娛樂為中心的方式,邀請用戶參與其成長。 關於 Memecoin 2.0,$MEME 2.0 的關鍵點 幾個關鍵特徵定義了 Memecoin 2.0: 以社區為中心的方式:Memecoin 2.0 的核心任務是創造一種有趣、引人入勝的社區體驗,充分利用來自 meme 文化的集體樂趣。 建於以太坊:在以太坊區塊鏈上運行為該項目提供了基本基礎設施,確保安全性和可擴展性。 缺乏實用性或路線圖:與傳統加密貨幣截然不同,Memecoin 2.0 並不承諾任何實用功能或財務回報,重申其對社區參與和社會互動的承諾。 聚焦於 meme 文化:通過擁抱 meme 現象的幽默和文化方面,Memecoin 2.0 為用戶提供了一個在線下和在線上參與加密貨幣的平臺。 額外背景:meme 幣的意義 meme 幣已成為一個獨特的加密貨幣類別,通常受到幽默和輕鬆交易方式的驅動。這些幣通常缺乏重大的實用性或發展路線圖,吸引用戶以有趣、社區互動和文化相關性的承諾。 在更廣泛的加密生態系統中,meme 幣重新喚起了社區參與的重要性,挑戰僅以利潤為驅動的方式。像 Memecoin 2.0 這樣的項目開創了一個娛樂與財務願望可以和諧共存的時代,將區塊鏈變成創意和社交互動的遊樂場。 結論 Memecoin 2.0,或 $MEME 2.0,體現了一場新的加密貨幣浪潮,將社區參與置於嚴格的財務結構之上。專注於幽默和社交互動,它利用了圍繞 meme 文化的魅力。通過在以太坊區塊鏈上運行,Memecoin 2.0 利用這一技術的能力,同時堅定不移地致力於數字貨幣的娛樂價值。 隨著加密貨幣周圍的空間不斷演變,Memecoin 2.0 證明了數字資產的未來很可能寄託在共享體驗、笑聲和穩固的社區聯繫上。在這個不可預測的加密世界中,也許快樂和傳統財務收益一樣有價值。

276 人學過發佈於 2024.04.04更新於 2024.12.03

什麼是 MEME 2.0

如何購買MEME

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Memeland (MEME)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Memeland (MEME)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Memeland (MEME)購買Memeland (MEME)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Memeland (MEME)在HTX的現貨市場輕鬆交易Memeland (MEME)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

796 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買MEME

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 MEME (MEME)幣價的意見。

活动图片