Комиссия по ценным бумагам отозвала апелляцию по делу Ripple

investing.ru發佈於 2025-03-20更新於 2025-03-20

Речь об апелляции на решение суда 2023 года, согласно которому выпускаемые компанией и продаваемые на вторичном рынке монеты XRP не являются ценными бумагами.

Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус (Brad Garlinghouse) назвал отзыв жалобы позитивным событием для всей криптоиндустрии и личной победой, поскольку в иске регулятора фигурировал и он сам. По словам бизнесмена, теперь компания обдумывает, стоит ли отзывать свою апелляцию.

Речь об административном штрафе на сумму $125 млн, который власти наложили на Ripple за продажи XRP институциональным инвесторам. Сумма остается на эскроу-счете, пока компания обдумывает дальнейшие шаги. Гарлингхаус заявил, что Ripple была бы не прочь вернуть эти деньги, отметив, что штраф связан с продажами, совершенными в 2015 и 2016 годах. Он считает, что в деле не говорилось о каком-либо ущербе для инвесторов, поэтому на компанию не должен был налагаться штраф.

«Мы переходим от статуса ответчика к статусу истца. Подумаем, стоит ли отзывать апелляцию. Намного лучше быть в нападении, чем в защите», — сказал Гарлингхаус.

По его словам, за последние четыре года Ripple потратила на судебные издержки более $150 млн. Он верит, что с нынешней администрацией Белого дома «нормативный климат» в стране изменился к лучшему.

«При администрации Джо Байдена мы не могли встретиться с чиновниками в Белом доме. Теперь нас там приветствуют, и это колоссальные изменения. Новая администрация стремится вернуть криптоиндустрию в США, а не вытеснять ее за границу», — доволен Гарлингхаус.

В прошлом году Департамент финансовых услуг Нью-Йорка (NYDFS) одобрил запуск торгов стейблкоином RLUSD. Аналогично XRP, выпускаемый Ripple RLUSD должен использоваться для международных транзакций, объяснил Гарлингхаус.

Читайте оригинальную статью на сайте Bits.media

你可能也喜歡

Hyperliquid的合规之路:从无需许可到许可制HIP-3

Hyperliquid(基于HyperCore的去中心化交易基础设施)因其无需许可、用户自托管的特点,与美国针对期货交易的严格市场结构法律(涉及注册交易平台DCM、清算所DCO和经纪商FCM)存在根本冲突,因此一直对美国市场进行地理封锁。 为了解决此困境,Hyperliquid成立了政策中心(HPC),积极游说美国监管机构(CFTC、SEC),主张将Hyperliquid视为“中立基础设施”。其核心提议是:允许已受监管的实体(如经纪商、交易平台)在履行其原有KYC、市场监控等合规义务的前提下,利用Hyperliquid的底层技术(如HyperCore)来构建和运营产品,而非要求协议本身改变其无需许可的特性。 作为这一合规路径的实例,Hyperliquid已在测试网推出具备许可权限的HIP-3部署者功能。此类部署允许受监管实体创建仅对白名单用户(即已完成KYC的合规用户)开放的市场,并拥有对用户账户执行特定操作(如强制平仓)的权限,从而模仿传统金融中FCM的职责。尽管这些合规市场会形成独立的订单簿,但通过白名单做市商的桥梁作用,它们仍能共享Hyperliquid主市场的流动性。 总之,Hyperliquid的战略目标并非直接向美国用户开放其原生免KYC前端,而是通过提供工具,让合规机构能在其底层上构建符合美国法规的产品,从而为美国投资者提供间接参与其生态的合规通道,同时保持协议本身的中立性与开放性。

marsbit26 分鐘前

Hyperliquid的合规之路:从无需许可到许可制HIP-3

marsbit26 分鐘前

AI时代最大的政治经济学命题:机器人越来越能干,人类如何分享价值?

《经济学人》近期评论引发思考:中国在机器人、AI等尖端领域取得突破的同时,居民消费疲软、企业利润承压,这背后触及一个更深层的全球性命题——当机器(尤其是AI)越来越能替代人类劳动时,人类如何分享机器创造的价值? AI正在改写财富分配的底层逻辑。过去技术进步虽提升效率,但人仍是生产核心,生产率提升能转化为就业与工资增长。然而,AI首次大规模进入认知劳动领域,未来可能替代大量知识乃至决策工作,导致经济成长但直接参与创造的人减少。核心矛盾从“失业”转向“分配”:若劳动被机器替代,而新收入来源未建立,社会可能面临生产能力增强但大众购买力不足的困境。 当前全球已出现技术红利与大众收入传导的断点。美国科技巨头市值飙升,但劳动收入占GDP比重长期下降,财富向少数集中。中国同样面临挑战:虽在新能源、机器人等领域进步显著,但需打通“科技创新→企业盈利→居民收入→消费增长”的传导链条,解决收入预期不稳、社会保障不足等根本问题,让生产率红利惠及全社会。 未来可能的发展路径包括:传统资本主义(利润归资本,再分配靠税收)、国家资本主义(政府通过持股让全民间接分享收益),以及更具创新性的方式,如建立数字主权基金、全民持股或新型基本收入制度,让社会成员直接分享智能经济创造的增量价值。 对中国而言,最大优势不仅在于市场与产业链,更在于协调政策与长期发展的制度能力。未来的重点应是同步推进AI发展与收入分配改革、社保完善、职业再培训等,构建让普通人共享技术进步红利的机制。 AI时代的终极竞争,不仅是技术比拼,更是建立适应智能经济的新分配体系的竞赛。谁能率先让增长成果转化为广泛的社会福祉,谁就能掌握下一轮文明演进的话语权。

marsbit47 分鐘前

AI时代最大的政治经济学命题:机器人越来越能干,人类如何分享价值?

marsbit47 分鐘前

交易

現貨
活动图片