原创 | Odaily星球日报（@OdailyChina）
作者｜南枳（@Assassin_Malvo）
此前在《透视一千个 Solana“聪明钱包”：谁在狂赚？从中能学到什么？》、《两千个聪明地址数据归纳以太坊 Meme 大赢家特征：钻石手还是 PvP | 南枳出品》文中，作者基于胜率、盈亏比、回撤情况等多维数据对热门代币的高盈利地址进行了统计和复盘。
近日，基于以上统计方法，作者进一步迭代了这些聪明地址的“分数评估方式”，旨在寻找这些聪明地址中的”钻石手玩家“并进行跟单，探究跟单钻石手是否能作为一种稳定盈利的方式。此外作者简单设计了一套“割跟单系数”（收割跟单钱包），以保护增强账号的盈利和防回撤能力。Odaily 将于本文对“钻石手分数评估方式”和“跟单设置”进行分享与探讨。
风险提示：该系统自 10 月 8 日启动，至今仅运行了 6 天，当前虽取得了一定成果，但客观角度来看数据量、对照试验均不充分，严谨性有限，仅供读者参考。此外为保证后续测试客观性，本文将不会披露任何地址。
基本情况说明
本金：分别于 10 月 8 日和 10 月 12 日存入 7 SOL 和 8 SOL，追加资金的原因为被跟单地址（聪明地址）持币周期过长，SOL 全部转化为代币，无法继续跟单故进行追加。
利润：截至 10 月 14 日 13: 30 （UTC+ 8），账户总资金为 3570 美元，约为 23.64 SOL，利润率 57.6% 。
跟单设置：多数情况下为每笔交易固定跟单 0.3 SOL；若聪明地址购入小于 0.1 SOL 则不跟单（后续说明理由）；买、卖均跟随；不跟单市值大于 3000 万美元以上的代币；买卖优先费均为 0.0005 SOL。
账号数据详情，其中总盈利不正确，详见下文
钻石手评价系统
首个版本设计了 13 个评价维度，当前已暴露的核心问题包括：①评价系统受资金量影响过大，同样的盈亏比和胜率，高资金量的地址显著占优、②不能屏蔽恶意做局的地址、③缺失持币周期的统计。详细计算方法如下：
30 天胜率，满分 1 分：分数等于 30 天胜率；
7 天盈利，满分 1 分： 7 天盈利大于 5 万美元满分，盈利 0 至 5 万美元线性得分，负利润 0 分；
30 天盈利，满分 1 分： 30 天盈利大于 10 万美元满分，盈利 0 至 10 万美元线性得分，负利润 0 分；
每次买入利润均值，满分 1 分： 30 天盈利÷ 30 天购买次数，小于 300 得 0 分，大于 2000 得 1 分，中间线性得分；
每次卖出利润均值，满分 1 分： 30 天盈利÷ 30 天卖出次数，小于 300 得 0 分，大于 2000 得 1 分，中间线性得分；
（注：以上四个指标存在本节提到的第一个问题：过度利好大资金量地址。）
买卖风格，满分 1 分：每次买入利润均值÷每次卖出利润均值，大于 1.5 时计算分数，否则 0 分。分数等于“每次卖出利润均值分数”× 50% 。（注：希望找到少量买入，高点分批出货的地址。）
总盈利，满分 1 分：小于 1 万美元得 0 分，大于 10 万美元得 1 分，中间线性得分；（注：总盈利=盈利最多的 30 个代币盈利+亏损最多的 30 个代币亏损之和。）
盈利 TOP 1 占比，满分 0.166 分：计算方法为盈利最多的代币÷总盈利，大于 0% ，小于 75% 计算分数，否则 0 分。分数等于“总盈利分数÷ 6 ”；
盈利 TOP 5 占比，满分 0.166 分：计算方法为盈利 TOP 5 的代币÷总盈利，大于 0% ，小于 100% 计算分数，否则 0 分。分数等于“总盈利分数÷ 6 ”；
盈利 TOP 10 占比，满分 0.166 分：计算方法为盈利 TOP 10 的代币÷总盈利，大于 0% ，小于 150% 计算分数，否则 0 分。分数等于“总盈利分数÷ 6 ”；
此外还有亏损 TOP 1、TOP 5、TOP 10 等三个指标，方法与以上三个指标类似，不再赘述。
割跟单系数
部分聪明钱地址，因明确其地址有大量跟单钱包，因此会购入小市值代币推高价格，待跟单买入后抛售获利，为避免这种情况，设计有“割跟单系数“，割跟单系数大于 0 的地址一律不考虑进行跟单。
作者获取了每个聪明地址最近交易过的 50 个代币，其中：
该代币来自 pump
当前市值小于 100 k
60 秒内秒买秒卖且两次数量一致（± 5% ）
对于每个交易过的代币，同时符合以上三个条件记为割跟单分数+ 1 ，最终除以统计总数得到割跟单系数，自动跟单系统中大于 0 的地址一律不考虑，手动操作时则在地址后标注割跟单系数大小。
首版系统反思
基于 6 天的测试，作者对盈利、亏损进行了复盘，得到部分经验如下：
务必设置最小跟单金额：作者设置了“若聪明地址购入小于 0.1 SOL 则不跟单”，原因在于存在“恶意投毒”的情况。某些恶意地址能够通过未知手段，将价值可忽略不计的代币转移到聪明地址中，并被跟单 bot 识别为聪明地址所购买，从而触发跟单，而后恶意地址抛售获利。作者直至昨日才发现这一问题，已被投毒十余个代币。
相信聪明钱的追高：SOL 近期的代币上限多为 3 千万美元市值，例如 MANYU、Pochita、Miharu 等均在触及该上限后暴跌，本次测试所跟踪的都聪明地址都没有购买这些代币，唯一追高的代币为 GOAT，在一千余万美元市值追高并在八千万美元市值卖出（当前为 1.1 亿美元）。因此建议相信这些顶级地址的判断能力。
不要主动止盈：在跟单地址选择上，本身系统就有“风格偏好”，倾向于高亏损同时高盈利的地址，若人工介入主动止盈，只会破坏这一策略的完整运行，导致错失大额利润。（跟单第二天原本账户就可以翻倍，但某个代币上涨两三倍后就手动卖出的教训）
盈亏数据披露： 6 天测试后，跟单系统共购买了 81 个代币，仅 29 个代币盈利为正，胜率 35.8% 。盈利 TOP 1 共盈利 1247 美元，为总投入资金的 55% ；TOP 5 共盈利 2408 美元，为总资金的 106% 。亏损 TOP 1 共亏损 214 美元，占比 9.4% ，TOP 5 共亏损 789 美元，占比 34.3% 。表现出了与跟单地址趋同的状态。
下一步计划
综上， 6 天测试中，该系统盈利较为稳定，利润来自多个代币而非偶发幸运情况，并且持币周期较长，短则数小时，长则数天，无需 PvP 战斗。
下一版本的迭代，计划寻找出能够稳定盈利的小资金地址、增加恶意操作和地址的识别能力。此外，当前识别的聪明地址操作时间往往在北京时间的凌晨，国内白天的“金狗”基本没有参加，亟需扩大聪明地址库存。
如果一个月内这个跟单系统没有亏完，将进行本篇第二期更新，敬请期待。
